АО "Интеркросс": Суд удовлетворил иск о взыскании зарплаты и компенсаций с работодателя.

Номер дела: 2−842/2023 (2−3932/2022;) ~ М-3582/2022

Дата решения: 01.02.2023

Дата вступления в силу:

Истец (заявитель): Прокурор Московского района г. Рязани, [С.] Людмила [А.]

Ответчик: АО «Интеркросс»

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

заочное решение

Именем Российской Федерации

01 февраля 2023 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующей судьи [С.] Л.Б.,

с участием помощника прокурора Московского района г.Рязани Кабочкиной И.Н.,

при секретаре [К.] А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2−842/2023 (УИД: 62rs0002−01−2022−004646−24) по исковому заявлению Прокурора Московского района г.Рязани, действующего в интересах [С.] Людмилы [А.] к АО «Интеркросс» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, неустойки и компенсации морального вреда,

установил:

Прокурор Московского района г.Рязани, действующий в интересах [С.] Л.А., обратился в суд с исковым заявлением, к АО «Интеркросс» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, неустойки и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что Прокуратурой района проведена проверка соблюдения Трудового законодательства, в том числе по вопросу невыплаты заработной платы работникам в АО «Интеркросс».

Проверкой установлено, что [С.] Л.А. работала в АО «Интеркросс» с 15.04.2010 года по 29.07.2022 год в должности контролера деталей и приборов сварочного участка. Приказом руководителя организации от 29.07.2022 года № 182 трудовой договор с [С.] Л.А. расторгнут на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (по инициативе работника).

ао «Интеркросс» не выплатило [С.] Л.А. заработную плату и окончательный расчет. Задолженность ответчика перед истцом составляет 53 220, 04 рублей, в именно: заработная плата в размере 5 095 рублей 38 копеек; компенсация за неиспользованный отпуск в размере 48 124 рубля 66 копеек.

ао «Интеркросс» не оспаривает возникшую задолженность по заработной плате и окончательному расчету перед работником организации и подтверждает сведениями о задолженности.

Поскольку окончательный расчет в размере 53 220 рублей 04 копейки с [С.] Л.А. должен был быть произведен 29.07.2022 года, с 29.07.2022 года у нее возникло право на денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы по день предъявления искового заявления.

В связи с изложенным [С.] Л.А. был причинён моральный вред, выразившийся в том, что работа в АО «Интеркросс» для нее являлась основной и единственным источником дохода. Работая в АО «Интеркросс» работник добросовестно исполняла возложенные на нее обязанности, в связи с чем действиями работодателя по невыдаче заработной платы грубо нарушаются ее права на материальное обеспечение. Из-за сложившейся ситуации, истец постоянно находится в состоянии стресса, вызванного эмоциональными переживаниями.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу [С.] Л.А. задолженность по заработной плате в размере 5095 рублей 38 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 48 124 рублей 66 копеек, проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 3258 рублей 84 копейки, а также компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании помощник прокурора Московского района г.Рязани Кабочкина И.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Истец [С.] Л.А. в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в ее отсутствие от нее не поступало.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся истца [С.] л.а.

Представитель ответчика АО «Интеркросс» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в его отсутствие от него не поступало, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав помощника прокурора Московского района г.Рязани Кабочкину И.Н., изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 21 Трудового Кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; а также на отдых, обеспечиваемый установлением нормальной продолжительности рабочего времени, сокращенного рабочего времени для отдельных профессий и категорий работников, предоставлением еженедельных выходных дней, нерабочих праздничных дней, оплачиваемых ежегодных отпусков.

В силу ст. 22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст.61 Трудового Кодекса РФ, трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации или трудовым договором, либо со дня фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. Работник обязан приступить к исполнению трудовых обязанностей со дня, определенного трудовым договором. Если в трудовом договоре не определен день начала работы, то работник должен приступить к работе на следующий рабочий день после вступления договора в силу.

В силу ст. 129 Трудового Кодекса РФ заработной платой (оплатой труда работника) является вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ст. 135 Трудового Кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда; системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права.

Статьей 136 Трудового Кодекса РФ предусмотрено, что заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Согласно ст. 84.1 Трудового Кодекса РФ в день прекращения Трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 ТК рф.

В силу ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

В соответствии со ст. 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении Трудового выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника; при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В судебном заседании установлено, что Прокуратурой Московского района г.Рязани проведена проверка соблюдения Трудового законодательства, в том числе по вопросу невыплаты заработной платы работникам в АО «Интеркросс» на основании заявления работников АО «Интеркросс».

15.04.2010 года между АО «Интеркросс» и [С.] Л.А. был заключен трудовой договор № 91, в соответствии с которым [С.] Л.А. принята на должность контролера деталей и приборов с должностным окладом 5800 рублей.

Также судом установлено, что 29.07.2022 года трудовой договор № 91 от 15.04.2010 года расторгнут по инициативе работника (п.3 ч.1 ст.77 ТК рф).

Указанные обстоятельства подтверждаются копией приказа о приеме работника на работу от 15.04.2010 года, копией Трудового договора № 91 от 15.04.2010 года, копией приказа о прекращении Трудового договора с работником от 29.07.2022 года и не оспаривались сторонами.

Согласно представленному в материалы дела ответу генерального директора АО «Интеркросс» [К.] Т.А. на запрос прокуратуры Московского района г.Рязани №387 от 12.10.2022 года, задолженность АО «Интеркросс» перед [С.] Л.А. составляет 53 220 рублей 04 копейки.

Как следует из искового заявления и расчета истца, при увольнении у АО «Интеркросс» перед [С.] Л.А. образовалась задолженность с 29.07.2022 года в размере 53 220 рублей 04 копейки, а именно: задолженность по заработной плате составляет 5095 рублей 38 копеек, компенсация за неиспользованный отпуск — 481 254 рубля 66 копеек.

Расчет, представленный истцом, ответчиком по делу не оспорен, проверен судом и признан обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения им обязательств по трудовому договору с истцом либо доказательств в обоснование наличия обстоятельств, освобождающих его от исполнения или от ответственности за неисполнение обязательств по трудовому договору.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком АО «Интеркросс» не исполнены обязательства, взятые на себя по трудовому договору заключенному с истцом, а также договору купли-продажи мойки и смесителя для мебели от 16.08.2022 года, не исполнены. До настоящего времени истцу товар не доставлен, сроки доставки нарушены, тем самым существенно нарушены условия договора.

Принимая во внимание изложенное, с ответчика в пользу [С.] Л.А. подлежит взысканию задолженность по заработной плате по заработной плате составляет 5095 рублей 38 копеек, компенсация за неиспользованный отпуск — 481 254 рубля 66 копеек.

В связи с тем, что в судебном заседании установлена несвоевременная выплата заработной платы, с ответчика подлежит начислению денежная компенсация в размере одной сто пятидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки (ст. 236 ТК рф).

Из представленного ответчиком расчета следует, что размер указанной денежной компенсации за период с 29.107.2022 года по 24.11.2022 года соответствует 3258 рублей 84 копеек.

Указанный расчет ответчиком не оспаривался, проверен судом и признан верным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

На основании статьи 21 Трудового Кодекса РФ работник имеет право на компенсацию морального вреда в порядке, установленном указанным Кодексом, иными федеральными законами.

Согласно ст. 237 Трудового Кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации морального вреда определяется судом, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

В судебном заседании нашел подтверждение факт причинения истцу морального вреда в результате неправомерных действий работодателя, связанных с невыплатой заработной платы в установленном порядке.

Учитывая обстоятельства настоящего дела, объем и характер причиненных [С.] Л.А. нравственных страданий, степень вины работодателя в нарушении прав работника, суд с учетом принципа разумности и справедливости считает, что с ответчика АО «Интеркросс» в пользу истца [С.] Л.А. подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 1000 рублей.

На основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 1894 рубля 37 копеек и 300 рублей (по требованию о компенсации морального вреда), а всего 2194 рубля 37 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194−199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Прокурора Московского района г.Рязани, действующего в интересах [С.] Людмилы [А.] к АО «Интеркросс» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, неустойки и компенсации морального вреда — удовлетворить.

Взыскать с АО «Интеркросс» (ОГРН 1086230004816, ИНН 6229064887) в пользу [С.] Людмилы [А.] <данные изъяты> задолженность по заработной плате в размере 5095 рублей 38 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 48 124 рубля 66 копеек, компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 3258 рублей 84 копейки, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с АО «Интеркросс» (ОГРН 1086230004816, ИНН 6229064887) в бюджет государственную пошлину в размере 2194 рубля 37 копеек.

Суммы взысканы без учета вычета налога на доходы физических лиц.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, с указанием в нем обстоятельств, предусмотренных п.3 ч.1 ст.238 ГПК рф.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,  — в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 02 февраля 2023 года

Судья/подпись/

Копия верна: Судья Л.Б. [С.]