АО Русатом Оверсиз: Неадекватное отношение HR и руководства
Мое общение с данной конторой началось в середине апреля 2020. Тогда, когда я откликнулся на вакансию компании АО «гспи», на НН.ru со мной связалась кадровик АО «гспи» [О.] и предложила собеседование на вакансию главного специалиста-юриста в отдел. Да, да, здесь нет ошибки, я собеседовался изначально в АО «гспи» — зависимое предприятие АО «раос». Примерно через неделю состоялось собеседование с нач. отдела АО «гспи» [Д.]. Оно прошло нормально, по-рабочему, хорошо поговорили. Впечатление положительное. Через небольшой промежуток меня пригласили, собственно, в управляющую компанию АО «раос», на беседу с тамошними юристами. Объяснив это тем, что кандидатуры в обязательном порядке согласовываются там.
Следующее собеседование состоялось с [С.] [А.] К., директором департамента АО «раос» и [Н.] [В.] Б. (должности не знаю), уже непосредственно в офисе АО «раос» в БЦ «Симонов плаза», Москва. Опять же довольно позитивно и по-рабочему пообщались около часа. Если я правильно понял, произвел хорошее впечатление мое портфолио. Вспомнили интересные судебные дела с нашим участием, обменялись опытом, пошутили, посмеялись. Договорились, что мне дадут обратную связь в ближайшее время, обменялись контактами. При этом пояснили, что они рассматривают кандидатов и непосредственно к ним, в АО «раос». Я сообщил, что такая возможность мне также интересна. Еще мне было предложено выполнить тестовое задание, направленное на почту, и направить несколько своих кейсов, чтобы оценить мой навык составления документов.
Документы я скинул в тот же день, задание выполнил в срок и, видимо, успешно, т.к. поступило приглашение на следующее собеседование, примерно через две недели. В приглашении было сказано, что оно пройдет со старшим вице-президентом по операционной деятельности АО «раос».
Я пришел вовремя и познакомился с тамошним HR [О.] [В.] С., девочкой лет 25. Которая любезно меня проводила в переговорную и предложила ответить на несколько вопросов, пока мы ждем, когда освободится Вице-президент. [О.] долго вещала, какая у них замечательная компания, какие они там все особенные: и глобальные проекты реализуют, и в благотворительности участвуют, и вообще самые-самые. Я слушал, кивал, рассказал о своем опыте работы, интересах. Опять же беседа прошла довольно позитивно и доброжелательно. Прошло около часа, ВИП-персона так и не освободилась.
[О.] извинилась и заверила, что это просто накладка
и собеседование состоится обязательно, но позже, т.к. руководитель уходит
в отпуск на 2 недели. Я сказал, что ничего страшного, подожду. С тем
и ушел. Теперь самое главное. Проходит дней 10, делаю проверку связи, пишу на почту [О.], ну как, мол, там, все в силе? Скоро собеседование? В ответ: тишина. До этого еще [Н.] писал, спрашивал. Ну она хотя бы ответила, как отрезала: все вопросы
к HR. Хотя до этого довольно мило общались.
Да, кстати, за это время мне поступали вполне конкретные предложения
по работе. Не такие «крутые», конечно, как это, но вполне определенные. Я их гордо отверг. Ну как же, меня скоро позовут в Росатом!)) А время идет, и вот уже 31 мая, прошло больше двух недель после общения с [О.]. Что же делать, напишу тогда [О.], хоть это и не ее вопрос. Через какое-то время перезванивает мне [О.]. Так, мол, и так, уточнила информацию, не готовы сделать предложение… Занавес!
Думаю, в чем же причина. Написал смс [С.] (директор департамента) с вопросом, с ней тоже раньше общались по телефону, все было хорошо. Отвечает: де руководитель (тот, который Вице) получил негативный отзыв обо мне с прежнего места работы, это все решило. Странно, подумалось мне, старший руководитель, собирающий какие-то сплетни… Такого я еще не встречал. Да и отзыв о ком-то — это лишь субъективное мнение одного человека и, если вы действительно заинтересованы в специалисте, не правильней ли услышать и его версию событий? И сообщить об отказе, наверное, нужно, если вы мурыжили человека больше месяца? Но нет, элементарная этика, порядочность и здравый смысл — это вне компетенции данных людей.
Скажу одно, HR и руководство — лицо компании. [О.] и вы [С.] вы не лицо, вы — гримаса, неприятная и отталкивающая. Надеюсь, в скором времени вас выгонят и вы также, как я сейчас, будете искать работу.
[О.] вам говорю огромное спасибо за человеческое отношение и обратную связь.
Хотя, возможно, что дело не столько в конкретном человеке, а в стиле отношений и коммуникаций, принятых в компании. Пока ты интересен, и, может быть, пригодишься, тебе улыбаются, как только интерес пропадает, тебя выбрасывают как мусор, не удосуживаясь написать и двух слов. Т.е. сугубо потребительское отношение к людям. Вполне допускаю, что подобные штуки они проделывают и в отношении контрагентов. Думаю, хорошо, что не попал в такое болото.
Итог: три собеседования, тестовое задание, 1, 5 месяца ожидания потрачено впустую, упустил другие предложения. Подумайте, оно вам надо?
- 👉 Отзывы о работе главным специалистом-юристом в Москве (1 отзыв) →
- 🫒 Работа в Москве (74538 отзывов) →
Комментарии (2)
Автор отзыва
12.06.2021 20:16
В тексте опечатка, события происходили в апреле-мае 2021.
-
✓ Преимуществаооо Качество Исполнения (Агентство Quality Performance) предоставляет удаленную работу, больше преимуществ нет. Далее →✗ НедостаткиРаботал на позиции «Контент-менеджер», зарплата полностью «черная», не соблюдают ТК РФ. Отвратительное и хамское отношение к сотрудникам. При копеечном окладе в 40 тыс рублей и полном рабочем дне с вас будут требовать делать абсолютно всё (даже то, что не входит в обязанности и не обсуждалось изначально), в том числе с переработками и в выходные дни! В компании постоянная текучка кадров, неадекватные требования со стороны руководства: к примеру, сделать до конца дня объём, который при 8-часовом рабочем дне можно осилить только за 3−4 дня. Любое возражение — угроза увольнением. Специалистов в компании для выполнения заявленных услуг нет — Seo продвижение, разработка сайтов, Контекстная реклама. Для выполнения всего этого они прибегают к услугам дешёвых фрилансеров на биржах, поэтому «качественное исполнение» там фигурирует только в названии. На деле обычные посредники с непрофессиональным подходом к работе. Далее →
-
✓ ПреимуществаОт метро недалеко Далее →✗ НедостаткиМой опыт общения с компанией оказался неоднозначным. Процесс отбора состоял из 3 этапов собеседований, затем меня пригласили на пробный день в офис. В общей сложности процесс занял около 2, 5 недель, однако итоговую обратную связь я так и не получила по сей день. На мой взгляд, требования к кандидатам сильно завышены относительно предлагаемых условий. Оклад составляет 70 000 рублей, при этом цикл сделки в среднем занимает 2–4 месяца. Со слов HR, только после успешного прохождения ввода в должность могут передать сделки, которые находятся на этапе оплаты. Приглашая на пробный день, HR сообщил, что обучение пройдет до 16:40, так как в конце дня состоится финальное, пятое собеседование с генеральным директором. Однако в 17:00 генеральный директор попрощался с коллегами и ушёл домой, а собеседование так и не состоялось. При этом никто не предупредил об отмене встречи. Когда я сама уточнила у HR, когда состоится собеседование, мне лишь ответили, что генеральный директор занят. Считаю такой подход неуважительным по отношению к кандидату, который потратил своё время. Отдельно хочу отметить сам процесс собеседований. Вопросов было очень много, и они... Далее →


Васяяя
07.09.2021 14:08
Соискателей мурыжат месяцами, без обратной связи. [censored] а не контора. HR - тупая, звездная малолетка.