ГК Флагман: Неуважительное отношение на собеседовании
Нет
Недостатки:Не рекомендую даже приходить на собеседование в эту компанию. В ГК «Флагман» — основной персонал айтишники. Компания серая. Проходила у них собеседование на должность специалиста по кадровому делопроизводству. Собеседование проводила [В.], которая представилась главным бухгалтером. Также на собеседовании присутствовала, непонятно зачем, некая [А.], которая, видимо, ее помощница. [В.] курила все время собеседования. Такого неуважительного отношения к кандидату нет нигде. Вы когда-нибудь проходили собеседование с кем-то, кто будет сидеть напротив вас и курить при вас на собеседовании прямо в помещении? [В.] была очень заинтересована в кандидате, на которого можно было бы свалить всю работу, которая не велась в компании до этого. Из ее рассказа следовало, что в компании бардак с кадровыми документами, которые ведет сейчас она с [А.]. А охрана труда там не ведется вообще. И им срочно нужен некий дурачок, который возьмет все это на себя, восстановит весь кадровый документооборот, да еще и пойдет к директору сказать, что нужен специалист по охране труда, так как она сама не хочет об этом говорить директору. Или же сам все будет делать и по охране труда, организовывая все с нуля.
Собеседование проводилось осенью 2023 года. Такие условия меня, естественно, не устроили. Вакансию закрыли, приняв на работу другого человека, который у них проработал до нового года. Теперь вот январь 2024 года, а вакансия открыта вновь. Только вот зарплата указана на 10 000 рублей меньше, чем была указана в прошлом году. Да и, судя по всему, ищут кого-то, кому платить за это все можно будет поменьше.
- 🧑💼 Отзывы о собеседованиях
- 👉 Работа в ФЛАГМАН в Ростове-на-дону (8 отзывов) →
- ❓ Стоит ли работать в ФЛАГМАН специалистом по кадровому делопроизводству? →
- 👉Собеседования: отзывы о работе в Ростове-на-дону (153 отзыва) →
- 🗂️ Отзывы о работе специалистом по кадровому делопроизводству в Ростове-на-дону (13 отзывов) →
- 🏙️ Работа в Ростове-на-дону (5322 отзыва) →
Комментарии (2)
Виктория
05.02.2026 21:59
Глупые, слабые и безнадёжные люди всегда обвиняют других. Непризнанный свою безграмотность и не владея заявленной квалификацией. Ложь с Вашей стороны не уместна, почему вы не пишите, о том,что то работали в данной организации и причинили ей много проблем из-за своей некомпетенции. Гадости писать каждый может, а правду сказать сложно. За лдесвидетельство тоже есть статья, если бы Вы были хорошим специалистом Вы бы это знали.
-
Виктория, которая и есть главный бухгалтер в ГК «Флагман», курящая на собеседовании, которая пишет такие комментарии под отзывами о собеседовании в этой компании. Как хорошо, что не пришлось работать с такой хабалкой. Может, пора заканчивать курить, а то последние мозги прокурите. Почему я должна писать, что работала в вашей конторе, если это не соответствует действительности, собеседования с вами хватило. Судя по вашим комментариям, речь об адекватности не идет. Это вы о бывшем сотруднике так отзываетесь, которого отобрали на работу в результате собеседования, которое сами же и проводили. Это лишний раз подтверждает, что собеседование проводил некомпетентный человек. Работа с персоналом — это тебе не бухгалтерия — это люди, с которыми вам работать противопоказано, сидите лучше только с бумажками. Не лезьте больше туда, в чем вообще не разбираетесь. Собственники вообще знают, что вы тут такие комментарии пишите. Ума не хватило даже имя поменять. Далее →
-
Виктория, которая и есть главный бухгалтер, курит на собеседовании, несмотря на камеру в комнате, где оно проходило (камеры, по всей видимости, не работают), которая и пишет такие комментарии уже под двумя отзывами. Может, надо заканчивать курить, а то последние мозги прокурите. А почему я должна писать, что я работала в вашей шараш-монтаж-конторе, если это не соответствует действительности, собеседования с вами хватило. Судя по вашим комментариям, речь об адекватности не идет. Это вы о вашем бывшем сотруднике так отзываетесь, которого отобрали на работу в результате собеседования, которое сами же и проводили. Лишний раз все это подтверждает то, что собеседование проводил некомпетентный человек. Да уж, работать с персоналом — это тебе не бухгалтерия. Виктория, не лезьте туда, в чем вы вообще не разбираетесь. Навряд ли после таких комментариев с вами кто-то вообще работать захочет. Собственники вообще знают, что вы тут пишите? Далее →
Бывший соискатель.
25.04.2026 09:29
Виктория, которая и есть главный бухгалтер, курящая на собеседовании, несмотря на камеру в комнате, где оно проходило (камеры по всей видимости не работают), которая и пишет такие комментарии уже под двумя отзывами. Может надо заканчивать курить, а то последние мозги прокурите. А почему я должна писать, что я работала в вашей шараш монтаж конторе, если это не соответствует действительности, собеседования с вами хватило. Судя по вашим комментариям, речь об адекватности не идет. Это вы о вашем бывшем сотруднике так отзываетесь, которого отобрали на работу в результате собеседования, которое сами же и проводили. Лишний раз все это подтверждает то, что собеседования проводил не компетентный человек. Да уж работать с персоналом-это тебе не бухгалтерия. Виктория, не лезьте туда, в чем вы вообще не смыслите. Собственники вообще знают, что вы тут пишите?