ДП "УКРНТЦ "ЕНЕРГОСТАЛЬ": невыплата зарплаты
Дело № 638/8644/20
Производство № 2/638/3796/20
решение
именем украины
22.10.2020 года г.Харьков
Дзержинский районный суд. В составе:
председательствующего судьи [Р.] Л.М.,
с участием секретаря судебного заседания Мхитарян Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам упрощенного искового производства в зале суда в городе гражданское дело по иску лицо_1 в Государственное предприятие «Украинский научно-технический центр металлургической промышленности« Енергосталь »о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
24.06.2020 года особа_1 (далее - истец) обратился в Дзержинский районный суд г.. Харькова с иском к ГП «Украинский научно-технический центр металлургической промышленности« Энергосталь »(далее - ответчик), в котором с учетом заявления о увеличение исковых требований от 12.10.2020 года о взыскании с ответчика задолженность по заработной плате 45628, 06 грн.
В обоснование своих вымог истец отмечает, что особа_1 с 06.08.1984 года по настоящее время работает на Государственном предприятии «Украинский научно-технический центр металлургической промышленности« Энергосталь »в должности инженера-конструктора 1 категории конструкторского отдела. За период с 01.12.2019 года по 31.07.2020 года истцу была начислена, но не выплачена заработная плата в общей сумме 45628, 06 грн.
Истец в судебном заседании появилась, в суд подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые вымоги, с учетом заявления об увеличении исковых требований, поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу об этом.
Судом установлено, что 06.08.1984 года по настоящее время особа_1 работает на Государственном предприятии «Украинский научно-технический центр металлургической промышленности« Энергосталь »в должности инженера-конструктора 1 категории конструкторского отдела, подтверждается записьами в трудовой книжке, справке Государственного предприятия «Украинский научно-технический центр металлургической промышленности« Энергосталь »от 17.12.2019 года № 1-05 / 75 и приказом Государственного предприятия« Украинский научно-технический центр металлургической промышленности «Энергосталь» от 06.08.1984 года № 840-к.
Ответчик в период с 01.12.2019 года по 31.07.2020 года ненадлежащим образом проводил расчеты с истцом, что подтверждается справкой о размере начисленной, но не выплаченной заработной платыи особа_1 от 21.08.2020 года.
В соответствии со ст. 115 КЗоТ Украины заработная плата выплачивается работникам регулярно в рабочие дни в сроки, установленные коллективным договором или нормативным актом работодателя, согласованным с выборным органом первичной профсоюзной организации или другим уполномоченным на представительство трудовым коллективом органом (а в случае отсутствия таких органов - представителями, избранными и уполномоченными трудовым коллективом), но не реже двух раз в месяц через промежуток времени, Не превышающий шестнадцати календарных дней, и не позднее семи дней после окончания периода, за который осуществляется выплата. В случае если день выплаты заработной платы совпадает с выходным, праздничным или нерабочим днем, заработная плата выплачивается накануне. Размер заработной платы за первую половину месяца определяется коллективным договором или нормативным актом работодателя, согласованным с выборным органом первичной профсоюзной организации или другим уполномоченным на представительство трудовымколлективом органом (а в случае отсутствия таких органов - представителями, избранными и уполномоченными трудовым коллективом), но не меньше оплаты за фактически отработанное время из расчета тарифной ставки (должностного оклада) работника.
Из материалов дела усматривается, что доказательства уплаты ответчиком на момент рассмотрения дела в суде суммы задолженности по заработной плате особа_1 в размере 45628, 06 грн. отсутствуют, суд пришел к выводу о взыскании указанной суммы с ответчика.
Распределение судебных вытрат суд решает в соответствии со ст. 141 ГПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264, 265, 268 ГПК Украины, суд,
постановил:
Исковые требования по иску лицо_1 в Государственное предприятие «Украинский научно-технический центр металлургической промышленности« Энергосталь »о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с Государственного предприятия «Украинский научно-технический центр металлургической промышленности« Энергосталь »(егрпоу 31632138, адрес:. Харьков, пр. Науки, 9) в пользу особа_1 (информация_1, ИНН номер_1, адрес: адрес_1) заработную плату в размере 45628 грн. (Сорок пять тысяч шестьдесят двадцать восемь) рублей. 06 коп.
Взыскать с Государственного предприятия «Украинский научно-технический центр металлургической промышленности« Энергосталь »(егрпоу 31632138, адрес:. Харьков, пр. Науки, 9) в пользу государства судебный сбор в размере 840, 80 (восемьсот сорок) рублей. 80 коп.
Участники дела могут получить информацию по делу по вебадресою: http: //dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Официальном вебпортал судебной власти Украины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Харьковский апелляционный суд через Дзержинский районный суд. Харькова в течение 30 дней со дня изготовления полного решения. Участник дела, которому полное решение не было вручено в день провозглашения или составления, имеет право на восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование решения суда - если апелляционная жалоба подана в течение тридцати дней со дня вручения ему повногв решение суда.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела, если апелляционная жалоба не была подана.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по возвращении апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытии апелляционного производства или принятия постановления суда апелляционной инстанции по результатам апелляционного пересмотра.
судья
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
Справа № 638/8644/20
Провадження № 2/638/3796/20
рішення
іменем україни
22.10.2020 року м.Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді [Р.] Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Мхітарян Л.Е.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом особа_1 до Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» про стягнення заборгованості з заробітної плати,
встановив:
24.06.2020 року особа_1 (далі за текстом - позивач) звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» (далі за текстом - відповідач), в якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 12.10.2020 року просить стягнути з відповідача заборгованість із заробітної плати 45628, 06 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що особа_1 з 06.08.1984 року по теперішній час працює на Державному підприємстві «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» на посаді інженера-конструктора 1 категорії конструкторського відділу. За період з 01.12.2019 року по 31.07.2020 року позивачу була нарахована, але не виплачена заробітна плата у загальній сумі 45628, 06 грн.
Позивач в судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги, з урахуванням заяви про збільшення позовним вимог, підтримала.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.
Судом встановлено, що з 06.08.1984 року по теперішній час особа_1 працює на Державному підприємстві «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» на посаді інженера-конструктора 1 категорії конструкторського відділу, що підтверджується записами в трудовій книжці, довідкою Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» від 17.12.2019 року № 1-05/75 та наказом Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» від 06.08.1984 року № 840-к.
Відповідач у період з 01.12.2019 року по 31.07.2020 року неналежним чином проводив розрахунки з позивачем, що підтверджується довідкою про розмір нарахованої, але не виплаченої заробітної плати особа_1 від 21.08.2020 року.
Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. У разі коли день виплати заробітної плати збігається з вихідним, святковим або неробочим днем, заробітна плата виплачується напередодні. Розмір заробітної плати за першу половину місяця визначається колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу) працівника.
З матеріалів справи убачається, що докази сплати відповідачем на момент розгляду справи в суді суми заборгованості по заробітній платі особа_1 у розмірі 45628, 06 грн. відсутні, тому суд дійшов висновку про стягнення зазначеної суми з відповідача.
Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 264, 265, 268 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позовні вимоги за позовом особа_1 до Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» про стягнення заборгованості з заробітної плати задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» (єдрпоу 31632138, адреса: м. Харків, пр. Науки, 9) на користь особа_1 ( інформація_1 , ІПН номер_1 , адреса: адреса_1 ) заробітну плату в розмірі 45628 грн.(сорок п`ять тисяч шістдесят двадцять вісім) грн. 06 коп.
Стягнути з Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» (єдрпоу 31632138, адреса: м. Харків, пр. Науки, 9) на користь держави судовий збір у розмірі 840, 80 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
Производство № 2/638/3796/20
решение
именем украины
22.10.2020 года г.Харьков
Дзержинский районный суд. В составе:
председательствующего судьи [Р.] Л.М.,
с участием секретаря судебного заседания Мхитарян Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам упрощенного искового производства в зале суда в городе гражданское дело по иску лицо_1 в Государственное предприятие «Украинский научно-технический центр металлургической промышленности« Енергосталь »о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
24.06.2020 года особа_1 (далее - истец) обратился в Дзержинский районный суд г.. Харькова с иском к ГП «Украинский научно-технический центр металлургической промышленности« Энергосталь »(далее - ответчик), в котором с учетом заявления о увеличение исковых требований от 12.10.2020 года о взыскании с ответчика задолженность по заработной плате 45628, 06 грн.
В обоснование своих вымог истец отмечает, что особа_1 с 06.08.1984 года по настоящее время работает на Государственном предприятии «Украинский научно-технический центр металлургической промышленности« Энергосталь »в должности инженера-конструктора 1 категории конструкторского отдела. За период с 01.12.2019 года по 31.07.2020 года истцу была начислена, но не выплачена заработная плата в общей сумме 45628, 06 грн.
Истец в судебном заседании появилась, в суд подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые вымоги, с учетом заявления об увеличении исковых требований, поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу об этом.
Судом установлено, что 06.08.1984 года по настоящее время особа_1 работает на Государственном предприятии «Украинский научно-технический центр металлургической промышленности« Энергосталь »в должности инженера-конструктора 1 категории конструкторского отдела, подтверждается записьами в трудовой книжке, справке Государственного предприятия «Украинский научно-технический центр металлургической промышленности« Энергосталь »от 17.12.2019 года № 1-05 / 75 и приказом Государственного предприятия« Украинский научно-технический центр металлургической промышленности «Энергосталь» от 06.08.1984 года № 840-к.
Ответчик в период с 01.12.2019 года по 31.07.2020 года ненадлежащим образом проводил расчеты с истцом, что подтверждается справкой о размере начисленной, но не выплаченной заработной платыи особа_1 от 21.08.2020 года.
В соответствии со ст. 115 КЗоТ Украины заработная плата выплачивается работникам регулярно в рабочие дни в сроки, установленные коллективным договором или нормативным актом работодателя, согласованным с выборным органом первичной профсоюзной организации или другим уполномоченным на представительство трудовым коллективом органом (а в случае отсутствия таких органов - представителями, избранными и уполномоченными трудовым коллективом), но не реже двух раз в месяц через промежуток времени, Не превышающий шестнадцати календарных дней, и не позднее семи дней после окончания периода, за который осуществляется выплата. В случае если день выплаты заработной платы совпадает с выходным, праздничным или нерабочим днем, заработная плата выплачивается накануне. Размер заработной платы за первую половину месяца определяется коллективным договором или нормативным актом работодателя, согласованным с выборным органом первичной профсоюзной организации или другим уполномоченным на представительство трудовымколлективом органом (а в случае отсутствия таких органов - представителями, избранными и уполномоченными трудовым коллективом), но не меньше оплаты за фактически отработанное время из расчета тарифной ставки (должностного оклада) работника.
Из материалов дела усматривается, что доказательства уплаты ответчиком на момент рассмотрения дела в суде суммы задолженности по заработной плате особа_1 в размере 45628, 06 грн. отсутствуют, суд пришел к выводу о взыскании указанной суммы с ответчика.
Распределение судебных вытрат суд решает в соответствии со ст. 141 ГПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264, 265, 268 ГПК Украины, суд,
постановил:
Исковые требования по иску лицо_1 в Государственное предприятие «Украинский научно-технический центр металлургической промышленности« Энергосталь »о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с Государственного предприятия «Украинский научно-технический центр металлургической промышленности« Энергосталь »(егрпоу 31632138, адрес:. Харьков, пр. Науки, 9) в пользу особа_1 (информация_1, ИНН номер_1, адрес: адрес_1) заработную плату в размере 45628 грн. (Сорок пять тысяч шестьдесят двадцать восемь) рублей. 06 коп.
Взыскать с Государственного предприятия «Украинский научно-технический центр металлургической промышленности« Энергосталь »(егрпоу 31632138, адрес:. Харьков, пр. Науки, 9) в пользу государства судебный сбор в размере 840, 80 (восемьсот сорок) рублей. 80 коп.
Участники дела могут получить информацию по делу по вебадресою: http: //dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Официальном вебпортал судебной власти Украины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Харьковский апелляционный суд через Дзержинский районный суд. Харькова в течение 30 дней со дня изготовления полного решения. Участник дела, которому полное решение не было вручено в день провозглашения или составления, имеет право на восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование решения суда - если апелляционная жалоба подана в течение тридцати дней со дня вручения ему повногв решение суда.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела, если апелляционная жалоба не была подана.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по возвращении апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытии апелляционного производства или принятия постановления суда апелляционной инстанции по результатам апелляционного пересмотра.
судья
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
Справа № 638/8644/20
Провадження № 2/638/3796/20
рішення
іменем україни
22.10.2020 року м.Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді [Р.] Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Мхітарян Л.Е.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом особа_1 до Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» про стягнення заборгованості з заробітної плати,
встановив:
24.06.2020 року особа_1 (далі за текстом - позивач) звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» (далі за текстом - відповідач), в якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 12.10.2020 року просить стягнути з відповідача заборгованість із заробітної плати 45628, 06 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що особа_1 з 06.08.1984 року по теперішній час працює на Державному підприємстві «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» на посаді інженера-конструктора 1 категорії конструкторського відділу. За період з 01.12.2019 року по 31.07.2020 року позивачу була нарахована, але не виплачена заробітна плата у загальній сумі 45628, 06 грн.
Позивач в судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги, з урахуванням заяви про збільшення позовним вимог, підтримала.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.
Судом встановлено, що з 06.08.1984 року по теперішній час особа_1 працює на Державному підприємстві «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» на посаді інженера-конструктора 1 категорії конструкторського відділу, що підтверджується записами в трудовій книжці, довідкою Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» від 17.12.2019 року № 1-05/75 та наказом Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» від 06.08.1984 року № 840-к.
Відповідач у період з 01.12.2019 року по 31.07.2020 року неналежним чином проводив розрахунки з позивачем, що підтверджується довідкою про розмір нарахованої, але не виплаченої заробітної плати особа_1 від 21.08.2020 року.
Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. У разі коли день виплати заробітної плати збігається з вихідним, святковим або неробочим днем, заробітна плата виплачується напередодні. Розмір заробітної плати за першу половину місяця визначається колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу) працівника.
З матеріалів справи убачається, що докази сплати відповідачем на момент розгляду справи в суді суми заборгованості по заробітній платі особа_1 у розмірі 45628, 06 грн. відсутні, тому суд дійшов висновку про стягнення зазначеної суми з відповідача.
Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 264, 265, 268 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позовні вимоги за позовом особа_1 до Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» про стягнення заборгованості з заробітної плати задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» (єдрпоу 31632138, адреса: м. Харків, пр. Науки, 9) на користь особа_1 ( інформація_1 , ІПН номер_1 , адреса: адреса_1 ) заробітну плату в розмірі 45628 грн.(сорок п`ять тисяч шістдесят двадцять вісім) грн. 06 коп.
Стягнути з Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» (єдрпоу 31632138, адреса: м. Харків, пр. Науки, 9) на користь держави судовий збір у розмірі 840, 80 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
Полезный отзыв?
(1)
Отзывы о работе инженере-конструкторе в Харькове (1 отзыв) →
Работа в Харькове (1442 отзыва) →
ДП "УКРНТЦ "ЕНЕРГОСТАЛЬ"
Харьков | 22.11.2021
решение именем украины (вводная и резолютивная части) 22 ноября 2021 года г. Харьков Дело №638/12412/21 Производство №2/638/5324/21 Дзержинский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего судьи – Яковлевой В. М., с участием секретаря судебного заседания - Погудиной Д.А., [П.] М.А., участники дела: истец - лицо_1 , ответчик – Государственное предприятие «Украинский научно-техн...
ДП "УКРНТЦ "ЕНЕРГОСТАЛЬ"
Харьков | 18.11.2021
Дело №638/10686/21 Производство № 2/638/4933/21 решение Именем Украины 18 ноября 2021 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего Невеницына Е.В., с участием секретаря [С.] М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в Харькове в помещении суда гражданское дело по иску особа_1 к Государственному предприятию «Украинский научно-технический центрметаллургической ...
ДП "УКРНТЦ "ЕНЕРГОСТАЛЬ"
Харьков | 05.02.2021
Дело № 638/2745/20 Производство № 2/638/823/21 решение именем украины 05.02.2021 Дзержинский районный суд. В составе: председательствующего [Ш] Т. В. с участием секретаря [О.] К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании. гражданское дело по иску лицо_1 в Государственное предприятие «Украинский научно-технический центр металлургическойпромышленности «Энергосталь» о взыскании задолженност...
ДП "УКРНТЦ "ЕНЕРГОСТАЛЬ"
Харьков | 13.01.2021
Дело № 638/14211/20 Производство № 2/638/4860/20 решение именем украины вступительная и резолютивная части 13.01.2021 Дзержинский районный суд. Харькова в составе председательствующего [Г.] И. А. с участием секретаря судебного заседания [К.] Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.. гражданское дело по иску лицо_1 в Государственное предприятие «Украинский научно- те...
ДП "УКРНТЦ "ЕНЕРГОСТАЛЬ"
Харьков | 21.12.2020
Дело № 638/16054/20 Повадження № 2/638/5226/20 решение именем Украины 21 декабря 2020 г.. Харьков Дзержинский районный суд. Харькова в составе судьи Заплатки И.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства (без уведомления участников дела в соответствии с ч. 13 ст. 7, ч. 5 ст. 279 ГПК Украины) дело по иску особа_1 от имени которого действует представитель особа_2 в Государственное предприя...
ДП "УКРНТЦ "ЕНЕРГОСТАЛЬ"
Харьков | 07.12.2020
Дело № 638/13900/20 Производство № 2/638/4782/20 решение именем украины (Заочное) 7 декабря 2020 Дзержинский районный суд. В составе: председательствующего Аркатова К.В., секретаря [Р.] В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску лицо_1 в Государственное предприятие «Украинский научно-технический центр металлургической промышленности« Енергос...
Похожие компании
