Издательство АСТ: Необоснованный отказ из-за отсутствия резюме.
известное издательство
Недостатки:всё, кроме известности.
натыкалась на вакансию неоднократно — необходимо слагать из гс и телеграммов блогеров книги. вообще не вопрос. опыт есть, две мощные работы (книжный объем), нашедшие своего читателя, навык копирайтера подтверждён на хх, работаю на чата свыше полутора лет — скорость набора текста максимальная, производительность высокая, могу по 12−15 часов в сутки писать, литературу знаю хорошо, у меня библиотека дома. что бы вы думали? отказ, мол нет резюме у меня, я не знаю ОСНОВ корпоративной ЭТИКИ (дорогая, да что ты?) и у меня нет релевантного опыта! Как много людей писали книги с голосовых??? О чем ты?
Крайне негативное впечатление, ищут за 40к в месяц редактора с тридцатилетним опытом видимо. Было бы за что бороться, пусть издательская среда знает своих «героев». Днище..
👉 Работа в ИЗДАТЕЛЬСТВО АСТ в Тюмени (1 отзыв) →
- ❓ Стоит ли работать в ИЗДАТЕЛЬСТВО АСТ редактором? →
- 📝 Отзывы о работе редактором в Тюмени (1 отзыв) →
- 🏙️ Работа в Тюмени (2184 отзыва) →
-
✓ ПреимуществаМне нравится, что можно учиться прямо на работе: наставники помогают, есть курсы, внутренние лекции. Коллеги все крутые и всегда готовы поделиться опытом. Офис удобный, есть офигенная кухонная зона и множество кафешек рядом с офисом. Далее →✗ НедостаткиБыло бы круто добавить лаунж-зоны в оупенспейсе. Далее →
-
1. Очень многое зависит от руководителя, практически все зависит от личных симпатий. 2. Зарплата ниже рынка. Сильно ниже рынка. Премии задерживали, повышение задержали (из-за того, что не получилось вовремя поставить подпись в приказе), получение страховки (через полгода, без стоматологии) задержали еще сильнее. 3. Большая текучка, в том числе в отделе кадров. Подпись документов сильно задерживают, тянут. Экземпляр трудового договора получилось забрать только через 2 месяца работы. 4. Увы, нет четко прописанных обязанностей. Да, должностная инструкция есть, но формулировки расплывчатые — руководитель не может обрисовать весь функционал. 5. Обучения для новых сотрудников нет. Обычно их обучают сотрудники, которые уже работают в редакции, но иногда сильно некачественно, так как большая текучка и обучающие просто не знают всего сами. 6. Медленные компьютерные программы для работы. 7. Редактор даже не читает книги, а просто «менеджерит» проекты. И получается так из-за недостатка времени. Руководство нормирует, что книги не читаются. 8. Нет индивидуального KPI. 9. Много пафоса — офис в Сити, дорогие корпоративы… Просто больно на это смотреть, учитывая... Далее →