ИНОК ТМ: отзыв сотрудника
seafarersjournal
безразличие И тотальная экономия судовладельца довели моряка ДО смерти
Спустя год после смерти моряка, которая стала следствием наплевательского отношения к состоянию здоровья члена экипажа судна Pola Indian (IMO: 9 659 787, флаг Мальты), и категорического отказа судовладельца хотя бы в денежном эквиваленте компенсировать ближайшим родственникам потерю кормильца и самого дорогого человека, — дело сдвинулось с места.
Речь идёт о трагической смерти 28-летнего моряка [А.] [М.] из-за малярии.
В январе 2018 года, когда судно прибыло в порт Лагоса, [А.] подцепил желудочно-кишечную инфекцию. В это же время его в висок укусило какое-то насекомое, после чего ослабленный моряк почувствовал себя ещё хуже. На жалобы мужчины капитан не обращал внимания, списывая всё на «симуляцию». [А.] настаивал на том, что у него малярия, но медиков так и никто к нему и не вызвал. Через некоторое время мужчина уже не вставал, перестал узнавать людей, его речь стала несвязной, а кожа жёлтой. Только тогда (судно находилось у берегов Швеции) капитан вызвал «скорую помощь». Сначала шведы прислали спасательный катер, но дела с транспортировкой больного были настолько плохи, что пришлось вызвать вертолёт. В клинике города Гётеборг врачи 7 часов пытались его спасти, но организм больше не мог бороться. Так, тотальная экономия судовладельца стала решающей в вопросе жизни и смерти человека.
Всё это время вдова умершего моряка пыталась отстоять права мужа и добиться от судовладельца элементарного сострадания, осознания последствий его безразличия и права на получение справедливой компенсации по смерти моряка. Но это была игра в одни ворота и судовладелец отказался платить компенсацию.
Спустя год лёд тронулся и справедливость восторжествовала!
Морской юрист Николай Гольбин, который представляет интересы вдовы [А.] [М.] на своей странице в соцсети сделал следующее заявление: «Пару часов назад наши доводы относительно необходимости ареста были услышаны и судья принял решение арестовать судно Pola Indian. Суть претензии — судовладелец отказался платить компенсацию супруге за смерть ее мужа от малярии. [В.] посчитала немного иначе. Первый шаг сделан. Ждем реакции и развития событий…»
Он также уточнил, что судно было арестовано не в Украине. «А это значит, что всё должно быть честно», — уверен он.
-
✓ Преимуществанет Далее →✗ НедостаткиОтвратительная контора. На вакансию я не откликалась, мне прислали приглашение. По итогу на собеседовании от компании присутствовали три человека, ни один из них не представился, о компании мне ничего не рассказали, вместо этого в наездной манере стали задавать вопросы, впечатление было, что я на приёме у следователя. Никакого уважения к соискателям в этой конторке нет, плюс бестолковый сотрудник HR. Далее →
-
Я потерял больше 30 тысяч рублей и, что еще более ценно, время. Вдобавок к этому, мое доверие к людям было подорвано. Это человек, который, к сожалению, является настоящим профессионалом своего дела, но только в области обмана и манипуляций. Он обещал сделать приворот и вернуть мою жену, а в итоге просто развел меня на деньги. Далее →💬4 комментария

