ОАО "Завод "Электроприбор": отзыв сотрудника
С 2006 по 2018 (с марта сидит в тюрьме) г.г. руководил Эмиралиев М.С. и компания его земляков из Дагестана. Мошенничество с гос.деньгами, гос.военными контрактами. В результате — огромные убытки и чудовищное обогащение отд.лиц. Сейчас руководит и.о. — Маркарян А. А. Этот занят только местью тем, кто ему не нравится. Завод объявлен банкротом и умирает. Руководство было и есть безграмотное, позволяет хамское и уничижительное отношение к работникам, длительные задержки зарплаты. При этом фаворитки и дружки получают не только вовремя, но и больше чем было. В коллективе 40% — старые и закосневшие в невежестве бабки, которым лишь бы отсидеть за зарплату еще один день, 50% — выходцы из Дагестана, чувствующие себя хозяевами жизни. Из оставшихся всего несколько человек специалистов — в АУПе (которые не могут противостоять системе чудовищного воровства и быдло-правилам «работы»), остальные несколько — внешние совместители (за пределами города). Условия работы — безобразные: бегают крысы, мыши, свора грязных лишайных кошек, рожающих и срущих прямо в офисных помещениях и на этажах. Стены, потолки рушатся, протекают. Нет вентиляции и кондиционирования (летом температура в кабинетах до 46 град.), старая оргтехника (которой еще и не хватает). Месяцами бумагу не покупают — надо покупать самим. Вызывают на работу в выходные, но потом не дают отгулы. Кто сопротивляется — угрожают не только испортить трудовую, но и расправиться физически. Оскорбляют в общении, за людей не считают.
Вобщем, не хотите заразиться тут чем-то, или попросту сесть в тюрьму (а всех так или иначе склоняют в мошенничеству и подлогу), — обходите стороной.
-
✓ ПреимуществаІз цим законом позитивні сторони будуть в стороні. Далее →✗ НедостаткиШановні судді Верховного Суду! Авраменко Микола Григорович. Андрієвська Тетяна Геннадіївна. Антоненко Наталія Олександрівна. Берднік Ірина Станіславівна. Білоконь Олена Миколаївна. Бурлаков Сергій Юрійович. Гудима Дмитро Анатолійович. Дем'яновський Олександр Леонідович. Дундар Ірина Олександрівна. Журавель В'ячеслав Іванович. Зайцев Андрій Юрійович. Ігнатенко Вікторія Миколаївна. Коротун Вадим Михайлович. Кравчук Галина Анатоліївна. Крат Василь Іванович. Кузнєцов Віктор Олексійович. Курило Валентина Романівна. Лесько Алла Олександрівна. Лідовець Руслана Анатоліївна. Луспеник Дмитро Дмитрович. Мартєв Сергій Юрійович. Олійник Алла Сергіївна. Петров Євгеній Вікторович. Погрібний Сергій Миколайович. Свобода Лілія Миколаївна. Сердюк Валентина Василівна. Сімоненко Володимир Миколайович. Стрілець Тетяна Василівна. Ступак Ольга В'ячеславівна. Ткачук Олег Степанович. Усик Григорій Іванович. Ходаківська Ірина Павлівна. Черняк Юрій Віталійович. Шилова Тетяна Семенівна. Юровська Галина Валентинівна. Яремко Ганна Віталіївна. Звертаємося до вас у зв'язку з ухваленням Верховною Радою України законопроєкту №12 089, який викликав значний суспільний резонанс. Метою цього закону, як зазначається, є посилення захисту прав добросовісного набувача, проте, на думку багатьох правників та громадськості, він несе в собі значні ризики і може... Далее →
-
✓ Преимуществанету Далее →✗ НедостаткиДо речі я погоджуюся повністю з відгуком нижче написаним про HR. Але хотілося б теж трохи доповнити його. Це один із найгірших HR-фахівців, з якими мені доводилося стикатися. Абсолютна відсутність професіоналізму, чесності та елементарної поваги до співробітників. В обличчя — посмішки та обіцянки, за спиною — інтриги, перекручування фактів та відверта брехня. Двовічність — це не перебільшення, а точний опис стилю роботи. Створюється відчуття, що основне завдання не допомогу співробітникам, а маніпуляція ними. Конструктивний діалог неможливий — будь-яка незгода сприймається як особиста загроза, за якою відразу йдуть кулуарні розбирання. HR — це обличчя компанії. І якщо обличчя настільки фальшиве, не дивно, що й решта «іміджу» тримається виключно на показусі. Щиро не рекомендую мати справу з цією людиною. Далее →