Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал»: Суд удовлетворил частично иск о взыскании невыплаченной премии и компенсации ущерба.

Номер дела: 2−2772/2022 ~ М-2842/2022

Дата решения: 14.11.2022

Дата вступления в силу: 27.02.2023

Истец (заявитель): [М.] [А.] [Ю.]

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал»

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично

уид 11rs0002−01−2022−003676−38

решение

Именем Российской Федерации

г. Воркута, Республика Коми 14 ноября 2022 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи [С.] Е.Ю., при секретаре судебного заседания [З.] С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2−2772/2022 по иску [М.] [А.] [Ю] к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о возложении обязанности начислить и выплатить премию, произвести перерасчет заработной платы, выплатить недополученную заработную плату, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

[М.] А.Ю. обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее ООО «Водоканал») о взыскании премии за март — …34 руб. и апрель — … руб. 2022 года, перерасчете отпускных и выплате задолженности по заработной плате за 2022 год, взыскании процентов, предусмотренных ст.236 Трудового Кодекса РФ, взыскании компенсации морального вреда в общей сумме … руб.

В обоснование иска истец указала, что работает в ООО «Водоканал» в должности … Согласно трудовому договору ей установлена ежемесячная премия в размере …% от заработной платы с учётом всех доплат. По 31.12.2021 работодатель ежемесячно выполнял условия Трудового договора, однако за март и апрель 2022 премия [М.] А.Ю. не выплачена. Учитывая задержку выплаты заработной платы в указанном размере, истец полагает необходимым обязать ответчика произвести расчет и выплатить ей проценты, предусмотренные ст.236 ТК рф.

Ответчик в письменном отзыве на исковое заявление просил в удовлетворении исковых требований отказать. Суду пояснил, что ООО «Водоканал» не присоединилось к Отраслевому тарифному соглашению в жилищно-коммунальном хозяйстве Российской Федерации на 2017−2019 годы, поскольку им не была произведена оплата целевого взноса и не направлено уведомление, подтверждающее присоединение. Мотивированный отказ от присоединения к Соглашению ООО «Водоканал» не направлялся. Начисление заработной платы производится в соответствии с Положением об оплате труда. Увеличение фонда заработной платы без включения затрат в тарифы необратимо приведет к регулярным (с тенденцией к увеличению) задержкам выплаты заработной платы работникам, невозможности осуществления ремонтной кампании водопроводных и канализационных трубопроводов. С истцом подписано дополнительное соглашение от 28.09.2022 об установлении с 01.01.2022 оклада в размере … руб. Премиальные выплаты производятся по итогам работы в пределах средств, предусмотренных на оплату труда, с учетом обеспеченности ООО «Водоканал» финансовыми ресурсами и являются выплатой стимулирующего характера, начисляемой на оклад, правом работодателя, а не безусловной и гарантированной выплатой. Работникам в трудовых договорах установлена месячная премия в размере до …% от заработной платы с учетом всех доплат в зависимости от достижения производственного результата, с учетом обеспеченности Общества финансовыми ресурсами. Так как предприятие является банкротом, прибыль отсутствует, оснований начисления премии не имеется.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон, заявивших о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конституцией РФ в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда (ст. 7 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, не ниже установленного федеральным законом о минимальном размере оплаты труда (ст. 3 Конституции РФ). Статьей 37 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Таким образом, минимальный размер оплаты труда по своей конституционно-правовой природе предназначен для установления того минимума денежных средств, который должен быть гарантирован работнику в качестве вознаграждения за выполнение трудовых обязанностей с учетом прожиточного минимума.

Судом установлено, что [М.] А.Ю. работает в ООО «Водоканал» с <дата> (трудовой договор от <дата> …). На основании дополнительного соглашения от <дата> переведена на должность …

Согласно трудовому договор и дополнительному соглашению к трудовому договору [М.] А.Ю. установлен должностной оклад; месячная премия в размере до …% от заработной платы с учетом всех доплат в зависимости от достижения производственного результата, другие вознаграждения, предусмотренные коллективным договором, с начислением установленных законодательством районного коэффициента в размере 60% и процентных надбавок за работу в районах Крайнего Севера в размере 80%.

Решением Воркутинского городского суда от 11.05.2022 по делу № 2−812/2022 [М] А.Ю. установлена тарифная ставка (оклад) с 01 января 2022 года — … руб., в соответствии с отраслевым тарифным соглашением в жилищно — коммунальном хозяйстве Российской Федерации на 2017−2019 годы.

С 01.01.2022 дополнительным соглашением к трудовому договору от 28.09.2022 [М.] А.Ю. установлен оклад в размере — … руб.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Также, указанным выше решением, с ООО «Водоканал» в пользу [М.] А.Ю. взыскана невыплаченная в январе-феврале 2022 премия. Решение вступило в законную силу.

Рассматривая требования истца о возложении обязанности начислить и выплатить ежемесячную премию в размере 40 процентов от заработной платы с учетом всех доплат за март и апрель 2022, суд приходит к следующему.

Частью первой статьи 135 Трудового Кодекса РФ предусмотрено, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно части второй статьи 135 Трудового Кодекса РФ системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права.

С 01.02.2020 оплата труда в ООО «Водоканал» установлена Положением об оплате труда, премировании и дополнительных выплатах для работников ООО «Водоканал», введенным в действие с 01.02.2020 приказом от 16.01.2020 № 06 и согласованного 01.02.2020 с первичной профсоюзной организацией ООО «Водоканал».

Как следует из Положения об оплате труда, премировании и дополнительных выплатах для работников ООО «Водоканал», в обществе установлена повременно-премиальная система оплаты труда на основе должностных окладов.

Заработная плата (оплата труда работника) — вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты, доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе: месячный (должностной) оклад, установленный в трудовом договоре работника — фиксированный размер оплаты труда за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности — за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат. (п.1.9 Положения).

Согласно п. 4, п. 8 Порядку премирования по итогам работы за месяц и квартал, премия по итогам работы за месяц, квартал, год, является выплатой стимулирующего характера и начисляется на оклад с учетом следующих доплат и надбавок: за совмещение профессий (должностей за расширение зон обслуживания; за увеличение объема работ; за работу в ночное время; за работу в выходные и нерабочие праздничные дни; за работу за пределами установленной продолжительности рабочего времени; за работу в многосменном режиме; за руководство бригадой, водителям за классность, водителям за разделение рабочего дня на части, за работу во вредных и опасных условиях труда; за исполнение обязанностей временно отсутствующего работника; премия начисляется за фактически отработанное время.

Согласно пункту 3.2. Положения об оплате труда премирование работников производится в процентном отношении к должностному окладу или в виде фиксированной суммы на определенный срок, в соответствии с Порядком о премировании, по итогам работы за месяц и квартал на основании распоряжения (приказ) руководителя Общества, либо его заместителей, приложение № 3 к Положению.

Судом установлено, что в период работы до 01.01.2022 истцу помимо должностного оклада ежемесячно выплачивалась премиальная часть в размере …% от должностного оклада, что сторонами не оспаривалось.

По смыслу положений статей 21, 22, 129, 135, 195 Трудового Кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи, заработная плата работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и устанавливается трудовым договором в соответствии с действующей у работодателя системой оплаты труда. При этом системы оплаты труда и системы премирования устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами и должны соответствовать трудовому законодательству и иными нормативным правовым актам, содержащим нормы Трудового права. Система оплаты труда включает помимо фиксированного размера оплаты труда (оклад, тарифные ставки), доплат и надбавок компенсационного характера доплаты и надбавки стимулирующего характера, к числу которых относится премия, являющаяся мерой поощрения работников за добросовестный и эффективный труд, применение которой относится к компетенции работодателя.

Ввиду изложенного при разрешении споров работников и работодателей по поводу наличия задолженности по заработной плате подлежат применению положения локальных нормативных актов, устанавливающих системы оплаты труда, а также условий Трудового договора, заключенного между работником и работодателем.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Указанные обстоятельства были установлены судом при рассмотрении спора о выплате премии истцу в январе и феврале 2022.

Исходя из анализа и оценки представленных в материалы дела доказательств, в частности, Трудового договора, заключенного с истцом и дополнительных соглашений к нему, Положения о премировании, согласно которым премия включалась в ежемесячную заработную плату, носила не разовый, а систематический характер, могла быть пересмотрена в отношении любого работника ООО «Водоканал», суд приходит к выводу, что у работодателя не имелось оснований для невыплаты премии также за март и апрель 2022.

Доводы представителя ответчика о том, что с января 2022 года работодателем в соответствии с п.3.2 Положения об оплате труда, не издавалось распоряжений, приказов о выплате премии, отсутствует производственный результат, Общество признано банкротом, не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.

Пунктом 6 Порядка премирования по итогам работы за месяц и квартал предусмотрено, что не подлежат премированию работники, систематически не исполняющие или несвоевременно выполняющие свои должностные обязанности, а также нарушающие трудовую дисциплину. Пунктом 12 Порядка премирования установлено, что изменение размера премии может быть снижено конкретному работнику на основании приказа согласно показателям. Наименование показателей и размер снижения премии от установленного размера премии приведены в таблице.

Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие оснований для снижения или лишения истца премии (совершения ею грубых нарушений трудовой дисциплины, наличия иных нареканий) за март-апрель (период по требованиям истца) 2022 года ответчиком суду не представлено.

Ответчик представляет расчет премии, исчисленной из оклада … руб., также как это сделал истец, полученные суммы премии — … руб., как в марте, так и в апреле 2022г., с чем соглашается суд.

Согласно п.1 ст.208 НК РФ доходом от источников в Российской Федерации для целей налогообложения признаются любые доходы, получаемые налогоплательщиком в результате осуществления им деятельности в Российской Федерации, в том числе за выполнение трудовых обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст.226 НК РФ российские организации в результате отношений, с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п.2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 НК РФ с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Поскольку суд не является налоговым агентом и не вправе удерживать налог при исчислении недоплаты денежного содержания в судебном порядке, а в Трудовом кодексе РФ и Налоговом кодексе РФ не содержится норм, предусматривающих возможность вынесения судом решения о взыскании налога с гражданина по его иску о взыскании заработной платы, то сумма задолженности по заработной плате подлежит взысканию без вычета подоходного налога. Удержание подоходного налога должно производиться при исполнении решения суда.

Если у работника не был удержан НДФЛ, то он, на основании пп. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ, обязан при подаче налоговой декларации по НДФЛ самостоятельно исчислить НДФЛ с суммы выплаты, установленной судом, и уплатить налог. Сроки уплаты НДФЛ в таком случае установлены ст. 229 НК рф.

Правила материальной ответственности работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, содержатся в ст. 236 ТК РФ.

При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм (ч.1 ст. 236 ТК рф).

Поскольку судом установлена обязанность работодателя начислить и выплатить истцу премию в марте и апреле 2022, на основании ст. 236 ТК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за нарушение срока ее выплаты.

Сумма компенсации, предусмотренная ст.236 Трудового Кодекса РФ подлежит расчету по формуле: сумма задолженности*ключевая ставка%*1/150*количество дней, со следующего дня после установленного срока выплаты по дату вынесения судебного решения.

В соответствии с Положением об оплате труда ООО «Водоканал» окончательный расчет выплачивается 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Сумма процентов, в связи с невыплатой премии, по приведенной выше формуле, за март 2022 составит:

<дата> — <дата> — 17% (ключевая ставка) — … руб.

<дата> — <дата> — 14% — … руб.

<дата> — <дата> — 11% — … руб.

<дата> — <дата> — 9, 5% — … руб.

<дата> — <дата> — 8% — … руб.

<дата> — <дата> — 7, 5% — … руб.

Всего … руб.

Сумма процентов, в связи с невыплатой премии, по приведенной выше формуле, за апрель 2022:

<дата> — <дата> — 14% — …

<дата> — <дата> — 11% — … руб.

<дата> — <дата> — 9, 5% — … руб.

<дата> — <дата> — 8% — … руб.

<дата> — <дата> — 7, 5% — … руб.

Всего … руб.

Таким образом, размер компенсации в связи с невыплатой истцу премии в марте-апреле 2022 составит … руб.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика в счет компенсации морального вреда … руб., суд приходит к следующему.

Согласно статье 237 Трудового Кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора (часть 1). В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба (часть 2).

Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года № 2 предусмотрено, что в соответствии с частью четвертой статьи 3 и частью девятой статьи 394 Кодекса суд вправе удовлетворить требование лица, подвергшегося дискриминации в сфере труда, а также требование работника, уволенного без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконно переведенного на другую работу, о компенсации морального вреда. Учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы). Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что ответчиком нарушены трудовые права истца, в том числе право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы. Также судом учитывается длительность допущенных нарушений, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца компенсации морального вреда в сумме … руб., как соответствующей требованиям разумности и справедливости.

Согласно п. 8 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Исходя из удовлетворенных требований с ответчика в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194−199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования [М.] [А] [Ю] к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» в пользу [М.] [А] [Ю.] невыплаченную за март и апрель 2022 года премию в размере … руб.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» в пользу [М.] [А] [Ю.] компенсацию, предусмотренную ст.236 Трудового Кодекса РФ, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по 14.11.2022, в сумме … руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» в пользу [М.] [А] [Ю.] денежную компенсацию морального вреда в размере … рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» в бюджет МОГО «Воркута» государственную пошлину в размере 300, 00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий [Е.]