ООО Управляющая компания: невыплата зарплаты
Дело № 2- 2897/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Киров 30 апреля 2019 года
Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:
судьи [В.] Е.А.,
при секретаре [П.] Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [Р.] В. Н. к ООО «Управляющая компания» о взыскании заработной платы,
У С Т, А Н О В И л:
[Р.] В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания» о взыскании заработной платы. В обоснование иска указал, что с Дата изъята работал в ООО «Управляющая компания» в должности генерального директора. По состоянию на Дата изъята за ответчиком числиться задолженность по заработной плате в размере 1 440 894, 94 руб., которую просит взыскать с судебном порядке.
В судебном заседании истец [Р.] В.Н. поддержал исковые требования, пояснил, что представленной справкой подтвержден размер задолженности,
Представитель ответчика ООО «Управляющая компания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении судебного извещения. Об уважительности причин неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не направлено.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы Трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ст. 57 ТК РФ одним из обязательных условий Трудового договора является: условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты).
В соответствии с ч. 1 ст. 129 ТК РФ, заработная плата (оплата труда работника) — вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Согласно ч. 1 ст. 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В соответствии с трудовым договором от Дата изъята, заключенным между [Р.] В.Н. и ООО «кчус» в порядке исполнения решения общего собрания участников Общества от Дата изъята, [Р.] В.Н. назначен на должность генерального директора с оплатой труда согласно штатному расписанию.
Согласно Протоколу общего собрания участников ООО «кчус» от Дата изъята изменено наименование Общества на ООО «Управляющая компания», внесены изменения в Устав.
Согласно справке ООО «Управляющая компания» от Дата изъята задолженность перед [Р.] В.Н. по выплате заработной платы составила 1 440 894, 94 руб.
Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства выплаты истцу заработной платы в полном объеме за отработанное время.
Учитывая, что в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о нарушении права на получение заработной платы, требования о взыскании задолженности по оплате труда признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 404, 47 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 — 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Управляющая компания» в пользу [Р] В. Н. задолженность по заработной плате в размере 1 440 894, 94 руб.
Взыскать с ООО «Управляющая компания» госпошлину в доход муниципального образования «Город Киров» в размере 15 404, 47 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца.
Судья [В.] е.а.
- ❓ Стоит ли работать в УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ генеральным директором? →
- Работа в УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ: 1 отзыв →
- 🇷🇺 Работа в Кирове (818 отзывов) →
-
Призыв ко всем клининговым фирмам Уфы. Мы работали со многими управляющими компаниями, тсж. и убедились во одном, что все они работают только под себя. По порядку. Мы клининговая фирма с достаточно большим опытом работы. Предоставляем уборщиц для уборки лест. Клеток, дворников. В общем, аутсорсинг. Работали добросовестно. Дворники наши работали на износ. В итоге, нам стали задерживать выплаты, причем все Управляющие компании. Кто-то из них даже переманил наших сотрудников к себе (бедные наивные дворники). И поняли, что все-все как один. Самые проблемные управляющие компании в Черниковке. Не платят, задерживают по 2−3 месяца. Дорогие конкуренты (коллеги), честно вам говорю не работайте с ТСЖ, УК Уфы, если не хотите сами платить своим дворникам и уборщицам зарплаты как мы! . Далее →