ООО "Энергоальянс": невыплата зарплаты

Уникальный идентификатор дела 77rs0016-01-2020-014429-81

Номер дела ~ материала 02-6709/2020 ∼ М-7790/2020

Стороны Истец: [Г.] А.А., Мещанская межрайонная прокуратаура г. Москвы, Неопределённый круг лиц Ответчик: ООО "Энергоальянс"

Дата поступления 30.06.2020

Дата рассмотрения дела в первой инстанции 24.08.2020

Дата вступления решения в силу 29.09.2020

Cудья [М.] Ю.С.

Категория дела 45 - Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Текущее состояние Удовлетворено частично, 24.08.2020 решение

Именем Российской Федерации город Москва 24 августа 2020 год Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи [М.] Ю.С., при помощнике судьи [К.] К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6709/2020 по иску Мещанского межрайонного прокуратура города Москвы к ООО «энергоальянс» в интересах [Г.] [А.] [А.] о взыскании задолженности по заработной плате, установил:

Мещанская межрайонная прокуратура города Москвы обратилась в суд с иском к ООО «энергоальянс» в интересах [Г.] [А.] [А.] о взыскании задолженности по заработной плате в размере 217 738, 02 руб., компенсации по ст. 236 ТК РФ, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что [Г.] А. А. осуществлял трудовую деятельность у ответчика, однако работнику не выплачивается заработная плата. Помощник Мещанского межрайонного прокурора города Москвы – [К.] И.М. исковые требования поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить. [Г.] А. А. в судебное заседание явилась, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика – [К.] И.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании представил расчетные листки, не отрицал наличия за обществом задолженности по заработной плате перед [Г.] А. А., указав, что сумма задолженности составляет 217 670, 02 руб. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 21 Трудового Кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами. Согласно ст. 22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами. Согласно ст. 129 Трудового Кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника сложности количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). В соответствии со ст. 135 Трудового Кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым Судом установлено, что [Г.] А. А. с 15.08.2019 года осуществляет трудовую деятельность в ООО «энергоальянс» на основании Трудового договора № 00000000475 в должности руководителя. [Г.] А. А. обратилась в суд с заявлением в Мещанскую межрайонную прокуратуру о выплате заработной платы и произведения окончательного расчета ООО «энергоальянс». Согласно расчетным листкам организации задолженности ООО «энергоальянс», задолженность перед работником по заработной плате на конец июля 2020 года составляет 217 670, 02 руб. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Разрешая заявленные требования о взыскании задолженности по заработной плате, суд исходит из того, что указанные истцом обстоятельства о наличии задолженности по оплате труда, ее размер, в ходе судебного разбирательства ответчиком не оспорены. Возражений относительно действительности фактов, излагаемых истцом, а также каких-либо достоверных доказательств, опровергающих правильность сделанных истцом заявлений, ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится. Также судом учитывается, что бремя доказывания факта исполнения обязанности по выплате работнику заработной платы лежит на стороне ответчика. С учетом изложенного при вынесении решения судом принимаются данные, которые представлены истцом, доказавшим факт наличия трудовых отношений между [Г.] А. А. и ответчиком, и представленным доказательствам в подтверждение размера заработной платы, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу [Г.] А. А. заработной плате в размере 217 670, 02 руб., при этом полагать расчет истца правильным, не имеется. В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом требований ст. ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета города Москвы в размере 5916, 70 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, решил:

Исковые требования Мещанского межрайонного прокуратура города Москвы к ООО «энергоальянс» в интересах [Г.] [А.] [А.] о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить частино. Взыскать с ООО «энергоальянс» в пользу [Г.] [А.] [А.] задолженность по заработной плате в размере 217 738, 02 руб. Взыскать с ООО «энергоальянс» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 5916, 70 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Ю.С. [М.] Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2020 года.