Пиро-Синтез: отзыв сотрудника

23.07.2020 Київ

Я проработала там около 3 месяцев и большая часть того времени выпало на период карантина.

Причина увольнения:

1) черезмерное давление с боку [И.] (кто знает, тот поймёт) по поводу ефективности набора персонала (которая в период карантина была не успешная так как ни обучение персонала ни приём их документов на оформление не могли пройти должным образом и соискатели отказывались от работы -данный фактор от меня не зависил и это было очевидно в итоге я получала упрёки в свой адрес)

2) нарушение договоренностей — бизнес преступление.

отсутствие обещанной компенсации за проделанный труд, а именно приведение кадровых документов в порядок, чтобы не пришлось платить штраф в случае проверки 150 тыс. (Сделано в последний трудовой день так как не было возможности дохать до офиса, т.к. транспорт был не доступен); обеспечение сотрудников доступами; выполнение проектов и создание/редактирование должностных инструкций итд.

Данные задачи показались не стоющими оплаты.

Конечно, были выплаты в размере 5000 при обещанных 11000−13000 во время собеседования. И при вопросе за какой месяц непосредственно начальнику получала не прямой ответ: " это просто деньги»

Кроме того с объявлениемкарантина всем сотрудникам было объявлено о необходимости написать заявление за свой счёт и продолжать работать.

Я поверила на слово, так как было сказано что заплатят за проделанный труд, в итоге лично у меня — потраченное время, потраченные нервы, и обида что меня так кинули.

По поводу оплаты также хочется добавить что нет ставки в месяц есть ставка в день (поправка за эффективный день, при том определенной системы оценки эффективности нигде нет и не прописана) во время собеседования данный нюанс не был сообщен HR-ом узнала об этом только когда пришло время финального расчёта за который я не получила ни копейки. С юридической точки зрения я не могу им ничего предъявить так как рассчитывала на порядочность, а получилось как с тем приколом про «гвно-мёд» в бочке оказалось много гвона и всего ложка мёда.

Данная тактика придумана чтобы не платить сотрудникам и это очевидно.

3) абсурдность требований и не компетентность как руководителя.

Находить во время карантина сотрудников, когда уже существующему штабу платить не можешь.

И если ты как руководитель видишь что с финансами совсем туго, то стоит реально отправить в отпуск за свой счёт, а не чтобы не платить налоги. Так ты обманываешь своих подчинённых, что снижает рейтинг доверия и загоняешь себя в долговую яму.

Если сотрудник задаёт тебе прямой вопрос по поводу оплаты — должны быть чёткие границы сколько ты платишь и за что, если ты как руководитель не можешь объяснить это им, а начинаешь избегать ответа, то это не правильно.

Уважение мнения сотрудника. Ты как руководитель обязан выслушать мнение сотрудника, и не думать что только ты прав из-за «опыта» мнений много, и ты и сотрудник должны уметь доказать свою точку зрения на реальных фактах, документах, источниках, при том выслушав и приняв сторону другого. Это важно, так как в ином случае ты получишь не единомышленника, а человека, который делает так как говорит начальник.

ИТОГ. Я не держу зла на компанию, она меня многому научила, например что в работе не всё бывает гладко; даже если нет профессионального обучения, то есть самообучение; не поддаваться на провокации со стороны начальства и если уходишь в отпуск, значит не работаешь; как общаться с людьми; как работать с компьютером; если ты слишком много тратишь сил, а не видишь отдачи, то стоит просто уйти.

Но всё равно, [И.] так нельзя себя вести… не по-человечески это.

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 43514
📧
Подпишитесь на отзыв!
Получайте уведомления о новых комментариях к этому отзыву
Подписаться

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
  • 29.03.2021 Київ
    Ничто не идеально, и всегда есть точка роста для развития и расширения) В данном случае все внимание сконцентрировано на быстрое развитие множества проектов и различных групп компании, которые, в свою очередь, погружены в реалии своей сферы. Конечно же, включая скорость и ее прямую важность, есть моменты, которые упускаются. В данной компании это развитие и работа с сотрудниками. Не хватает ясности и взаимодействия различных групп сотрудников. Каждый устанавливает цели в рамках своей специализации, но конкретной ясности по общему развитию, достижениям, целям компании не хватает. Это есть, но очень размыто. Не хватает обратной связи для всех групп и общей мотивации, как минимум это о основанных целях на определенный период и достижениях. В этом месяце/полугодии мы достигли и т.д. Благодаря отделу/группе сотрудников/общим усилиям… Сейчас двигаемся в направлении, и основные цели в этот период — это… Далее →
  • 19.03.2026 Київадминистратор
    Общая оценка:
    1
    Атмосфера:
    1
    Руководство:
    1
    ✓ Преимущества
    Профіль із фокусом на продаж популярних малих порід (кавапу, мальтипу, той-пудель). Контент побудований навколо візуально привабливих фото цуценят, з позиціонуванням як «преміум» розплідника та активним використанням соціальних мереж для залучення клієнтів. Далее →
    ✗ Недостатки
    Довелося попрацювати SMM-ником у Маргарити Хомотюк і хочу зробити негативний відгук про роботодавця @sweetie.tails.kennel (для SMM) та три канали продажу матері Маргарити, Наталії Хомотюк з Ірпеня: @kennel_brise_de_printemps, якому швидко зробили ребрендинг (почали вмирати цуценята за тиждень-два після покупки) на @goldendoodles_kiev та @poodle_giant_kiev. Одразу скажу, що працювати з @sweetie.tails.kennel як SMM — це досвід, який точно не хочеться повторювати, і от аргументовані відповіді, чому. На перший погляд — «гарний» Інстаграм з милими цуценятами, сотнями фото і нібито «офіційний розплідник». Але зсередини ситуація виглядає зовсім інакше. Основні проблеми, з якими довелося зіткнутись: — Відсутність прозорості бізнесу. Жодних реальних підтверджень, що це офіційно зареєстрований розплідник. Немає документів, немає адреси, немає відкритих контактів. Комунікація будується так, щоб мінімізувати будь-яку відповідальність. — Сірі схеми продажу. Цуценят передають «з рук в руки» в місті за готівку, без нормального процесу. Після продажу клієнтів часто просто блокують, якщо виникають питання чи проблеми. — Сумнівна якість контенту і походження тварин. Зсередини видно, що: відсутні підтверджені генетичні тести, документи виглядають як формальність, немає реального бекграунду тварин. При цьому в соцмережах створюється картинка «преміум розплідника». —... Далее →