Российско-Израильский Консультационный Центр: Неофициальное оформление и странный отбор
Вчера имела возможность провести пробный день в компании на позиции МОП.
После прохождения 1 этапа собеседования РОП предоставил папку с информацией о компании и не только (примерно страниц 60), и говорит: «ты её читай, а потом расскажешь, что запомнила». Меня посадили в переговорную, через тонкую стену которой я слушала, как ГД ведёт активно свой рабочий процесс (с кем-то ругаясь, с активным употреблением отборного мата). Каждый час меня пересаживали из переговорной на кухню, где я с методичным материалом на коленке мешала сотрудникам есть, параллельно пересаживалась ещё в коридор, когда им нужен был ещё один стул. В коридоре, в том числе, сотрудники ведут свою трудовую деятельность, секретарь бегает из стороны в сторону, менеджеры общаются по телефону с клиентами. В общем, та ещё остановка, чтобы вообще что-то запомнить из методички. Но ладно, думаю, наверняка материал нужно пересказать в общих чертах, попросила РОП меня протестировать, и понимаю, что он хочет не общие черты, а спрашивает абсолютно все из этой книги, вплоть до абсурдных вещей, которые там описываются до запятой. В конце дня, после ещё одной попытки, я, конечно, усвоила больше материала, но многие ответы были неточными, и РОП сообщил, что я не прохожу.
Вывод. Компания позиционирует себя как структурированную, прозрачную, которая готова к обучению сотрудника и долгосрочному сотрудничеству. По факту всё совсем не так, в итоге предлагают неофициально оформиться, за несколько часов требуют усвоить материал, который нужно изучать неделю (так как это полный пересказ 60 страниц, и тезисные ответы не подходят), внутри компании балаган, по прайсам услуг с клиентами ведут торги. Отбор вообще максимально странный. Качества менеджера вообще не оценивают, нет такого, что «давай, ты отработаешь возражения», или «продашь мне одну из услуг». Если бы мне сразу сказали: «тебе через несколько часов нужно всё это пересказать всю книгу, иначе ты не проходишь», то я бы покрутила у виска и, не задумываясь, ушла. Возможно, мой отзыв будет для кого-то полезным, так как выбирая эту компанию, вы столкнётесь с массой странностей, будьте к этому готовы.
Прилагаю пример одной страницы из «книги».
-
✓ Преимуществаооо Качество Исполнения (Агентство Quality Performance) предоставляет удаленную работу, больше преимуществ нет. Далее →✗ НедостаткиРаботал на позиции «Контент-менеджер», зарплата полностью «черная», не соблюдают ТК РФ. Отвратительное и хамское отношение к сотрудникам. При копеечном окладе в 40 тыс рублей и полном рабочем дне с вас будут требовать делать абсолютно всё (даже то, что не входит в обязанности и не обсуждалось изначально), в том числе с переработками и в выходные дни! В компании постоянная текучка кадров, неадекватные требования со стороны руководства: к примеру, сделать до конца дня объём, который при 8-часовом рабочем дне можно осилить только за 3−4 дня. Любое возражение — угроза увольнением. Специалистов в компании для выполнения заявленных услуг нет — Seo продвижение, разработка сайтов, Контекстная реклама. Для выполнения всего этого они прибегают к услугам дешёвых фрилансеров на биржах, поэтому «качественное исполнение» там фигурирует только в названии. На деле обычные посредники с непрофессиональным подходом к работе. Далее →💬3 комментария
-
✓ ПреимуществаОт метро недалеко Далее →✗ НедостаткиМой опыт общения с компанией оказался неоднозначным. Процесс отбора состоял из 3 этапов собеседований, затем меня пригласили на пробный день в офис. В общей сложности процесс занял около 2, 5 недель, однако итоговую обратную связь я так и не получила по сей день. На мой взгляд, требования к кандидатам сильно завышены относительно предлагаемых условий. Оклад составляет 70 000 рублей, при этом цикл сделки в среднем занимает 2–4 месяца. Со слов HR, только после успешного прохождения ввода в должность могут передать сделки, которые находятся на этапе оплаты. Приглашая на пробный день, HR сообщил, что обучение пройдет до 16:40, так как в конце дня состоится финальное, пятое собеседование с генеральным директором. Однако в 17:00 генеральный директор попрощался с коллегами и ушёл домой, а собеседование так и не состоялось. При этом никто не предупредил об отмене встречи. Когда я сама уточнила у HR, когда состоится собеседование, мне лишь ответили, что генеральный директор занят. Считаю такой подход неуважительным по отношению к кандидату, который потратил своё время. Отдельно хочу отметить сам процесс собеседований. Вопросов было очень много, и они... Далее →
