Сhangellenge: Недовольство работой HR-команды

Преимущества:

Нет

Недостатки:

Вечер добрый, от себя лично хочется выразить глубокое недовольство HR-команде вашей компании. Ваше позиционирование не совпадает с реальностью. Вы говорите о вашей компании как о современной и европеизированной, но по факту ничем не отличаетесь от рядовых российских фирм, ведь суммарно вы потратили 6 часов моего времени и труда (этапы собеседования и задания), но при этом даже не удосужились мне сообщить, что я не прошла следующий этап, несмотря на то что я звонила и писала вам. Это некрасиво и недостойно, даже если кандидат вам не подходит, то вы должны сообщить ему результат, т.к. он потратил на вас своё время. Очень жаль, что ты вот-вот начинаешь верить в развитие российского бизнеса, а в итоге это всё полная мишура).

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 30300

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
  • 01.12.2025 Москва
    ✓ Преимущества
    Не нашла Далее →
    ✗ Недостатки
    4 этапа собеседований и 2 тестовых задания, растянутых на 1,5 месяца и ещё столько же на принятие окончательного решения. Но проблема в том, что HR даже этого сделать не смогла, и о закрытии вакансии я узнала через hh.ru, а не через ответы на свои многочисленные сообщения с просьбой сообщить обратную связь. Меня просто кинули в игнор, пока я почти 3 месяца возилась с ними. Ранее читала, что подобный случай уже был с данной компанией. Видимо, это частая практика у них. Отдельная история с вопросами, которые задают руководители на собеседовании. «Кем хотите стать, когда вырастете?». Далее →
  • 20.08.2023 Москва
    ✓ Преимущества
    - хороший сотрудник HR, но компания ее взяла как фрилансера и она не в штате у них;  — не легкомысленно относятся к выбору сотрудника Далее →
    ✗ Недостатки
    Сразу скажу, что я эксперт в своём направлении и за душой у меня огромный опыт работы с релевантным продуктом и ни одного плохого кейса. На собеседовании присутствовало 3 сотрудника уже на втором этапе, и только перед собеседованием меня предупредили, что оно будет длиться 1,5 часа, где полчаса это тестовое задание (такое впервые было за всю историю прохождения собеседований). На собеседовании у меня много спрашивали про цифры, а это как бы NDA-информация, сразу начала подозревать, что экспертизу собирают. Далее начали спрашивать, какую выручку можно получить через работу моего направления, а что дальше делать. Эти вопросы я осветила, но это тоже NDA-информация. Если человек профи, он никогда не пообещает золотых гор, а им, видимо, они нужны были. Но они это расценили как-то, что я не хочу брать на себя ответственность и не собираюсь перерабатывать (это уже обратная связь от HR-менеджера после собеседования и выполнения тестового). Плюс они заведомо понимали, что не берут меня, и попросили заполнить тестовое. Честно, показалось, что это проверка не профессионализма, квалификации, опыта, а больше проверить, насколько в стрессе ограниченного времени может адекватно работать сотрудник. По тестовому можно было задать только 5 вопросов,... Далее →