ЧТУП "АгроТеплица": кашмар
нет
Недостатки:ЧТУП «АгроТеплица», ЧТУП «Ева-Лэнд Агротехника», «ПластСтол», Пикколо — это всё одни и те же собственники. Проработала в компании непродолжительное время специалистом.
Оклад был 750 рублей, как они и ставят в вакансии, остальное доплачивали неофициально, по настроению, сколько захочется и когда захочется, а могло и не захотеться. На фирме есть два директора, [И.][С.] (врёт постоянно, неустойчив психически), и [Н.][Д.] (по-хамски себя ведёт, общается неадекватно) унижают и оскорбляют сотрудников. Собеседование у вас будет проводить, скорее всего, главная сотрудница [И.] (доносит всё директорам в удобной для неё форме), не ведитесь на неё, сначала кажется всё хорошо, потом человек меняется, начинает выживать, разваливает коллектив, даже угрожает сотрудникам, поэтому большая текучка кадров, проходной двор.
- 👉 Работа в ЧТУП АГРОТЕПЛИЦА в Бресте (3 отзыва) →
- ❓ Стоит ли работать в ЧТУП АГРОТЕПЛИЦА специалистом? →
- 👩💼 Работа для женщин: отзывы о работе в Бресте (18 отзывов) →
- 🧑💼 Отзывы о работе специалистом в Бресте (6 отзывов) →
- 🏰 Работа в Бресте (272 отзыва) →
Комментарии (1)
-
Компании Агротеплица, ЕваЛэнд Агротехника, ПласСтол, Piccolo и Carhaus принадлежат одним и тем же собственникам. На первый взгляд создаётся впечатление современного и организованного предприятия с европейским подходом к работе. Однако при более глубоком анализе выявляются серьёзные проблемы, такие как отсутствие прозрачности, кумовство и несоблюдение этических стандартов. Генеральный директор, [И.] [С.], демонстрирует признаки нестабильного эмоционального состояния и грубого отношения к подчинённым, что негативно сказывается на рабочем климате. Второй руководитель, [Н.] [Д.], систематически проявляет неуважение к сотрудникам, не соблюдает трудовые обязательства, включая регулярное и несправедливое начисление заработной платы, точнее сказать, от её настроения. Такой стиль управления вызывает серьёзные сомнения в её компетентности и способности эффективно руководить. Также следует упомянуть сотрудника по имени [И.], занимающегося кадровыми вопросами. Несмотря на уверенные заявления о высокой заработной плате и позитивной корпоративной культуре, фактическая ситуация в компании противоположна: отсутствует поддержка в профессиональном развитии, а отношения в коллективе характеризуются интригами и доносами директорам в той форме, как ей хочется, абсолютно искажая факты. От руки [И.] пострадало и лишились работы большое количество людей. Критически низкий уровень компетентности в управлении персоналом дополнительно ухудшает общую ситуацию. Человек всеми силами пытается заставить людей её уважать, пытаясь так... Далее →
Black Widow
12.12.2024 22:08
Компании Агротеплица, ЕваЛэнд Агротехника, ПласСтол, Piccolo и Carhaus, принадлежат одним и тем же собственникам. На первый взгляд, создаётся впечатление современного и организованного предприятия с европейским подходом к работе. Однако при более глубоком анализе выявляются серьёзные проблемы, такие как отсутствие прозрачности, кумовство и несоблюдение этических стандартов. Генеральный директор, [И.] [С.] демонстрирует признаки нестабильного эмоционального состояния и грубого отношения к подчинённым, что негативно сказывается на рабочем климате. Второй руководитель, [Н.] [Д.] систематически проявляет неуважение к сотрудникам, не соблюдает трудовые обязательства, включая регулярное и несправедливое начисление заработной платы, точнее сказать от ее настроения. Такой стиль управления вызывает серьёзные сомнения в её компетентности и способности эффективно руководить. Также следует упомянуть сотрудника по имени [И.] занимающуюся кадровыми вопросами. Несмотря на уверенные заявления о высокой заработной плате и позитивной корпоративной культуре, фактическая ситуация в компании противоположна: отсутствует поддержки в профессиональном развитии, а отношения в коллективе характеризуются интригами и доносами директорам в той форме как ей хочется, абсолютно искажая факты. От руки [И.] пострадало и лишились работы большое количество людей. Критически низкий уровень компетентности в управлении персоналом дополнительно ухудшает общую ситуацию. Человек всеми сила пытается заставить людей ее уважать , пытаясь так организовать работу , что якобы без нее не справятся и она решает все вопросы , тем самым пытается манипулировать сотрудниками , но не смотря на все в коллективе она не имеет авторитета и уважения. Так как истинное лицо все знают и знаю на что этот человек способен. Для молодых специалистов без опыта такая работа может показаться начальной ступенью карьеры. Однако даже в этом случае можно предположить ограниченные возможности для профессионального роста и развития, так как задачи сводятся к выполнению рутинных поручений руководства. Для опытных профессионалов работа в данной компании представляется малопривлекательной из-за отсутствия перспектив и справедливого вознаграждения.