ЧУ ДПО "Школа бортпроводников": отзыв сотрудника
Мой опыт неудачного трудоустройства на позицию преподавателя специальных дисциплин в один из филиалов ЧУ ДПО «Школа бортпроводников» начался 4 февраля 2019 с собеседования с Ген. директором школы Верой [А.] Новохатской, на котором были озвучены следующие условия приёма на работу: 1. обязательное прохождение очно-заочного обучения в данной школе по программе подготовки преподавателей в течение одного месяца за свой счёт. 2. далее заключение договора ГПХ на испытательный срок в один месяц. 3. далее трудоустройство по трудовой книжке на постоянной основе. Данные условия мной были приняты, прошла обучение в срок, после чего не последовало ни контрольной аттестации, ни выдачи какого-либо сертификата, ни, тем более, обещанного на словах трудоустройства. При этом на протяжении последних двух месяцев сотрудники школы в лице Заместителя Ген. директора, завуча и прочих уверяли, что преподаватели им очень нужны, и трудоустройство когда-то наступит, нужно только подождать. В начале апреля все вышеперечисленные лица стали постепенно отказываться от своих слов, говоря, что постоянного трудоустройства никто никогда не обещал, и речь шла лишь о подработке на часы. В просьбе связаться с Ген. директором для выяснения сложившейся ситуации и уточнения обещанных условий приёма на работу мне было отказано несколько раз под разными предлогами. Общение моё с сотрудниками школы закончилось на этой неделе звонком с целью оповестить меня о том, что в моих услугах более не нуждаются. Открытым в итоге моего общения с «Школой» так и остались следующие вопросы: Кто возьмёт на себя ответственность за неисполнение заявленных на собеседовании условий, а также за моё потраченное время в размере двух месяцев и сопутствующие финансовые потери и упущенные возможности? Кроме всего прочего, хочу отметить, что в ходе обучения мной было замечено, что далеко не все действующие «преподаватели» Школы имеют педагогическое образование, отчего страдает качество оказываемых образовательных услуг, материально-техническое обеспечение учебных филиалов недостаточно, и сами преподаватели признаются, что некоторый инвентарь приходится «заимствовать» с борта самолётов или приносить из дома. Соискателям рекомендую поберечь своё время и нервы и проходить мимо данного заведения!
- 💼 ПОДРАБОТКИ, ОТЗЫВЫ СОТРУДНИКОВ в Москве (4630 отзывов) →
- 👉Стажировка: отзывы о работе в Москве (4103 отзыва) →
- 🫒 Работа в Москве (74131 отзыв) →
Комментарии (1)
-
✓ ПреимуществаПлюсов нет Далее →✗ НедостаткиРаботала там 4 дня, обещали оклад 70 тр. За эти 4 дня искала и обзванивала рестораны в качестве менеджера по продажам. Кстати, был успешный результат — ресторан был готов сделать дорогостоящий ремонт. Общалась с А.О.А. На договоре настояла я — прислали договор с самозанятым от имени ИП Курбанова Николая Сергеевича ИНН 151 604 431 655. Так как они занимаются ремонтом ресторанов, в договоре со мной всплыли моменты по оказанию услуг ремонта, ответственности за недоброкачественный ремонт, что, естественно, противоречило природе наших отношений. Я попросила переделать, нормального варианта так и не прислали за 4 дня. Если учитывать, что оклад за месяц = 70 тр, то за 4 дня они должны были бы мне чуть более 12 тр, но они не просто этого не сделали, они заблокировали два моих номера после вопроса о выплате денег и мирном решении вопроса. Никому не советую связываться с данной компанией. Ни в качестве работника — зарплату не выплатят. Ни в качестве клиента — могут обмануть с ремонтом, со сроками, завышенным ценником. Будьте бдительны! Всем добросовестных партнёров!. Далее →
-
✓ ПреимуществаКакие могут быть преимущества в АО «ДиМ», которая считает, что монтажник — это общестроительный разнорабочий? Никаких. Отработав 7 месяцев с июня по декабрь 2025 убежал в диком ахе от творящегося на стройплощадке в Перми у Мостоотряд-1. С каждым месяцем по условиям питания и жилья, и соответствию работы-должности всё становилось хуже и хуже. Шумба у 46го мостоотряда тоже отстой. Процветает бесплатное совмещение профессий стропальщик+рабочий люльки + высота, никак не доплачиваемые. Не верьте ни одному написанному отзыву положительному. Либо на сотрудников надавили или что-то пообещали, либо отдел кадров пишет отзывы. При этом начальница отдела кадров несёт откровенную дичь в виде «У нас в стране дефицит, вы что не понимаете», поэтому монтажник должен вдруг красить, штукатурить, делать арматурные каркасы, ковырять землю, собирать МУСОР НА стройплощадке, слесарить ВСЮ ВАХТУ ШВЫ С УШМ ПО 3 месяца. СИЗов, реально нужных, добиться почти невозможно. Перерывов раз в час нет, рабство и хамство на линии. Питание 550 рублей в день аж смешно, суточные ныне должны быть от 1к рублей. Цимес — меня обманули на 40к зарплаты при увольнении по собственному, управу на эту Ротенб-«организацию» найти сложно. По факту ставка около 160−170 рублей в час по 5 разряду монтажника в трудовом договоре, который вам пришлют через полгода... Далее →✗ НедостаткиВся реальная монтажная работа у своих и блатных. Первый месяц всё казалось норм, вроде минусы есть, но закрываешь глаза. Далее всё хуже и хуже. Фактическая смена — 14 часов, хотя при вахте дорога должна учитываться. Из общаги в Перми выезд в 7 часов, приезжали в 9 (неважно утра или вечера). 2 часа никак не оплачиваются, закрывают 11. На стройплощадке нет адекватных ИТР, при мне лично мастера и прорабы давали поручение взвешивать какой-то шпунт, потому что руководству надо (видимо, украли новый, привезли старый); заставляли людей лопатой скрести грязь с плит проезда, когда КДМ со щёткой ходила; на лопате раскидывать щебень и песок; балки мыть, потому что входной контроль (какое отношение входной контроль вообще имеет к монтажу? Пусть стройконтроль раз ему надо моет). То «экскаватор не заправили», то «кран не может подъехать». Тут ответили «ВЫ не справились с объёмами». Так у вас на стройплощадках материала нет, инструмента нет, элементарно ни рулеток, ни шнурков, ни маркеров, ни приспособлений для работы с трубами большого диаметра нет, гвоздей и болтов даже бывало нет! О каких объёмах вы пишете, если у вас сарай для метизов? Ходила комиссия начучастка №... Далее →


Рима
25.10.2021 09:12
Хочу поделится с соискателями своим мнением. Ходила на собеседование на ул. Матэ Залки 11. Во-первых: интервьюер не представилась. Собеседования достаточно странно. Вопрсы были:Вы замужем? Квартира своя? Не поняла к чему это. Вакансия Менеджер по работе с клиентами. Во-вторых: трудовой договор не заключают на испытательном сроке,а он два месяца. Но зато,попросили принести все документы. Зарплата по их словам белая,но один раз в месяц. Что является нарушением по трудовому законодательству. Вместо указанной на сайте 40к,предлагают 35к.Вруны! Категорически не советую эту организацию. Только зря потратите время. Надеюсь мой отзыв будет полезен соискателям.