boxberry: отзыв сотрудника
Довелось участвовать в двух этапах собеседования в данную компанию. Есть, что рассказать, конечно, было местами даже весело :) С HR на первом собеседовании не возникло ни единой проблемы, адекватный специалист, обо всем поговорили и сошлись. Бизнес-партенр на втором этапе собеседования — это что-то с чем-то потому, что конкретнее и точнее не опишешь. Собеседование в части выявления компетенций и навыков соискателя перемежается с очень топорными попытками в профайлинг, граничащими с бестактностью и переходом на личности. Это не имело ничего общего ни с одной профессиональной методикой, разумеется. Напоминало попытку прощупать меня на усидчивость или вспыльчивость, но реализовано все было максимально топорно, но при этом достаточно навязчиво и и провокационно, отдам должное. В какие-то моменты хотелось прервать эту бессмыслицу, которая, к слову, продлилась аж полтора часа. Полтора часа раскачки от «Вы нам уже нравитесь» до «С чего Вы взяли, что Вы особенный и мы должны с Вами работать?». Если же это было задумано, как проверка на стрессоустойчивость и профпригодность, то для этого есть более действенные и рабочие методики. Вместо собеседования с HR по направлению работы разговор 90 % времени строился с бизнес-партнером, который создавал не только видимость запредельной важности, но и максимально потешное впечатление. В итоге со специалистом по персоналу, главенствующим над моей предполагаемой должностью, мы поговорили в конце и минут 10 от силы. Далее была стандартное планирование взаимодействия с СБ, визита на рабочее место, разъяснение по задачам. К слову, все свелось к тому, что «отлаженной схемы у нас нет, ее надо создать и наладить по ней работу, всего много, задачи важные, работы Вам будет выше крыши». И далее — тишина, тишина продлилась аж неделю при том, что изначально все очень заторопились. Уже понимая, что неделя молчания с большей вероятностью равна отказу, на всякий случай мной была предпринята попытка связаться с HR, который проводил со мной первое собеседование. Девушка сообщила мне, что по моей кандидатуре пришел отказ, и, не расстроившись, пожелав друг другу успехов и поблагодарив друг друга, мы расстались на этой ноте без особых проблем. Далее прошла еще неделя или полторы, и на связь со мной вышли-таки участники второго этапа собеседования. Предложение изменилось. Во-первых, тянули с их слов потому, что долго принимали внутренние решения, никак не могли разобраться внутри компании. Про отказ от менеджера промолчали, вероятно, элементарно не догадались запросить у своего же менеджера обратную связь. Во-вторых, по вакансии вообще не стало какой-либо ясности от слова совсем. Уже и непонятно, что с вакансией: резко работа стала проектной с риском вылететь через шесть месяцев, три из которых придутся на испытательный срок, а по ходу пьесы будут думать, что со мной делать, и именно поэтому принято экстренное решение срочнее срочного встречаться онлайн с HR-директором, который и решит мою судьбу. На мой ответ о том, что у меня уже есть хороший оффер, по которому решение выносится в ближайший день, в ход пустили стандарт о том, что ничто мне не мешает рассмотреть и их оффер, а уж потом решить. С учетом двухнедельного простоя с молчанием в мой адрес, которое мне и пришлось нарушить уже из чистого любопытства, эта вся спешка с попыткой затащить меня на еще одну встречу вызывала у меня скорее желание в голос рассмеяться, а не говорить серьезно и взвешенно. Выбор пал на другую организацию. Собеседование с бизнес-партнером вспоминаю до сих пор, как образец того, почему делом должен заниматься специалист, подготовленный должным образом и владеющий определенными методиками и навыками. Иначе не избежать последующей работы по разбору отзывов от людей, прошедших настолько противоречивое собеседование, что и не знаешь: смеяться или плакать. В компании изначально работать хотелось, на этапе первого собеседования желание тоже не пропало. Второй этап и последующая позиция компании в отношении кандидата — хрестоматийный пример того, как делать не нужно ни в коем случае, о каких стандартах тут можно говорить, хм. Компания довольно крупная, чтобы делать такие ошибки, избирать такие методы работы с персоналом, и, конечно же, это совершенно не вяжется с тем списком требований, который они предъявляют к кандидату, с теми стандартами работы, которые они готовы устанавливать и требовать от потенциального работника, и за соответствие которым они намереваются крайне пристально следить. Компания, которая требует, должна, как ни странно, соответствовать. В общем, закончилось мое общение с компанией предельно просто: от дальнейших встреч с моей стороны был дан отказ. Самое волшебное из всего этого заключается в том, что мне был дан отказ от HR по моему обращению, то бишь моя кандидатура все же изначально не прошла второй тур отбора, и эту историю можно было считать закрытой. Как сложились звезды, что меня атаковали повторно уже с полной заинтересованностью — не знаю, и знать не хочу.
👉 Работа в BOXBERRY в Москве (10 отзывов) →
- ❓ Стоит ли работать в BOXBERRY соискателем? →
- 🧑💼 Отзывы о работе соискателем в Москве (132 отзыва) →
- 🫒 Работа в Москве (72485 отзывов) →
-
✓ ПреимуществаЖЕЛАЮ ЭТОЙ [censored] разориться! Далее →✗ НедостаткиНачну с того, что у этой наипрестижнейшей конторы нет своих брендовых ПВЗ, они как пиявки присасываются к ПВЗ Озона или Яндекса (чаще всего). Программный модуль для операторов ПВЗ не обновлялся ни разу. Оформление личного кабинета «мы застряли в 2007». При ошибках сканирования программа тебе не выдает никаких предупреждений и звуковых сигналов. Далее — выдача заказа: недостаточно назвать номер заказа и сообщить код выдачи клиенту, нужно еще предъявить оригинал паспорта. Сколько скандалов и унижений приходилось терпеть от разгневанных клиентов. Выдашь посылку без паспорта — штраф 5000 р. Боксберри оказалось мало пыток и унижений для сотрудников ПВЗ и поэтому в декабре 2023 года ввели обязательную инвентаризацию упаковочного материала. Не заполнишь форму в установленные сроки 10 дней — штраф, как они написали, «примерно 5000». Ну короче потом узнаете. Самое интересное — у меня не было никакого договора сотрудничества с этой конторкой, но штрафовать они ловкие. Еще отвратительный момент — это недовозы. Курьер не привез вам одну или несколько посылок, сотрудник отмечает, как положено, «проблемный груз, не поступил на ПВЗ», посылка вроде как не на балансе ПВЗ, но поддержка снимает этот недопоставленный груз с проблемников и кидает его на баланс, а потом... Далее →💬1 комментарий
-
✓ ПреимуществаМикроскоп из дома принёс, не нашёл! Далее →✗ НедостаткиРаботает один сотрудник [С.]. Был у нас на складе, по лицу, поведению, повадкам и росту, но точно с Кавказа, хотя говорит, что русский. Ведет себя как пуп земли, типа супер крутой [С.], на самом деле какой-то там… по охране труда, на которого плюнуть даже стремно. А когда он рядом с начальством, то это супер очиститель причинных мест! Одно его… выражение просит кирпича. Далее →