Diakont: Высокая бюрократия и низкая зарплата
Сносная столовая
Недостатки:Конченное руководство, неадекватные задачи, бюрократия, низкая ЗП по рынку, много «плесени» в коллективе, планирование… И это лишь малая часть недостатков.
1. Руководство. Я царь и бог, ты никто. Именно такое отношение на всех ступенях, будь ты руководитель маленького сектора или директор дивизиона. Чем выше руководитель, тем шире пропасть между рядовым сотрудником. Ты должен, обязан, сделай срочно, ещё вчера надо было и прочие стандартные фразы этих царьков, которые сами под колпаком у генерального. Тот вообще полный неадекват, судя по общению. Лично общаться не приходилось, но был свидетелем его «общения» с руководителями подразделений. К слову, после этих бесед они теряли свои должности.
2. Задачи, не относящиеся к твоей должности. И перекладывание ответственности со здоровой головы на больную. Можно отнести к первому пункту.
3. Бюрократия на всех уровнях. На каждую бумажку рождается ещё 10. Проблему, которую можно решить за секунду, могут решать неделями, перекладывая ответственность друг на друга. В итоге решается силами рядовых сотрудников.
4. Низкая ЗП. Переработки часто не учитываются, по выходным никаких двойных выплат, срезают KPI за все, что можно и нельзя.
5. Много некомпетентных сотрудников, сидящих на своих местах десятками лет. Пользы от таких как от мертвых. Так же много некомпетентных молодых сотрудников, которые элементарно не умеют делать базовые вещи. Например, читать чертежи. От этих пользы ещё меньше.
6. Большой объем работ. Логика руководства проста: не успеваешь — задерживайся или выходи в выходные. Про оплату этого времени описал выше.
Так же вас ждут сплетни, моральное и физическое выгорание, обсуждение зарплат и обвинения в «ничегонеделании» со стороны коллег.
Резюмируя вышесказанное, могу сказать одно. Не стоит тратить время на данную организацию.
-
Уже больше 10 лет оплачивают сверхурочку как обычное время, нарушая ТК. Много бюрократии, много людей, сидящих годами не на своих местах и блуждающих по кругу из года в год. На руководящие должности в основном назначают по принципу «больше некого». На одного сотрудника три начальника, изображающих бурную деятельность. Уровень зарплат с каждым годом всё ниже среднего по городу, невнятное будущее организации. При этом пугающие издержки производства, на которые никто не обращает внимания, из-за чего постоянная текучка. Один из самых больших минусов — это генеральный, крепкий старик прямиком из 90-х. Может культурно общаться, а через минуту крыть прилюдно подчинённых отборным матом. Далее →
-
✓ ПреимуществаНе могу сказать ничего, так, как так не работала Далее →✗ НедостаткиПриглашают на собеседование, приходишь, тебе сразу говорят: извините, данная вакансия уже будет закрыта, нашли человека. Предлагают другую вакансию, все объясняют, все красиво, и нет минусов. Показывают производства, общаешься с людьми, и вот тебе кажется, да, ты нашёл себе место работы. И тут начинаются интересные моменты: человек, который ведет учёт, кто пришёл на собеседование, говорит тебе, что перезвонят на следующий день во второй половине дня. Ты ждёшь день, два, три — ни звонка, ни обратной информации через сообщения на сайте, где размещена вакансия. Также на сайте, где размещена та или иная вакансия, отзывы о компании скрыты и отправляют на этот сайт. Непонятно одного: почему не могут дать ответ, подходит человек или нет, чтобы понимать, остановиться с поиском работы или искать дальше. При всём этом организация находится в сети. Про вакансию, о которой они говорят, что уже закрыта, она до сих пор висит на сайтах по поиску работы, приглашают других людей на собеседование и т.д. В общем, очень странная организация, а точнее отдел по подбору персонала, который, видимо, некомпетентен в данном направлении. Далее →