EPAM: отзыв сотрудника
0 — Заметил, что некоторые сотрудники, в том числе на уровне линейных менеджеров, не уважают основателя компании. Это вообще как, я была в шоке, если честно, когда пыталась обсуждать, куда вообще движется компания и зачем всё так, как оно есть. 1 — Неадекватная оценка профессионализма. Я никогда не писала код на листочке или доске, нигде и ни на каких собеседованиях этого не просили. На первом собеседовании в ЕПАМ с технарями полтора года назад провалила простые задачи, потому что требовали написать код именно на доске. А у меня травма молодости, психологическая — короче, у доски сразу из головы вылетает всё, руки трясутся, ноги подкашиваются (спасибо тебе [Н.] Никитичьна из младшей школы). Я предложила технарям на собеседовании при них открыть ноутбук с IDE и выполнить задачу там, они сказали, что так нельзя. Ну ок. Прошла на мидла. 2 — За полгода общения с коллегами, работающими на более простых проектах, заметила, что многие сеньоры совсем не сеньоры, а джуны — вообще-то твёрдые мидлы. Сеньор, не знающий, что 0.0.0.0/0 — это маршрут по умолчанию, это что вообще такое за чудо? И это не разовые примечания, это система. 3 — На мой взгляд, в ЕПАМ слишком много менеджеров, принадлежащих народу иудейскому (не в фигуральном, а прямом смысле слова), причём некоторые из них «шарят» гораздо хуже, чем их нижестоящие коллеги. Это реально заметно. 4 — Много лжи, очень много неискренности. Вам будут неумело (или умело) втирать про вашу важность и незаменимость, по факту заменят на раз-два. 5 — Замечено лоббирование технологий определённых вендоров. Серьёзное такое лоббирование. Очень, и как инженера, это очень огорчает. Даже когда клиенты замечают, что лучше бы использовать технологию или продукт другого вендора, по объективным причинам, архитекторы ЕПАМ будут немы. 6 — От бывших коллег, которых за год поменялось очень много, на мой взгляд: любое увольнение не по вашему желанию будет происходить в форме психологической атаки 2–3 человек, из них ваш менеджер, линейный менеджер и HR (примерно так) будут убеждать Вас, что Вы — никчемный сотрудник, или что-то нарушили, грозить комплаенс разборками (хотя это коррупция, стоп, какая коррупция у безвольного инженера, который ничего не решает?). 7 — Вы ничего не решаете, если за Вас что-то решила компания. 8 — От нескольких человек слышала, что в компании (вроде в Украине и в Минске) на некоторых проектах людям начали по инициативе ЕПАМ ставить тайм трекерный софт, стафф трекер или что-то типа того
-
✓ ПреимуществаНет! Далее →✗ НедостаткиМного тупых сотрудников, устроенных по блату, кумовство процветает. Работаешь за 10 в то время как блатные сотрудники ковыряются в носу и занимаются своими делами. Токсичный лицемерный коллектив, берут на проект, а потом выкидывают на улицу как отработанный материал. На собеседовании нагло лгут про зарплату и условия труда, постоянно намекают, что ты полное ничтожество и достоин только низкой зарплаты. Не тратьте время на эту клоаку. Далее →
-
Оба раза, когда общалась с фирмой, было ощущение, что на меня опрокинули ведро помоев, но рекрутёр свято верит, что пахнет это всё фиалками. Какие-то неуместные комментарии о том, как я должна жить, с кем общаться и самое главное — не отчаиваться. Обратную связь у меня ни разу не взяли, но я её оставлю тут. Отчаяние это когда рекрутёр, [censored] мастер общения, говорит непредметно, даёт советы по личной жизни (я на вас трачу полчаса жизни не потому что вы такие милые), когда тех спец язвительно токсично даёт комментарии (моя очередь). Отдельно хочется отметить про релокацию в США, у ребят, пожалуй, самые отстойные условия (провела сравнительный анализ галерных условий рабства), они придумывают миллион каких-то дополнительных испытаний, прежде чем они всерьёз вложатся в вашу визу. Более того, они требуют проработать на них минимум 2 года (для избранных 15 мес), чтобы быть рассмотренным на релокацию. Вспоминается самое жёсткое, когда ты просто читаешь условия, зная про само законодательство США, оно требует только год работы в фирме, чтобы заниматься визой L или H1B. Далее →