NAUMEN: Отказ без технических вопросов

03.10.2021 Москва
Преимущества:

1 мне повезло не попасть в эту помойку

2 менеджер без большого количества комплексов, которое надо было бы отыграть на мне.

Недостатки:

Я женщина и мне почти 30, я незамужем. В самом начале мне прислали какую-то анкету-опросник про мою личную жизнь и т.д., я ничего не ответила. И всё собеседование так или иначе задавали вопросы, в которых я должна была говорить про кошек, собак, мужей, детей и ипотеки, и когда недостающие поля были заполнены — меня отпустили. Ни одного техвопроса там не было. Через неделю я получила отказ. Позже видела код тех, кто правильно заполняет анкеты. Ну и [censored] Хуже код видела (а я его много видела, я же с пробегом, почти 30, помните…). Только в проектах одной международной продовольственной сети… К слову, в коде были и имена разрабов, ни одного имени, напоминающего женское, там не было, встретила даже код своего бывшего коллеги, такое [censored] понаписал, а гонорато было… ну он и осел в одной мизогинистской фирме, манагер там уже. После просмотра кода — отсутствие техвопросов меня не смущает, там во всей кодовой базе процентов 10 понимают, что и зачем они делают, все остальные отбивают стоимость проекта — не более. Читаю отзыв и не понимаю, зачем я решила его отметить, как отрицательный, вроде от такого [censored] уберегло… Просто для подрастающих поколений тех, кто неправильно заполняет анкеты, хочу отметить, что когда вам будут говорить, что женщина не прогер и т.д., то возможно, вы что-то в разы лучше сделали и реализовали, а у него з.п. выше и ему нужно хоть как-то оправдать занимаемое место, и делает это как привык и как может… А вам уже давно пора сменить окружение на менее у**истое…

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 30752

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.

  • 29.08.2025 Москва👍2
    Компания ведёт мошенническую деятельность в отношении соискателей работы! Я искал работу и откликнулся на вакансию на hh.ru. В самом агрегаторе hh.ru HR-менеджер не нажала кнопку приглашения в отношении меня, но написала мне через мессенджер. Она предложила мне сразу перейти на этап собеседования с руководителем, без созвона с ней. Она аргументировала такой быстрый переход на следующий этап, якобы руководитель вот-вот уйдёт в отпуск и нужно успеть с ним поговорить и, конечно, у меня то самое резюме, и я, возможно, тот самый кандидат… Я согласился. Техническое собеседование было по видео на запись с руководителем и HR-менеджером, которое длилось около 1 час 30 минут. Я как прилежный и послушный не задавал неудобных вопросов, старался быть позитивным и корректно отвечать на все вопросы. Общение было комфортным с руководителем, в нём была надежда, что меня возьмут на работу, так как я ответил на все его вопросы максимально информативно, учитывая мой опыт работы и личные качества. Со стороны HR последовали вопросы: почему ушёл с предыдущего места работы, как это было, если бы вам повысили зарплату на предыдущем месте работы, то вы бы остались? Про предыдущее место работы из моего резюме последовали те же вопросы. На что вы готовы ради денег? Что вы можете нам дать?... Далее →
  • 22.10.2025 Москвааналитика
    ✓ Преимущества
    Предлагались неплохие перспективы, интересный проект. Собеседования в целом показались интересными. Далее →
    ✗ Недостатки
    Итак, изначально моё резюме несколько раз просмотрели на hh, затем напрямую написали в телеграм, где предложили вакансию аналитика на довольно молодой проект, и HR узнала, какие у меня ожидания по ЗП. После этого пропала на месяц, я уже и успел забыть об этой вакансии, ну, думаю, не подошёл по каким-то критериям. Но на моё удивление HR вернулась и предложила собеседование с руководителем проекта. Первое собеседование длилось примерно час, на нём был руководитель проекта и сама HR. В основном какие-то вопросы и кейсы (ситуации) задавала HR. После собеседования предложили сделать тестовое задание, я согласился и через пару дней прислал решение. Прошла ещё неделя, и снова вышла на связь HR с предложением второго собеседования, я согласился. Встретились тем же составом: руководитель, HR и я. На этот раз были кейсы уже от руководителя и вопросы по тестовому заданию. Собеседование длилось также примерно час. HR пообещала вернуться с обратной связью в течение недели, что и сделала, попросив дать больше времени на принятие решения. Я согласился, тем более чётко были обозначены сроки обратной связи. По прошествии этого срока HR не вернулась с ответом и на следующий день она попросила ещё немного времени, также обозначив сроки. Но, как вы догадались, она снова не вернулась с ответом, на что я решил написать ещё раз.... Далее →