OOO ГАРАНТ: Обманули на юридической консультации
Этот [censored] есть и Екатеринбурге ООО «Гарант» ул. 8 Марта дом 8 д. Меня тоже хотели развести, но я ушла от них, подумать. Хотя они не дают ухалить подумать, обычно сразу выжимают деньги на первой же консультации. Дома уже отзывы почитала, волосы дыбом встали. Показуху устраивают: видеоролики от якобы благодарных клиентов, в грамоты на схемы пальцами тыкают. Цирк да и только. Кого обманывают? Пенсионеров, инвалидов, людей, оказавшихся в безвыходной ситуации, пришедших к ним за советом, за бесплатной консультацией. Ловят очень просто: начинаешь набирать какой-нибудь вопрос в интернете, и сразу их окно, якобы бесплатная помощь, выпрыгивает и дальше, пообещав вам золотые горы, направят вас на бесплатную якобы консультацию по адресу их конторы. А там уже нальют вам в уши. Деньги выманят. И никакой адекватной юридической помощи вы не получите. Потому что там и не юристы даже работают. А так, студенты, которых учат и заставляют вымогать деньги, кучка более опытных мошенников. Обидно, даже не за нас, кого развели, а за этих детей, которые там работают, что из них в дальнейшем получится, это же могут быть наши дети! Которые учатся в вузах или внуки. Люди, кто там работает, опомнитесь, что же с нами будет!
-
✓ ПреимуществаНет и быть не может. Далее →✗ НедостаткиГадюшник. Нормальному человеку делать тут нечего, кроме недоумения от происходящего, задолбаться от включения/выключения трекера, самодурства собственника — ничего вы не получите. Вероятно и денег. Читайте внимательно отзывы на площадках. Тот случай, когда негативные отзывы о конторе — объективны, и их много. Не важно сколько вы натрекаете времени. Договор СМЗ не к чему шарагу не обязывает, и собственник понимает, что никто в здравом уме за 40- 60 тыс судится с ним 2−3 года не будет. Читайте внимательно договоры. Внутри нормальная практика считается придумать причины что бы при уходе или увольнении человека выплатить не всё или же вообще оставить без денег. Особенно смешно при трудоустройстве NDA на 9 страниц. Признак паранойи собственника, который во всем видит обман, так как сам живет по принципу — не нае.. не проживешь. Отзывы положительные пишут HRши что бы держать выше 4 звезд рейтинг на площадках, создавая иллюзию хорошей и современной компании. Если бы не писали — был бы он на уровне единицы, причем справедливо. Потому что объективно- негативного в компании много, текучка большая, колхозные процессы и инструменты, и далеко не все кто ушел пишут отзывы, что к слову очень жаль, случаев абсурда и кидалова — тьма. Не верите? Посмотрите положительные отзывы и подумайте —... Далее →
-
✓ ПреимуществаТолько график и то что возят. Далее →✗ НедостаткиПолный расклад махинаций на ООО «Завод ВКО», он же «Шафт». Хочу предать максимальной огласке циничную схему обмана, с которой я столкнулся лично за 2 года работы на ООО «Завод ВКО» (ИНН 3 316 004 166). По моему глубокому убеждению, главный бухгалтер этой конторы, И. К., совместно с руководством умышленно обкрадывала меня ради красивых отчетов и экономии фонда оплаты труда. Когда я работал в цеху, нам принципиально не выдавали на руки расчетные листки (квитки). Руководство создавало полный информационный вакуум, чтобы работяги не знали, сколько им реально начисляют. Вся гнилая правда вскрылась только после моего увольнения, когда я зашел на Госуслуги и заказал официальные справки 2-НДФЛ от налоговой. То, что я там увидел — это документально подтвержденные махинации с нашими деньгами. Хронология того, как меня обсчитывали, строго по цифрам ФНС: Приманка (конец 2021 г.): В декабре, когда я только устроился, мне честно начислили премию по коду 2002 в размере 10 764 руб. при окладе 23 000 руб. (почти 47% сверху). Поначалу всё казалось честным. Скрытый грабеж (январь — май 2022 г.): Как только я закрепился на рабочем месте, И. К. полностью обнулила мою премию. Пять месяцев... Далее →
