QPRO (Кью Проджект, ООО): Неадекватный директор уволил без причин
Первое впечатление было самым наилучшим
Недостатки:Пришла работать в компанию на должность — менеджер по развитию бизнеса. Все шло прекрасно, пока сотрудники компании не показали своё истинное лицо. За 3 месяца работы — один из которых был обучением новому для меня сегменту рынка, я принесла в компанию 11 проектов, привлечены архитектурные мастерские, о работе с которыми собственник мечтал 5 лет, и что я сделала за месяц. Работа кипела, пока собственник [Б.] [А.] не взял на работу своего друга на должность директора по развитию бизнеса [С.] [М.], абсолютно неадекватного в общении, хама с манией величия и низкой самооценкой самодура, который буквально через неделю прихода в компанию решил, что наконец ему досталась должность, на которой он будет вымещать свои комплексы и чувство неполноценности на сотрудников. Вначале гражданин [С.] [М.] решил, что я обязана с ним общаться наедине после рабочего дня, что, естественно, я пресекла на корню, и тут наружу вышли все комплексы этого мужчины. Человек стал в буквальном смысле пытаться давить на меня, демонстрируя свою важность и величие, не обладая этими качествами и обладая только качеством из разряда «из грязи в князи». К примеру, устраивал скандалы с криками, что сотрудники, которые присутствовали в соседнем помещении, были просто шокированы таким поведением. Стучал по столу, что его приказы должны выполняться! И отчитывая за работу пятилетней давности других сотрудников, которая не имела ко мне никакого отношения. Это только один из многих примеров работы данного гражданина. Попросту сказать — мужика бомбануло не по-детски, что женщина умнее его и ставит на место просто морально и спокойно, от чего у него был нервный тик. Когда ситуация уже стала выходить из-под контроля, я подошла к собственнику компании с вопросом — что происходит? Тот, закатывая глаза в небо, сказал из разряда «разбирайся сама» и «пойди ему на встречу», только в каком формате идти на встречу, уточнять он не стал. Итог работы в компании — неадекват директор по развитию увольняет меня без объяснения причин, после проделанной огромной работы и привлечения большого количества заказчиков. При увольнении все сотрудники были шокированы этим решением, НО мне обещали дать самые лучшие рекомендации по проделанной работе, но не тут-то было! При устройстве на новую работу мы прекрасно пообщались с собственником другой компании этого сегмента, и он попросил немного времени, чтобы связаться с компанией QPRO
и получить отзыв о моей работе, что он и сделал, и после этого в работе мне отказали. И это их самые лучшие рекомендации! Итог: в компании QPRO работает директор по развитию — приятель собственника, и если вдруг вы откажете ему в общении вечерами, будьте готовы: он приложит все силы с поддержкой своего лучшего друга, чтобы либо, вариант первый — вы превратитесь в генерала и прапорщика, беспрекословно выполняя его больные фантазии и слушая бред, либо вас выпрут оттуда без объяснения причин и в дальнейшем из-за своей низкой и мерзкой натуры и ущемлённого мужского самолюбия будут мстить до последнего, поливая грязью под прикрытием руководства.
- 👉 Отзывы о работе менеджером по развитию бизнеса в Москве (2 отзыва) →
- 🫒 Работа в Москве (74852 отзыва) →
-
✓ ПреимуществаНет и быть не может. Далее →✗ НедостаткиГадюшник. Нормальному человеку делать тут нечего, кроме недоумения от происходящего, задолбаться от включения/выключения трекера, самодурства собственника — ничего вы не получите. Вероятно и денег. Читайте внимательно отзывы на площадках. Тот случай, когда негативные отзывы о конторе — объективны, и их много. Не важно сколько вы натрекаете времени. Договор СМЗ не к чему шарагу не обязывает, и собственник понимает, что никто в здравом уме за 40- 60 тыс судится с ним 2−3 года не будет. Читайте внимательно договоры. Внутри нормальная практика считается придумать причины что бы при уходе или увольнении человека выплатить не всё или же вообще оставить без денег. Особенно смешно при трудоустройстве NDA на 9 страниц. Признак паранойи собственника, который во всем видит обман, так как сам живет по принципу — не нае.. не проживешь. Отзывы положительные пишут HRши что бы держать выше 4 звезд рейтинг на площадках, создавая иллюзию хорошей и современной компании. Если бы не писали — был бы он на уровне единицы, причем справедливо. Потому что объективно- негативного в компании много, текучка большая, колхозные процессы и инструменты, и далеко не все кто ушел пишут отзывы, что к слову очень жаль, случаев абсурда и кидалова — тьма. Не верите? Посмотрите положительные отзывы и подумайте —... Далее →
-
✓ ПреимуществаТолько график и то что возят. Далее →✗ НедостаткиПолный расклад махинаций на ООО «Завод ВКО», он же «Шафт». Хочу предать максимальной огласке циничную схему обмана, с которой я столкнулся лично за 2 года работы на ООО «Завод ВКО» (ИНН 3 316 004 166). По моему глубокому убеждению, главный бухгалтер этой конторы, И. К., совместно с руководством умышленно обкрадывала меня ради красивых отчетов и экономии фонда оплаты труда. Когда я работал в цеху, нам принципиально не выдавали на руки расчетные листки (квитки). Руководство создавало полный информационный вакуум, чтобы работяги не знали, сколько им реально начисляют. Вся гнилая правда вскрылась только после моего увольнения, когда я зашел на Госуслуги и заказал официальные справки 2-НДФЛ от налоговой. То, что я там увидел — это документально подтвержденные махинации с нашими деньгами. Хронология того, как меня обсчитывали, строго по цифрам ФНС: Приманка (конец 2021 г.): В декабре, когда я только устроился, мне честно начислили премию по коду 2002 в размере 10 764 руб. при окладе 23 000 руб. (почти 47% сверху). Поначалу всё казалось честным. Скрытый грабеж (январь — май 2022 г.): Как только я закрепился на рабочем месте, И. К. полностью обнулила мою премию. Пять месяцев... Далее →

