WebSeoTop: Не платят за выполненную работу
Не увидел
Недостатки:Эти товарищи придумали очень эффективный способ, как заставить людей выполнять работу и не платить за нее.
При отклике на вакансию приходит задание, которое нужно выполнить в течение 3-х дней, для этого необходимо написать компаниям и узнать от них информацию по скидкам и условиям. Следующий этап — сделать карточки товаров на Вайлдберрис.
Компаний, которым нужно писать, более 150, каждый участник должен взять минимум пять из них, не повторяясь. При этом сфера деятельности компаний одна.
Затем нужно составить карточки товаров для Вайлдберрис, товары аналогичны продуктам тех компаний, которым вы уже писали.
Результат — готовое исследование конкурентов и карточки товаров, на которые не потрачено ни рубля.
При этом для соискателей нет ни работы, ни обратной связи.
P.S. чат на 800 человек остался.
-
✓ ПреимуществаОценить не удалось. Впечатления чисто по организации работы с соискателями. Далее →✗ НедостаткиНа отклик на вакансию «Стажер IT Project Manager / Менеджер digital-проектов» присылают тестовое задание с комментарием, что «правильных ответов нет, отвечайте максимально искренне, так нам легче будет работать». Тестовое задание состоит из трех пунктов, 0 (по сути, четвертый) — вступить в телеграм-чат соискателей, где можно задавать вопросы по тестовому, и вообще у них весело. К слову, в чате оказалось 800 человек. Не пугайтесь, говорят они, эти участники остались с предыдущих наборов. Зачем они там остались, интересно? Обратную связь по тестовому не дают. Её почему-то надо просить в этом самом чате. Пока я состояла в группе, никому не сообщили, что тестовое пройдено. Я ещё ни разу не писала отзывы на компании, в которых проходила отбор и собеседования, но тут какое-то совсем неприятное послевкусие осталось. Захотелось поделиться впечатлением.. Далее →
-
✓ ПреимуществаНет и быть не может. Далее →✗ НедостаткиГадюшник. Нормальному человеку делать тут нечего, кроме недоумения от происходящего, задолбаться от включения/выключения трекера, самодурства собственника — ничего вы не получите. Вероятно и денег. Читайте внимательно отзывы на площадках. Тот случай, когда негативные отзывы о конторе — объективны, и их много. Не важно сколько вы натрекаете времени. Договор СМЗ не к чему шарагу не обязывает, и собственник понимает, что никто в здравом уме за 40- 60 тыс судится с ним 2−3 года не будет. Читайте внимательно договоры. Внутри нормальная практика считается придумать причины что бы при уходе или увольнении человека выплатить не всё или же вообще оставить без денег. Особенно смешно при трудоустройстве NDA на 9 страниц. Признак паранойи собственника, который во всем видит обман, так как сам живет по принципу — не нае.. не проживешь. Отзывы положительные пишут HRши что бы держать выше 4 звезд рейтинг на площадках, создавая иллюзию хорошей и современной компании. Если бы не писали — был бы он на уровне единицы, причем справедливо. Потому что объективно- негативного в компании много, текучка большая, колхозные процессы и инструменты, и далеко не все кто ушел пишут отзывы, что к слову очень жаль, случаев абсурда и кидалова — тьма. Не верите? Посмотрите положительные отзывы и подумайте —... Далее →
