АТ "ХАРП": невыплата зарплаты
текст решения
именем украины
20 сентября 2021 г.. Харьков
Коминтерновский районный суд. В составе:
председательствующего судьи [З.] И.В.,
с участием секретаря Овод А.И.,
рассмотрев в помещении суда в г.. Харькове в порядке упрощенного искового производства гражданское дело по иску лицо_1 к Частного акционерного общества «Харьковский подшипниковый завод» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и августееднього заработка за время задержки расчета при увольнении,
В:
На основании ч.6 ст. 259 ГПК Украины составления полного решения суда откладывается на срок не более пяти дней со дня окончания рассмотрения дела.
Руководствуясь ст. ст. 4, 10-13, 76-81, 141, 247, 263-265, 268, 273, 280-283 ГПК Украины,
принял:
Исковые требования лицо_1 к Частного акционерного общества «Харьковский подшипниковый завод» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и среднего заработказа время задержки расчета при увольнении удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Харьковский подшипниковый завод» в пользу особа_1, информация_1, задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате за период с 1 декабря 2020 по 15 марта 2021 включительно в размере 15588 (пятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят восемь ) грн. 64 (шестьдесят четыре) коп., Без удержания из указанной суммы соответствующих налогов и других обязательных платежей, сумму среднего заробитку за время задержки расчета при увольнении в размере 17 692 (семнадцать тысяч шестьсот девяносто два) грн. 80 (восемьдесят) коп. за период с 15 марта 2021 по 21 мая 2021 за вычетом налогов и других обязательных платежей и расходы на юридическую помощь в размере 4300 (четыре тысячи триста) рублей.
Допустить немедленное исполнение решения суда в части выплаты заработной платы в пределах суммы платежа за один месяц.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Харьковский подшипнный завод »в доход государства судебный сбор в размере 908 (девятьсот восемь) рублей.
Решение может быть пересмотрено судом, который постановил, по письменному заявлению ответчика. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в течение тридцати дней со дня его провозглашения. Участник дела, которому полное заочное решение суда не было вручено в день провозглашения, имеет право на восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о его пересмотре, если такое заявление подано в течение двадцати дней со дня вручения ему полного заочного решения суда. Срок на подачу заявления о пересмотре заочного решения может быть также восстановлен в случае пропуска по другим уважительным причинам.
Решение может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в Харьковский апелляционный суд в течение тридцати дней со дня его провозглашения. Если в судебном заседании было объявлено только вступительную и резолютивную части судебного решения или в случае рассмотрения дела без уведомления (вызова) участников дела, указанный срок исчисляетсясо дня составления полного судебного решения.
В соответствии с пп. 15.5 п. 15 ч.1 раздела XIII Переходных положений ГПК Украины ко дню начала функционирования Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы апелляционная жалоба подается участниками дела до или через Коминтерновский районный суд. Харькова.
Заочное решение вступает в законную силу, если в течение сроков, установленных настоящим Кодексом, не представлены заявление о пересмотре заочного решения или апелляционная жалоба, или если решение оставлено в силе порезультатам апелляционного рассмотрения дела.
С информацией по тексту судебного решения участники дела могут ознакомиться по веб-адресу Единого государственного реестра судебных решений: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Истец особа_1, рнокпп номер_1, место регистрации: адрес_1.
Ответчик: Частное акционерное общество «Харьковский подшипниковый завод», код егрпоу 05808853, местонахождение: 61089 м. Харьков, пр.Индустриальний, 3.
Судья: И. В. [З.]
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
Провадження № 2/641/1918/2021 Справа № 641/3769/21
заочне рішення
іменем україни
20 вересня 2021 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Зелінської І.В.,
за участю секретаря Гедзь А.І.,
розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом особа_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
встановив:
На підставі ч.6 ст. 259 ЦПК України складання повного рішення суду відкладається на строк не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 4, 10-13, 76-81, 141, 247, 263-265, 268, 273, 280-283 ЦПК України,
ухвалив:
Позовні вимоги особа_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» на користь особа_1 , інформація_1 , заборгованість по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі за період з 01 грудня 2020 року по 15 березня 2021 року включно у розмірі 15588 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят вісім ) грн. 64 (шістдесят чотири) коп., без утримання із вказаної суми відповідних податків та інших обов`язкових платежів, суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 17692 (сімнадцять тисяч шістсот дев`яносто дві) грн. 80 (вісімдесят) коп. за період з 15 березня 2021 року по 21 травня 2021 року з вирахуванням податків та інших обов`язкових платежів та витрати на правничу допомогу у розмірі 4300 (чотири тисячі триста ) грн.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині виплати заробітної плати в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» в дохід держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до пп. 15.5 п. 15 ч.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Комінтернівський районний суд м. Харкова.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Позивач: особа_1 , рнокпп номер_1 , місце реєстрації: адреса_1 .
Відповідач: Приватне акціонерне товариство «Харківський підшипниковий завод», код єдрпоу 05808853, місце знаходження: 61089 м. Харків, пр.Індустріальний, 3.
Суддя: І. В. Зелінська
Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту?
Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"
Работа в Харькове (1442 отзыва) →
20.12.2021 Дело №644/8388/21 н/п 2/644/2795/21 решение именем украины 20 декабря 2021 года Орджоникидзевский районный суд г.Харькова в составе: председательствующего - судьи [Б.] Ю.П., с участием секретаря - Кузьминой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове исковое заявление лицо_1 в Частное акционерное общество « подшипниковый завод» о взыскании задолженности по заработной...
Судья [К.] А.М. [Д.] №644/4149/21 Производство № 2/644/1939/21 23.11.2021 Решение Именем Украины (заочное) 23 ноября 2021 года. Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего судьи - [К.] А.М., при участии: секретаря судебного заседания – [Д.] Е.С., истца - лицо_1 , рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове гражданское дело по иску лицо_1 к ПАО «...
Дело №645/521/21 Производство № 2/645/974/21 Р И Ш Е Н Н Я И М Е Н Е М У К Р А И Н И (вводная и резолютивная части) 10 ноября 2021 Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего судьи – [У.] И.В., с участием: секретаря – [П.] К.Р., истца – лицо_1 , представителя истца – лицо_2 , рассмотрев в открытом судебном заседании в упрощенном исковом производстве гражданскуюде...
чугуевский городский СУД харьковской области __________________________________________________________________________ Дело №636/4371/20 Производство № 2/636/545/21 решение именем украины 01 ноября 2021 г. Чугуев Чугуевский городской суд Харьковской области в составе: председательствующего – судьи [О.] С.А., с участием секретаря судебного заседания - [Г.] М.Ю., рассмотрев в открытом суд...
Чугуевский городской суд Харьковской области __________________________________________________________________________ Дело № 636/4554/20 Производство № 2/636/547/21 текст решения именем украины 7 июля 2021 г.. Чугуев Чугуевский городской суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи [О.] С.А., секретаря судебного заседания - Гамолинои А.В., рассмотрев в открытом суд...
Судья [М.] Г. В. Дело № 644/7339/20 Производство № 2/644/1048/21 12.03.2021 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 12 марта 2021 г.. Харьков. Орджоникидзевский районный суд. В составе: Судьи - [М.] Г.В., при участии: секретаря судебных заседаний - Узденов М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного искового производства в помещении Орджоникидзевского районногв су...