ДП "УКРНТЦ "ЕНЕРГОСТАЛЬ": невыплата зарплаты
Дело № 646/2486/20
№ производства 2/646/1416/2020
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р, А И Н Ы
18.08.2020 г.Харьков
Червонозаводский районный суд. В составе:
председательствующего — судьи [Т.] И.И.,
с участием секретаря судебного заседания — [Л.] А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.. Харькове по правилам упрощенного искового производства гражданское дело по иску лицо_1 в Государственное предприятие«Украинский научно-технический центр металлургической промышленности» Энергосталь «о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, —
В:
особа_1 обратился в суд с иском к ГП «Украинский научно-технический центр металлургической промышленности» Энергосталь «, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за период с 01.11.2019 года по 29.02.2020 года в сумме 48 181, 40 грн.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что с13.12.2016 года по настоящее время находится в трудовых отношениях с ГП «УкрНТЦ металлургической промышленности» Энергосталь «. За период с ноября 2019 по 29.02.2020 года ГП» УкрНТЦ металлургической промышленности «Энергосталь» истцу была начислена, но не выплачена заработная плата в размере 48 181, 40 грн. По состоянию на день обращения в суд указана заработная плата не выплачена. Учитывая изложенные обстоятельства, истец обратился в суд.
Постановлением Червонозаводского районного суда г.. Харькова от 28.04.2020 года открыто производство по делу по правилам упрощенного искового производства.
Представитель ответчика ООО «УкрНТЦ металлургической промышленности» Энергосталь «предоставил отзыв на исковое заявление, в котором признал исковые требования истца в полном объеме, подтвердив наяву перед истцом задолженность в заявленном им размере.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд установлены следующие фактические обстоятельства.
Из материалов дела судом установлено, что ОСОБА_1с 13.12.2016 года по настоящее время работает в ГП «УкрНТЦ металлургической промышленности» Энергосталь «в должности начальника юридического отдела, подтверждается справкой от 07.11.2019 года № 1−05 / 57.
С копии справки о начисленной, но не выплаченной заработной плате от 23.04.2020 года, особа_1 за период с 01.11.2019 года по 29.02.2020 года, выданной ГП «УкрНТЦ металлургической промышленности» Энергосталь «, усматривается, что особа_1 было начислено 48181, 40 грн. заработной платы, не уплаченная заработная плата составляет 48181, 40 грн.
Таким образом, между сторонами возникли трудовые правоотношения, нарушения трудовых прав особа_1 обусловило его обращения в суд, спорные правоотношения регулируются Кодексом законов о труде Украины.
Предписаниями ч. 1 ст. 115 Кодекса законов о труде Украины установлено, что заработная плата выплачивается работникам регулярно в рабочие дни в сроки, установленные коллективным договором или нормативным актом работодателя, согласованным с выборным органом первичной профсоюзной организции или другим уполномоченным на представительство трудовым коллективом органом (а в случае отсутствия таких органов — представителями, избранными и уполномоченными трудовым коллективом), но не реже двух раз в месяц через промежуток времени, не превышающий шестнадцати календарных дней, и не позднее семи дней после окончания периода, за который осуществляется выплата.
Материалами дела доказано нарушение ГП «УкрНТЦ металлургической промышленности» Энергосталь «сроков выплаты особа_1 заработной платы, а потому и порушення законодательства о труде, в частности ст. 115 КЗоТ Украины. В частности, согласно справки ГП «УкрНТЦ металлургической промышленности» Энергосталь «задолженность по выплате заработной платы за период с 01.11.2019 года по 29.02.2020 года составляет 48181, 40 грн.
Учитывая доказанность в пределах данного дела невыплату истцу начисленной заработной платы, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ГП «УкрНТЦ металлургической промышленности» Энергосталь «в пользу истца начисленной, алявляется не выплаченной заработной платы за период с 01.11.2019 года по 29.02.2020 года составляет 48181, 40 грн.
Принимая во внимание изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Вопрос о распределении судебных расходов суд решает в соответствии со ст. 141 ГПК Украины. Поскольку истец освобожден от уплаты судебного сбора, судебный сбор в сумме 840, 80 грн. подлежит взысканию с ГП «УкрНТЦ металлургической промышленности» Энергосталь «в пользу государства.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 430 ГПК Украины суд допускает немедленное исполнение решения суда в части взыскания заработной платы за один месяц
Руководствуясь ст. ст. 4, 10 — 13, 76 — 81, 263 — 265, 268, 273, 293, 294, 315−319 ГПК Украины, суд —
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление особа_1 — удовлетворить.
Взыскать с ГП «Украинский научно-технический центр металлургической промышленности» Энергосталь « (пр-т. Науки, 9, г.. Харьков, ОКПО 31632138) в пользу особа_1, информация_1, рнокпп номер_1 адреса_1, задолженность по начисленной, но не выплаченной саробитний плате за период с 01.11.2019 года по 29.02.2020 года в размере 48 181 (сорок восемь тысяч сто восемьдесят один) грн. 40 коп.
Взыскать с ГП «Украинский научно-технический центр металлургической промышленности» Энергосталь « (пр-т. Науки, 9, г.. Харьков, ОКПО 31632138) в пользу государства судебный сбор в лице Государственной судебной администрации Украины в сумме 840 (восемьсот сорок) рублей. 80 коп.
Допустить немедленное исполнение решения суда в части взыскания заработной платы за один месяц.
решение можетбыть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы непосредственно в Харьковский апелляционный суд в течение тридцати дней со дня принятия решения.
Судья И.И. [Т.]
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
Справа № 646/2486/20
№ провадження 2/646/1416/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р, А Ї Н И
18.08.2020 м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого — судді Теслікової І.І.,
за участю секретаря судового засідання — Лозової О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом особа_1 до Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, —
встановив:
особа_1 звернувся до суду з позовом до ДП «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь», в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі за період з 01.11.2019 року по 29.02.2020 року в сумі 48181, 40 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з 13.12.2016 року по теперішній час перебуває у трудових відносинах з ДП «УкрНТЦ металургійної промисловості «Енергосталь». За період з листопада 2019 року по 29.02.2020 року ДП «УкрНТЦ металургійної промисловості «Енергосталь» позивачу була нарахована, але не виплачена заробітна плата у розмірі 48181, 40 грн. Станом на день звернення до суду вказана заробітна плата не виплачена. Враховуючи викладені обставини, позивач звернулась до суду.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.04.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник відповідача ДП «УкрНТЦ металургійної промисловості «Енергосталь» надав відзив на позовну заяву, у якому визнав позовні вимоги позивача в повному обсязі, підтвердивши наяву перед позивачем заборгованість у заявленому ним розмірі.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх [censored] судом встановлені наступні фактичні обставини.
З матеріалів справи судом встановлено, що особа_1 з 13.12.2016 року року по теперішній час працює у ДП «УкрНТЦ металургійної промисловості «Енергосталь» на посаді начальника юридичного відділу, що підтверджується довідкою від 07.11.2019 року № 1−05/57.
З копії довідки про нараховану та не виплачену заробітну плату від 23.04.2020 року, особа_1 за період з 01.11.2019 року по 29.02.2020 року, виданої ДП «УкрНТЦ металургійної промисловості «Енергосталь», вбачається, що особа_1 було нараховано 48181, 40 грн. заробітної плати, не сплачена заробітна плата складає 48181, 40 грн.
Таким чином, між сторонами виникли трудові правовідносини, порушення трудових прав особа_1 зумовило його звернення до суду, спірні правовідносини регулюються Кодексом законів про працю України.
Приписами ч. 1 ст. 115 Кодексу законів про працю України встановлено, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів — представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Матеріалами справи доведено порушення ДП «УкрНТЦ металургійної промисловості «Енергосталь» строків виплати особа_1 заробітної плати, а тому і порушення законодавства про працю, зокрема ст. 115 КЗпП України. Зокрема, згідно довідки ДП «УкрНТЦ металургійної промисловості «Енергосталь» заборгованість із виплати заробітної плати за період з 01.11.2019 року по 29.02.2020 року складає 48181, 40 грн.
Враховуючи доведеність в межах даної справи невиплату позивачеві нарахованої заробітної плати, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з ДП «УкрНТЦ металургійної промисловості «Енергосталь» на користь позивача нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з 01.11.2019 року по 29.02.2020 року складає 48181, 40 грн.
Приймаючи до уваги викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, судовий збір у сумі 840, 80 грн. підлягає стягненню з ДП «УкрНТЦ металургійної промисловості «Енергосталь» на користь держави.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати за один місяць
Керуючись ст. ст. 4, 10 — 13, 76 — 81, 263 — 265, 268, 273, 293, 294, 315−319 ЦПК України, суд —
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву особа_1 — задовольнити.
Стягнути з ДП «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» (пр-т. Науки, 9, м. Харків, єдрпоу 31632138) на користь особа_1, інформація_1, рнокпп номер_1, адреса_1, заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі за період з 01.11.2019 року по 29.02.2020 року у розмірі 48 181 (сорок вісім тисяч сто вісімдесят одна) грн. 40 коп.
Стягнути з ДП «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» (пр-т. Науки, 9, м. Харків, єдрпоу 31632138) на користь держави судовий збір в особі Державної судової адміністрації України в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя І.І. [Т.]
№ производства 2/646/1416/2020
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р, А И Н Ы
18.08.2020 г.Харьков
Червонозаводский районный суд. В составе:
председательствующего — судьи [Т.] И.И.,
с участием секретаря судебного заседания — [Л.] А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.. Харькове по правилам упрощенного искового производства гражданское дело по иску лицо_1 в Государственное предприятие«Украинский научно-технический центр металлургической промышленности» Энергосталь «о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, —
В:
особа_1 обратился в суд с иском к ГП «Украинский научно-технический центр металлургической промышленности» Энергосталь «, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за период с 01.11.2019 года по 29.02.2020 года в сумме 48 181, 40 грн.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что с13.12.2016 года по настоящее время находится в трудовых отношениях с ГП «УкрНТЦ металлургической промышленности» Энергосталь «. За период с ноября 2019 по 29.02.2020 года ГП» УкрНТЦ металлургической промышленности «Энергосталь» истцу была начислена, но не выплачена заработная плата в размере 48 181, 40 грн. По состоянию на день обращения в суд указана заработная плата не выплачена. Учитывая изложенные обстоятельства, истец обратился в суд.
Постановлением Червонозаводского районного суда г.. Харькова от 28.04.2020 года открыто производство по делу по правилам упрощенного искового производства.
Представитель ответчика ООО «УкрНТЦ металлургической промышленности» Энергосталь «предоставил отзыв на исковое заявление, в котором признал исковые требования истца в полном объеме, подтвердив наяву перед истцом задолженность в заявленном им размере.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд установлены следующие фактические обстоятельства.
Из материалов дела судом установлено, что ОСОБА_1с 13.12.2016 года по настоящее время работает в ГП «УкрНТЦ металлургической промышленности» Энергосталь «в должности начальника юридического отдела, подтверждается справкой от 07.11.2019 года № 1−05 / 57.
С копии справки о начисленной, но не выплаченной заработной плате от 23.04.2020 года, особа_1 за период с 01.11.2019 года по 29.02.2020 года, выданной ГП «УкрНТЦ металлургической промышленности» Энергосталь «, усматривается, что особа_1 было начислено 48181, 40 грн. заработной платы, не уплаченная заработная плата составляет 48181, 40 грн.
Таким образом, между сторонами возникли трудовые правоотношения, нарушения трудовых прав особа_1 обусловило его обращения в суд, спорные правоотношения регулируются Кодексом законов о труде Украины.
Предписаниями ч. 1 ст. 115 Кодекса законов о труде Украины установлено, что заработная плата выплачивается работникам регулярно в рабочие дни в сроки, установленные коллективным договором или нормативным актом работодателя, согласованным с выборным органом первичной профсоюзной организции или другим уполномоченным на представительство трудовым коллективом органом (а в случае отсутствия таких органов — представителями, избранными и уполномоченными трудовым коллективом), но не реже двух раз в месяц через промежуток времени, не превышающий шестнадцати календарных дней, и не позднее семи дней после окончания периода, за который осуществляется выплата.
Материалами дела доказано нарушение ГП «УкрНТЦ металлургической промышленности» Энергосталь «сроков выплаты особа_1 заработной платы, а потому и порушення законодательства о труде, в частности ст. 115 КЗоТ Украины. В частности, согласно справки ГП «УкрНТЦ металлургической промышленности» Энергосталь «задолженность по выплате заработной платы за период с 01.11.2019 года по 29.02.2020 года составляет 48181, 40 грн.
Учитывая доказанность в пределах данного дела невыплату истцу начисленной заработной платы, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ГП «УкрНТЦ металлургической промышленности» Энергосталь «в пользу истца начисленной, алявляется не выплаченной заработной платы за период с 01.11.2019 года по 29.02.2020 года составляет 48181, 40 грн.
Принимая во внимание изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Вопрос о распределении судебных расходов суд решает в соответствии со ст. 141 ГПК Украины. Поскольку истец освобожден от уплаты судебного сбора, судебный сбор в сумме 840, 80 грн. подлежит взысканию с ГП «УкрНТЦ металлургической промышленности» Энергосталь «в пользу государства.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 430 ГПК Украины суд допускает немедленное исполнение решения суда в части взыскания заработной платы за один месяц
Руководствуясь ст. ст. 4, 10 — 13, 76 — 81, 263 — 265, 268, 273, 293, 294, 315−319 ГПК Украины, суд —
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление особа_1 — удовлетворить.
Взыскать с ГП «Украинский научно-технический центр металлургической промышленности» Энергосталь « (пр-т. Науки, 9, г.. Харьков, ОКПО 31632138) в пользу особа_1, информация_1, рнокпп номер_1 адреса_1, задолженность по начисленной, но не выплаченной саробитний плате за период с 01.11.2019 года по 29.02.2020 года в размере 48 181 (сорок восемь тысяч сто восемьдесят один) грн. 40 коп.
Взыскать с ГП «Украинский научно-технический центр металлургической промышленности» Энергосталь « (пр-т. Науки, 9, г.. Харьков, ОКПО 31632138) в пользу государства судебный сбор в лице Государственной судебной администрации Украины в сумме 840 (восемьсот сорок) рублей. 80 коп.
Допустить немедленное исполнение решения суда в части взыскания заработной платы за один месяц.
решение можетбыть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы непосредственно в Харьковский апелляционный суд в течение тридцати дней со дня принятия решения.
Судья И.И. [Т.]
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
Справа № 646/2486/20
№ провадження 2/646/1416/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р, А Ї Н И
18.08.2020 м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого — судді Теслікової І.І.,
за участю секретаря судового засідання — Лозової О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом особа_1 до Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, —
встановив:
особа_1 звернувся до суду з позовом до ДП «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь», в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі за період з 01.11.2019 року по 29.02.2020 року в сумі 48181, 40 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з 13.12.2016 року по теперішній час перебуває у трудових відносинах з ДП «УкрНТЦ металургійної промисловості «Енергосталь». За період з листопада 2019 року по 29.02.2020 року ДП «УкрНТЦ металургійної промисловості «Енергосталь» позивачу була нарахована, але не виплачена заробітна плата у розмірі 48181, 40 грн. Станом на день звернення до суду вказана заробітна плата не виплачена. Враховуючи викладені обставини, позивач звернулась до суду.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.04.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник відповідача ДП «УкрНТЦ металургійної промисловості «Енергосталь» надав відзив на позовну заяву, у якому визнав позовні вимоги позивача в повному обсязі, підтвердивши наяву перед позивачем заборгованість у заявленому ним розмірі.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх [censored] судом встановлені наступні фактичні обставини.
З матеріалів справи судом встановлено, що особа_1 з 13.12.2016 року року по теперішній час працює у ДП «УкрНТЦ металургійної промисловості «Енергосталь» на посаді начальника юридичного відділу, що підтверджується довідкою від 07.11.2019 року № 1−05/57.
З копії довідки про нараховану та не виплачену заробітну плату від 23.04.2020 року, особа_1 за період з 01.11.2019 року по 29.02.2020 року, виданої ДП «УкрНТЦ металургійної промисловості «Енергосталь», вбачається, що особа_1 було нараховано 48181, 40 грн. заробітної плати, не сплачена заробітна плата складає 48181, 40 грн.
Таким чином, між сторонами виникли трудові правовідносини, порушення трудових прав особа_1 зумовило його звернення до суду, спірні правовідносини регулюються Кодексом законів про працю України.
Приписами ч. 1 ст. 115 Кодексу законів про працю України встановлено, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів — представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Матеріалами справи доведено порушення ДП «УкрНТЦ металургійної промисловості «Енергосталь» строків виплати особа_1 заробітної плати, а тому і порушення законодавства про працю, зокрема ст. 115 КЗпП України. Зокрема, згідно довідки ДП «УкрНТЦ металургійної промисловості «Енергосталь» заборгованість із виплати заробітної плати за період з 01.11.2019 року по 29.02.2020 року складає 48181, 40 грн.
Враховуючи доведеність в межах даної справи невиплату позивачеві нарахованої заробітної плати, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з ДП «УкрНТЦ металургійної промисловості «Енергосталь» на користь позивача нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з 01.11.2019 року по 29.02.2020 року складає 48181, 40 грн.
Приймаючи до уваги викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, судовий збір у сумі 840, 80 грн. підлягає стягненню з ДП «УкрНТЦ металургійної промисловості «Енергосталь» на користь держави.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати за один місяць
Керуючись ст. ст. 4, 10 — 13, 76 — 81, 263 — 265, 268, 273, 293, 294, 315−319 ЦПК України, суд —
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву особа_1 — задовольнити.
Стягнути з ДП «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» (пр-т. Науки, 9, м. Харків, єдрпоу 31632138) на користь особа_1, інформація_1, рнокпп номер_1, адреса_1, заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі за період з 01.11.2019 року по 29.02.2020 року у розмірі 48 181 (сорок вісім тисяч сто вісімдесят одна) грн. 40 коп.
Стягнути з ДП «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» (пр-т. Науки, 9, м. Харків, єдрпоу 31632138) на користь держави судовий збір в особі Державної судової адміністрації України в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя І.І. [Т.]
