ИП Шинский Ян Павлович: Смешивание личного и рабочего
Проработала 1, 5 года на ИП [Ш.] Ян [П.] Вообще, все было хорошо — гибкий график, оплата, прекрасный коллектив, лояльное отношение руководства. А потом оно стало слишком лояльным с его стороны, но мной было поставлено условие — что этот роман не должен повлиять на мою работу.
Недостатки:В итоге меня увольняют одним днем — ИП [Ш.] Ян начал бояться, что из-за его непоследовательных действий в мою сторону я расскажу его девушке об этом романе. Уволил как раз тогда, когда я вложила последние деньги в недвижимость, и всё это под девизом «для тебя так будет лучше, я оплачу тебе 1, 5 месяца». Спасибо, конечно, но 1, 5 мне роли не сыграют. Тогда он предложил 4. На 4 согласилась и так мы нашли компромисс.
Через 1, 5 месяца выплаты прекратились с аргументом «ну я не могу компенсировать тебе всю зарплату, у меня самого не всё гладко». А зачем тогда было обещать? Но вопросов нет — у меня никогда и не было цели тащить с кого-то деньги. Раз такой форс-мажор, то, говорю, бери обратно на работу. Но он отказался, т.к. впоследствии выяснилось, что он уже успел оклеветать меня перед всеми, в том числе перед вторым учредителем заведения, будто я желаю грязи ему и его семье, а своей девушке рассказал, что я пыталась его приворожить. Не получилось, он меня уволил, а теперь я пытаюсь отомстить за это увольнение. Очень забавно осознавать, что люди с высшими образованиями и красными дипломами верят в такое :)
Таким образом, меня обманули и оклеветали. Добропорядочность этого персонажа как мужчины давно понятна, а вот как человека и работодателя — была неприятным сюрпризом. Если цитировать его: «никого не обманул — день прошел зря».
Комментарии (1)
-
✓ ПреимуществаНет и быть не может. Далее →✗ НедостаткиГадюшник. Нормальному человеку делать тут нечего, кроме недоумения от происходящего, задолбаться от включения/выключения трекера, самодурства собственника — ничего вы не получите. Вероятно и денег. Читайте внимательно отзывы на площадках. Тот случай, когда негативные отзывы о конторе — объективны, и их много. Не важно сколько вы натрекаете времени. Договор СМЗ не к чему шарагу не обязывает, и собственник понимает, что никто в здравом уме за 40- 60 тыс судится с ним 2−3 года не будет. Читайте внимательно договоры. Внутри нормальная практика считается придумать причины что бы при уходе или увольнении человека выплатить не всё или же вообще оставить без денег. Особенно смешно при трудоустройстве NDA на 9 страниц. Признак паранойи собственника, который во всем видит обман, так как сам живет по принципу — не нае.. не проживешь. Отзывы положительные пишут HRши что бы держать выше 4 звезд рейтинг на площадках, создавая иллюзию хорошей и современной компании. Если бы не писали — был бы он на уровне единицы, причем справедливо. Потому что объективно- негативного в компании много, текучка большая, колхозные процессы и инструменты, и далеко не все кто ушел пишут отзывы, что к слову очень жаль, случаев абсурда и кидалова — тьма. Не верите? Посмотрите положительные отзывы и подумайте —... Далее →
-
✓ ПреимуществаТолько график и то что возят. Далее →✗ НедостаткиПолный расклад махинаций на ООО «Завод ВКО», он же «Шафт». Хочу предать максимальной огласке циничную схему обмана, с которой я столкнулся лично за 2 года работы на ООО «Завод ВКО» (ИНН 3 316 004 166). По моему глубокому убеждению, главный бухгалтер этой конторы, И. К., совместно с руководством умышленно обкрадывала меня ради красивых отчетов и экономии фонда оплаты труда. Когда я работал в цеху, нам принципиально не выдавали на руки расчетные листки (квитки). Руководство создавало полный информационный вакуум, чтобы работяги не знали, сколько им реально начисляют. Вся гнилая правда вскрылась только после моего увольнения, когда я зашел на Госуслуги и заказал официальные справки 2-НДФЛ от налоговой. То, что я там увидел — это документально подтвержденные махинации с нашими деньгами. Хронология того, как меня обсчитывали, строго по цифрам ФНС: Приманка (конец 2021 г.): В декабре, когда я только устроился, мне честно начислили премию по коду 2002 в размере 10 764 руб. при окладе 23 000 руб. (почти 47% сверху). Поначалу всё казалось честным. Скрытый грабеж (январь — май 2022 г.): Как только я закрепился на рабочем месте, И. К. полностью обнулила мою премию. Пять месяцев... Далее →


Ооо
15.08.2023 09:41
Сына Шинского конечно тупит, так позорить. И неужели в семье такой финансовый кризис.Везде почитал отзывы, получше желтухи.Ничего удивительного что ему поверила его,почитай, кто его отец,тоже станет понятно, не худшая партия. Но а ты сама зачем полезла на него,если знала что он занят, сама не лучше, зачем лезть в семью, сколько вас таких.да и понятно же,если он ей лапшу вешает,тебе тоже будет.Бабы очередного мажорчика поделить не могут и каждая считает себя уникальной