МБЦ ЦППМС Советского района: отзыв сотрудника
Все началось с того, что в центре занятости дали направление в эту контору. Увидев красивое название «Психологический центр», стала радостно звонить по телефону, указанному в направлении и договариваться о проведении собеседования. В центре меня встретила хамоватая женщина, как потом выяснилось, заместитель директора, и попросила подождать пока освободится директор. Все время пока я ждала, она с едва нескрываемым смехом расспрашивала, готова ли я работать за такую низкую зарплату. Я ответила, что согласна. Учусь заочно, а заочников ни каждая организация хочет брать, поэтому приходится идти на мало оплачиваемую работу. Через минут 10 меня встретила тогда еще приветливая директор и пригласила в свой кабинет. Директор заверила, что им нужен человек на постоянную (!) работу с испытательным сроком 3 месяца. На мой вопрос о графике, ответила, что он стандартный, 8 часов, пятидневка, договорились о графике с 8 до 17, после чего она спросила, есть ли у меня санкнижка. К слово, санкнижку сейчас делать дорого, да и продлевать тоже, хотя и на пару тысяч дешевле. После того, как я решила вопрос с санкнижкой, я позвонила директору и договорилась о первом рабочем дне. Первые сомнения появились после того, как я увидела трудовой договор. В нем было черным по белому написано, что договор заключается на определенный (!) срок, а, именно, на 3 месяца! Меня, как бывшего сотрудника отдела кадров, это немного напугало. На мой вопрос: «Что это значит? " Сотрудник отдела кадров ответила, что они заключают договор сначала на 3 месяца (типа испытательный срок), а потом будут перезаключать. Честно говоря, такую политику я тогда не особо поняла, но договор подписала. Стоит добавить, что договор был сделан только в одном экземпляре, второй экземпляр-копию (!) мне пришлось буквально выбивать, и, после того, как я стала поднимать шумиху и расспрашивать своих коллег, когда им выдали договора, мне сразу же отдали свой экземпляр (ну, как экземпляр, копию! Но хоть что-то). Чуть не забыла. В договоре прописали график не с 8 до 17, как изначально обговаривалось на собеседовании, а с 9 до 18. Ну, на это я закрыла глаза. Как позже выяснилось, некоторым из моих коллег также не отдавали договора (хотя некоторые работали уже по 2−3 месяца!) После того, как я стала поднимать кипиш, они также получили свои договоры. Одновременно со мной также взяли еще одну девушку, на ту же должность, но в другой отдел, тоже по направлению из центра занятости (ей также не давали договор и ее договор тоже был срочным). Дальше интереснее. 1, 5 месяца я работала спокойно (как и та другая девушка), смирилась с хамством «Цербера"-зама директора, которая постоянно хамила и выслеживала, кто, когда и во сколько приходит на работу и уходит домой. Смирилась также с тем, что в этой организации за удобства нужно было платить, в прямом смысле этого слова. Каждый месяц сотрудников (текучка там ужасная, но были человека 3−5, которые несколько месяцев, максимум год, работали) заставляли платить за воду, которую заказывали (100 руб), за телефон (я так поняла, тоже 100 руб), а также за интернет + поборы на дни рождения сотрудников. Еще удивил такой момент. Когда мы только устроились, пришла менеджер по персоналу и обрадовала нас приятной новостью: за то, что мы работаем там, центр занятости будет доплачивать, сказала, мол, у них договор с ними. Мы с коллегой очень обрадовались, но, наверное, радовались зря. Через несколько недель нас ожидал новый «сюрприз». Директор вызвала нас (по отдельности, конечно же) и заявила, что менеджер по персоналу ошиблась и неправильно составила договор. На самом деле он должен был быть составлен на 1, 5 месяца. Договор переделали, и нас заставили подписать (в принципе, выбора у нас не было). Директор была уже не так любезна, как на собеседовании, и, почти что в грубой форме, сказала, что если мы будем супер-пупер стараться, договора продлят. Сперва мы поверили и стали усиленно работать, но потом, пообщавшись с одной из коллег, с которой также заключили срочный договор на 3 месяца, я узнала, что до нас, на ее памяти, на наших должностях работали две другие «дурочки», которые (надо же, какое совпадение!) проработали в этом «замечательном» центре 1, 5 месяца, после чего благополучно уволились. Что было в прошлом году, сотрудница не знала, так как сама работала там почти 3 месяца. Меня взяли в отдел комиссии ПМПК. Председатель комиссии пела всем нам одну песню — «скоро переедет наша комиссия в новый офис, и все будет зашибись! Ведь комиссия — новая, в этом году ее впервые (!) создали! " Позже я нашла прошлогодние протоколы этой самой комиссии (разумеется, с другим составом), которая просуществовала в прошлом году аж 3 месяца, после чего все сотрудники одновременно уволились (надо же, какое совпадение!), и комиссию закрыли. Чуть не забыла! Когда менеджер по персоналу переделала договор, она попросила меня вернуть старый. Я отказалась, сославшись на то, что потеряла. После чего ко мне в кабинет забежала разъяренная замдиректора и в грубой форме потребовала «завтра же принести» договор, иначе у меня из зарплаты вычтут те деньги, что мне начислил центр занятости. У второй девушки тоже потребовали договор. Как она его возвращала, не знаю. В общем, мой совет. Хотите острых ощущений? Хотите почувствовать себя полным [censored] и окунуться в мир блатных сотрудников (а на постоянным местах там, чаще всего, именно такие и работают!) и хамоватого начальства? Тогда Вам прямиком дорога в эту контору! Если нет, то ищите нормальные организации, которые ценят и уважают своих сотрудников. Всем добра).
- 💼 ПОДРАБОТКИ, ОТЗЫВЫ СОТРУДНИКОВ в Ростове-на-дону (401 отзыв) →
- 👉Стажировка: отзывы о работе в Ростове-на-дону (365 отзывов) →
- 🏙️ Работа в Ростове-на-дону (5314 отзыва) →
-
Неадекватная система найма и ожидания собственника. Рассказываю по порядку, что вас ожидает:1. Пришлют тестовое объемом на день работы ещё до созвона или собеса… Где подробно будут узнавать, как улучшить их кабинет на wb. Не шучу, это самое объёмное тестовое задание, которое я видел. Обычно такой анализ делается уже на старте работы. 2. Окей. Ты делаешь тестовое, в нем очевиден скил и компетенции. Но дальше созвон, казалось бы, уже всё норм. Но нет!На созвоне нет системы собеседования, сам собственник со скучающим видом накидывает вопросы, а дальше непонятно, для чего старается доказать тебе, что он знает в этом лучше и правильнее.Вам специалист нужен? Или возможность самоутвердиться? 3. Если вы думали, что созвоном всё и решится, то нет! И тут вам предлагают «челлендж» (так сам собственник и назвал). Что это, собственно?Предлагаю взять 10 карточек, работать с ними 2 недели за базовый оклад. При этом запрещается совершенно какое-либо новаторство и вмешательство в жизнь карточки. Но ты должен показать результат. Какой результат показать?С карточкой буквально ничего нельзя делать. Максимум рекламу настраивать, и то там за каждый чих надо отчитаться и держать показатели только... Далее →
-
✓ ПреимуществаХороший коллектив, много интересной работы Далее →✗ НедостаткиЗа время работы под руководством финансового директора Е. А. отдел столкнулся с системным кризисом управления.1. Стиль коммуникации. Вместо конструктивного диалога руководительница систематически прибегает к публичным крикам, унижениям сотрудников на общих планерках и откровенному психологическому давлению. Любая ошибка рассматривается не как зона для роста, а как повод для личной агрессии. Это создает невыносимую атмосферу страха, из-за которой сотрудники боятся брать на себя ответственность за финансовые решения.2. Профессиональная несостоятельность. За последние два года компания столкнулась с кассовыми разрывами, которые можно было предотвратить при грамотном казначейском планировании. Стратегическое финансовое планирование полностью отсутствует — бюджет верстается хаотично, без учета сезонности и реальных потребностей подразделений.3. Кадровая политика. Из-за токсичной среды и отсутствия поддержки за последний год уволились три ключевых специалиста. Руководитель не способна выстроить процессы делегирования, предпочитая микроменеджмент и тотальный контроль, но при этом никогда не берет ответственность за собственные промахи, перекладывая вину на подчиненных. Текучка кадров привела к тому, что некому закрывать базовые участки.4. Отсутствие результатов. На бумаге финансовый директор демонстрирует бурную деятельность, однако по факту единственным измеримым итогом её работы... Далее →💬3 комментария

