ООО "Гелионстрой": Суд удовлетворил иск прокуратуры по невыплате зарплаты сотруднику ООО «Гелионстрой».

Уникальный идентификатор дела 77rs0005−02−2023−003855−83

Номер дела ~ материала 02−3160/2023 ∼ М-1732/2023

Стороны Истец: Головинская межрайонная прокуратура г. Москвы Ответчик: ООО «Гелионстрой»

Дата поступления 30.03.2023

Дата рассмотрения дела в первой инстанции 10.05.2023

Cудья [Я.] В.С.

Категория дела 46 — Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Текущее состояние Удовлетворено, 10.05.2023

решение

Именем Российской Федерации 10 мая 2023г. г. Москва 77rs0005−02−2023−003855−83 Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи [Я.] В.С., при секретаре [З.] А.А., с участием заместителя Головинского межрайонного прокурора г. Москвы [А]а А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2−3160/23 по иску Головинского межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в интересах фио, к ООО «Гелионстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты,

установил:

Головинский межрайонный прокурор г. Москвы, действующий в интересах фио, обратился в суд с иском к ООО «Гелионстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, мотивируя свои требования тем, что Головинской межрайонной прокуратурой г.Москвы по обращениям граждан проведена проверка исполнения Трудового законодательства в ООО «Гелионстрой». Между Обществом и фио 01.03.2021 заключен трудовой договор № 61, в соответствии с которым он принят на основную работу в должности производителя работ. Пунктом 3.1 указанного Трудового договора урегулированы условия оплаты труда: оплата труда работника производится пропорционально отработанному времени исходя из оклада в размере 45 000 руб., установленного штатным расписанием работодателя для данной должности. В нарушение ст. 136 ТК РФ Обществом работнику фио выплата заработной платы за период с января по октябрь 2022 г. не производилась. До настоящего времени указанная задолженность перед работником фио работодателем не погашена. В целях устранения нарушении закона межрайонной прокуратурой 28.11.2022 генеральному директору управляющей организации Общества внесено представление, которое рассмотрено. Однако выявленные нарушения закона до настоящего времени не устранены в полном объеме. фио самостоятельно обратиться в суд в защиту своих интересов по факту невыплаты заработной платы не может, что установлено в ходе телефонного разговора, в связи с чем просит обратиться в защиту его интересов в суд, рапорт прилагается. С учетом уточнения требований прокурор, действуя в интересах фио, просил взыскать задолженность по заработной плате в размере 124 841 руб. 19 коп., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы по 10 мая 2023 года в размере 22 766 руб. 87 коп. В судебном заседании заместитель Головинского межрайонного прокурора г. Москвы, действующий в интересах фио,  — [А.] А.А., уточненные исковые требования поддержал. Материальный истец фио, представитель ответчика ООО «Гелионстрой» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены в установленном порядке, сведений об уважительности причин отсутствия в суд не представили, ходатайств не направили. Суд, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего. Как установлено в судебном заседании, 01.03.2021 г. между ООО «Гелионстрой» и фио заключен трудовой договор № 61 о приеме на работу в качестве производителя работ с должностным окладом 45 000 руб. (л.д. 11−14). Согласно дополнительного соглашения № 1 от 02 сентября 2021 года фио переведен на должность начальника участка (Обособленное подразделение г.Обнинск) с 02 сентября 2021 года с должностным окладом 65 000 руб. (л.д. 15). Приказом от 15 июня 2022 года фио уволен по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ 15 июня 2022 года (л.д. 19). На момент увольнения ООО «Гелионстрой» имело перед фио задолженность по выплате заработной платы в размере 124 841 руб. 19 коп., что подтверждается расчетными листками (л.д. 22−31). Головинской межрайонной прокуратурой г. Москвы по обращениям граждан проведена проверка исполнения Трудового законодательства в ООО «Гелионстрой». Ответчиком ООО «Гелионстрой» факт наличия задолженности по заработной плате не оспаривался, представлены документы подтверждающие наличие трудовых отношений между фио и ООО «Гелионстрой», а именно приказы о приеме на работу, переводе, увольнении, трудовой договор, дополнительное соглашение, расчетные листки. Согласно ч. 1 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. На основании ч. 1 ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику не реже чем каждые полмесяца, при этом работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате. Согласно ч. 1 ст. 140 ТК РФ при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В силу ст. 236 ТК РФ с ответчика подлежит взысканию компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы. Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что задолженность по заработной плате ответчиком до настоящего времени не погашена, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме и с ООО «Гелионстрой» в пользу фио подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 124 841 руб. 19 коп. и денежная компенсация за задержку выплаты по 10 мая 2023 года в размере 22 766 руб. 87 коп. согласно расчета истца, который является математически верным и стороной ответчика не оспорен. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4152 руб. 16 коп. В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.194−199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Головинского межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в интересах фио, к ООО «Гелионстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты — удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гелионстрой» (ИНН 7743243133) в пользу фио (паспортные данные) задолженность по заработной плате в размере 124 841 руб. 19 коп. и денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 22 766 руб. 87 коп. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гелионстрой» (ИНН 7743243133) в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 4152 руб. 16 коп. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с даты составления решения суда в окончательной форме через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы. Судья В.С. [Я.] Мотивированное решение суда изготовлено 16 мая 2023 года.