ООО Институт инноваций и права: отзыв сотрудника
Нет таких
Недостатки:Проходила собеседование на вакансию руководителя контроля качества. Назначили дату, в Zoom. HR 1 час задавала вопросы. Я подумала, значит, есть заинтересованность во мне как в кандидате. Прошел час. Тут мне пишут в чате, что нужно выполнить задание. Я сразу подумала, почему вы не предупреждаете об этом заранее?! Ни в описании вакансии, ни на собеседовании об этом не сказали! Ладно… Любопытство и привычка доводить всё до конца во мне сработали. На это и рассчитано, видимо… Открываю задание — а там, внимание, нужно составить презентацию и, минуточку, записать видеообучение на тему «отработка возражения „дорого“». Я подумала, как моя вакансия связана с этим заданием? Я же иду не на руководителя отдела продаж, чтобы учить менеджеров отрабатывать возражения, не на блогера, не на актера, чтобы записывать видео и хорошо держаться перед камерой, и даже не на тренера по обучению, коуча. Итак, задание вообще не связано с должностью! А я могу об этом судить, т.к. опыт работы руководителем контроля качества у меня более 5 лет… Я его выполнила. Потратила 2 дня, т.к. работала параллельно. Заметьте, задание неоплаченное и занимает более 1 часа, что в принципе уже неправильно, априори. У меня было опасение, что кандидаты им не нужны. И просто идет сбор информации, необходимой им для работы. И уже ради интереса, так это или не так, выполнила его. Подумала, «ладно, будет благотворительность с моей стороны, если меня не возьмут. Научила компанию отрабатывать возражения». Кстати, чтобы вы понимали, тренинги тоже стоят денег. Презентации, тренинги — это все интеллектуальная собственность. И компания, «Институт инноваций и права», где работают юристы, должны это знать! В общем, выслала задание. На этом задания не закончились! Меня попросили выслать чек-лист, скрипт ведения диалога продаж. Я возмутилась, но выслала (тут уже любопытство и надежда, что я не права и компания порядочная). Но нет, чудо не произошло. HR меня кормила завтраками. Сначала обратную связь должны были дать через 2 дня. Потом — через неделю. В итоге написали, что сделали выбор в пользу другого кандидата, якобы! Даже если это и так (в чем я сомневаюсь, т.к. скорее всего публикуют периодически эту вакансию, дают задания выполнить полноценную работу бесплатно, отказывают всем и закрывают вакансию. Это дешевле, чем платить коучу или тренеру по обучению зарплату…) Мой вывод: уважайте своё время. Не позволяйте компаниям и HR-специалистам издеваться над кандидатами с их неоплаченными заданиями на несколько дней!
- 👉 Работа в ИНСТИТУТ ИННОВАЦИЙ И ПРАВА в Воронеже (1 отзыв) →
- ❓ Стоит ли работать в ИНСТИТУТ ИННОВАЦИЙ И ПРАВА руководителем контроля качества? →
- 👩💼 Работа для женщин: отзывы о работе в Воронеже (187 отзывов) →
- 👉 Отзывы о работе руководителем контроля качества в Воронеже (1 отзыв) →
- 🟡 Работа в Воронеже (4391 отзыв) →
-
✓ ПреимуществаЕсли честно — то нет Далее →✗ НедостаткиРаботала в компании на позиции РОПа (руководителя отдела продаж) менее двух месяцев — и этого времени хватило, чтобы понять: слаженной системы внутри просто нет. Из среднего звена руководства — никого. Есть только «топы», и создаётся впечатление, что на всём остальном руководство банально экономит. Погружения в процессы по факту нет — дают ознакомительные материалы, за которые никто не отвечает и по которым нет ни сопровождения, ни разбора. Выглядит всё внешне как структура крупной компании, но только на поверхности. На деле — хаос, косяков — не счесть, и главное: никто даже не пытается с ними что-то делать. Каждый просто спасается по-своему, кто как может. Что касается зарплаты — обещали одно, по факту выходит совсем другое. Система мотивации мутная, разъяснений нет. Выстроить внятный отдел в таких условиях невозможно. Если вам нужно «пересидеть» до следующего места — да, возможно. Но строить здесь карьеру или надеяться на стабильность — точно не вариант. Далее →
-
✓ ПреимуществаСамое нормальное в этой компании — это некоторые сотрудники, с которыми удалось поработать. Далее →✗ НедостаткиПроработала пару недель и уволилась из компании. Всё, о чём говорили на собеседовании и что обещали, оказалось очень далеко от реальности. Приходила на позицию тимлида группы продаж, но по факту выполняла обязанности РОПа. Я прямо сказала, что за такие обязанности нужно платить как РОПу, а это, между прочим, от 150 тысяч, а не 80. На что мне ответили, цитирую: «Вы ничего не понимаете в прямой разнице между РОПом и тимлидом отдела продаж». Да мне и не нужно понимать — я вижу список обязанностей и сравниваю с тем, что говорили на собеседовании. А оно, между прочим, кардинально отличается. Я сказала, что меня это не устраивает, и, что самое интересное, со мной даже не стали разговаривать. Кстати, пообщавшись с коллегами, узнала, что в отделе продаж было очень много увольнений по собственному желанию. А это, как ни крути, уже о многом говорит. Далее →