ООО Компания Металл Профиль Центральный Филиал: Плохое руководство и неэффективная организация.

03.08.2023 Москва
Преимущества:

Не плохая работа в плане применения знаний по базам данных. Можно чему то научиться. Все в целом не плохо. Если не считать начальницу отдела.

Недостатки:

Было 5 собеседований в течение более месяца. Одно из них — прохождение полиграфа. В конечном итоге получил предложение о работе.

Начальница отдела девушка уже на этапе собеседования смущала тем, что для своего возраста занимает должность начальника отдела. Как оказалось впоследствии, мои сомнения оправдались. Знаний у нее, безусловно, хватает (в той области, где она работает), но как начальник отдела — никакой. Сравнить у меня есть с чем. Работал на многих фирмах и многих проектах. Да и сам на некоторых проектах был Lead в международных фирмах.

Начну по порядку. На второй рабочий день испытательного срока уже получил замечание, что я самый неэффективный сотрудник из всех, которые приходили. В чем была проблема? Было какое-то простое тестовое задание (в первый рабочий день) на почте, которое надо было делать в приоритете. Не по работе, а выдуманное. Но, насколько я понял, я должен был догадаться сам…)

Высказывание было следующего рода. После получения доступов к базе прошло только 2 дня. Но мне было высказано, что я с ним работаю уже 4 дня…) Хотя, даже если брать 2 дня, то я занимался в это время задачей из системы по оптимизации, которая висела в системе уже месяц. Почему-то еще не сделанная. Наверное, некому больше было дать из всего отдела…)

Это все на второй день испытательного срока…)

Про систему ничего не рассказали. Что где лежит и как работает. Но уже было задание…)

Продолжу. Во время работы с задачей по оптимизации предложил несколько вариантов решения.

Один из вариантов был перевод формирования отчета в таблицу на основе materialized VIEW, чтобы каждый раз не выбирать одну и ту же информацию, а только докидывать изменения.

На что получил ответ, что она не готова к этому, так как это займет место в базе на диске…)

Такого бреда я никогда не слышал, чтобы при оптимизации запроса заморачивались железом. Особенно дисковым пространством. При этом в запросе, который она сама и писала, стоит параллельность в 10 потоков. То есть грузить процессор по максимуму мы можем, а место на диске — нет…)

Во время предложения передать все на materialized VIEW из разговора я так понял, что она даже не знала, что это такое. Начальник отдела…). Также не имеет представления, как работает версионность в GitHub или GitLab. При этом у них на фирме в соседнем отделе это используется…)

Про руководящие навыки. Когда пришел, куратор мне назначен не был. Приходилось все спрашивать у нее. При этом мои вопросы вызывали у нее раздражение, так как человек новый и вопросов много. Отвлекал ее от работы. Почему было не назначить кого-то из отдела, чтобы я ее не отвлекал — не понятно.

Про отдел. За все время работы я ни с кем из отдела не познакомился. Не знаю, что за подход такой. Наверное, какой-то особенный. С отделом обычно знакомят в 1 день и говорят, к кому обратиться, если будут вопросы. После претензий на 2 рабочий день поговорил с ее начальником подразделения. Что за ожидания такие на 2 рабочий день, ничего не рассказав про систему. После этого [А.] стала придираться ко мне еще больше.

Как обычно, ничего не рассказав, требовала результат чуть ли не на следующий день. Одно из них было объяснение, как сделать OLAP куб, с которым я до этого не работал, и она была об этом в курсе. Проще говоря, до обеда тебе рассказали, как его сделать, на утро уже хочет результат, хотя разбираться, где что лежит и как работает, надо пару дней.

Может назначить созвон на 14:00, при этом не прийти и ничего не написать, в итоге написать через час после назначенного времени, что она уже может созвониться.

В общем, написал заявление и ушел только из-за того, что начальник отдела неадекватный. Ну и как начальник отдела — никакой.

Думаю, если бы было в отделе не пару человек, а человек 20. Отдел бы стал от такой организацией работы.

P.S.

Как работник она на своем месте, как начальник — нет. Организационные навыки ужасные.

Зачем было делать мне офер, если на 2 день работы ко мне уже предъявили претензии, тоже не понятно.

Явно какая-то личная неприязнь. Зачем брать человека, если он чем-то не устраивает, — не понятно.

За 5 собеседований можно было понять, с кем нужно будет работать.

Сорвали с предыдущего места работы, при этом у себя работать не дали. Одни претензии. Без каких-либо объяснений и документации тому, чем они занимаются.

Все написано кратко. Несмотря на непродолжительную работу в этом отделе, могу написать еще больше. Но основные моменты написал..

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 16500
📧
Подпишитесь на отзыв!
Получайте уведомления о новых комментариях к этому отзыву
Подписаться

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
🔍 Похожие отзывы:
  • 28.01.2026 Москвамонтажник👍6
    Общая оценка:
    1
    Атмосфера:
    1
    Руководство:
    1
    ✓ Преимущества
    Какие могут быть преимущества в АО «ДиМ», которая считает, что монтажник — это общестроительный разнорабочий? Никаких. Отработав 7 месяцев с июня по декабрь 2025 убежал в диком ахе от творящегося на стройплощадке в Перми у Мостоотряд-1. С каждым месяцем по условиям питания и жилья, и соответствию работы-должности всё становилось хуже и хуже. Шумба у 46го мостоотряда тоже отстой. Процветает бесплатное совмещение профессий стропальщик+рабочий люльки + высота, никак не доплачиваемые. Не верьте ни одному написанному отзыву положительному. Либо на сотрудников надавили или что-то пообещали, либо отдел кадров пишет отзывы. При этом начальница отдела кадров несёт откровенную дичь в виде «У нас в стране дефицит, вы что не понимаете», поэтому монтажник должен вдруг красить, штукатурить, делать арматурные каркасы, ковырять землю, собирать МУСОР НА стройплощадке, слесарить ВСЮ ВАХТУ ШВЫ С УШМ ПО 3 месяца. СИЗов, реально нужных, добиться почти невозможно. Перерывов раз в час нет, рабство и хамство на линии. Питание 550 рублей в день аж смешно, суточные ныне должны быть от 1к рублей. Цимес — меня обманули на 40к зарплаты при увольнении по собственному, управу на эту Ротенб-«организацию» найти сложно. По факту ставка около 160−170 рублей в час по 5 разряду монтажника в трудовом договоре, который вам пришлют через полгода... Далее →
    ✗ Недостатки
    Вся реальная монтажная работа у своих и блатных. Первый месяц всё казалось норм, вроде минусы есть, но закрываешь глаза. Далее всё хуже и хуже. Фактическая смена — 14 часов, хотя при вахте дорога должна учитываться. Из общаги в Перми выезд в 7 часов, приезжали в 9 (неважно утра или вечера). 2 часа никак не оплачиваются, закрывают 11. На стройплощадке нет адекватных ИТР, при мне лично мастера и прорабы давали поручение взвешивать какой-то шпунт, потому что руководству надо (видимо, украли новый, привезли старый); заставляли людей лопатой скрести грязь с плит проезда, когда КДМ со щёткой ходила; на лопате раскидывать щебень и песок; балки мыть, потому что входной контроль (какое отношение входной контроль вообще имеет к монтажу? Пусть стройконтроль раз ему надо моет). То «экскаватор не заправили», то «кран не может подъехать». Тут ответили «ВЫ не справились с объёмами». Так у вас на стройплощадках материала нет, инструмента нет, элементарно ни рулеток, ни шнурков, ни маркеров, ни приспособлений для работы с трубами большого диаметра нет, гвоздей и болтов даже бывало нет! О каких объёмах вы пишете, если у вас сарай для метизов? Ходила комиссия начучастка №... Далее →
  • 25.03.2026 Москваменеджер
    Общая оценка:
    1
    Атмосфера:
    1
    Руководство:
    1
    ✓ Преимущества
    достаточно фактов на УК РФ. Есть Заявления в Московские СКР, Прокуратуру, ФСБ РФ. по фактам 1. Оскорбления Властей РФ, на совещаниях, лично Ханин Олежкой 2.Занижение налогов  3. Легализация прибыли 4. Признаки коммерческого подкупа 5. Фальсификации документов  6. Мошенничество массовое, с зарплатами.  7. Признаки Обнала Требуйте только Белую зарплату у Ханина Олежки и его помощнике, сообщника, Деревянский СА через чьи Карты выводятся денбги Пишите заявления в СКР___в Прокуратуру Далее →
    ✗ Недостатки
    Хан-ин иДеревянский Два основателя группы фирм из Москвы Обещают всем нанимаемым сотрудникам рыночные зарплаты по 150200 тыс. рублей. Но в договорах заставляют подписывать на 3050 тыс. рублей. Под предлогом, что экономят на налогах, что не хотят переплачивать. Много врут, много пустых слов, два балабола и пустозвона. Очень подлые и очень жадные на обещанные рыночные зарплаты. Постоянные увольнения в их московской группе мелких фирм… Так как обман в обещанной рыночной зарплате никто не может и не хочет терпеть — увидев, как тратят деньги на себя. Хан-ин О. и его помощник шестерка, Деревянский Более того, лично Хан-ин О. занимается такой подлой и мошеннической [censored], как кидалово нанимаемых на рыночные зарплаты сотрудников, на обещанные им же рыночные зарплаты. На Хан-ин О. и Деревянский С. достаточно фактов на УК РФ. Есть заявления в московские СКР, прокуратуру, ФСБ РФ по фактам 1. Оскорбления властей РФ на совещаниях, лично Х. О. 2. Занижение налогов 3. Легализация прибыли 4. Признаки коммерческого подкупа 5. Фальсификация документов 6. Мошенничество массовое с зарплатами. 7. Признаки обнала Требуйте только белую рыночную зарплату у Хан-ин Олежки. И его... Далее →