ООО Компания Металл Профиль Центральный Филиал: Плохое руководство и неэффективная организация.
Не плохая работа в плане применения знаний по базам данных. Можно чему то научиться. Все в целом не плохо. Если не считать начальницу отдела.
Недостатки:Было 5 собеседований в течение более месяца. Одно из них — прохождение полиграфа. В конечном итоге получил предложение о работе.
Начальница отдела девушка уже на этапе собеседования смущала тем, что для своего возраста занимает должность начальника отдела. Как оказалось впоследствии, мои сомнения оправдались. Знаний у нее, безусловно, хватает (в той области, где она работает), но как начальник отдела — никакой. Сравнить у меня есть с чем. Работал на многих фирмах и многих проектах. Да и сам на некоторых проектах был Lead в международных фирмах.
Начну по порядку. На второй рабочий день испытательного срока уже получил замечание, что я самый неэффективный сотрудник из всех, которые приходили. В чем была проблема? Было какое-то простое тестовое задание (в первый рабочий день) на почте, которое надо было делать в приоритете. Не по работе, а выдуманное. Но, насколько я понял, я должен был догадаться сам…)
Высказывание было следующего рода. После получения доступов к базе прошло только 2 дня. Но мне было высказано, что я с ним работаю уже 4 дня…) Хотя, даже если брать 2 дня, то я занимался в это время задачей из системы по оптимизации, которая висела в системе уже месяц. Почему-то еще не сделанная. Наверное, некому больше было дать из всего отдела…)
Это все на второй день испытательного срока…)
Про систему ничего не рассказали. Что где лежит и как работает. Но уже было задание…)
Продолжу. Во время работы с задачей по оптимизации предложил несколько вариантов решения.
Один из вариантов был перевод формирования отчета в таблицу на основе materialized VIEW, чтобы каждый раз не выбирать одну и ту же информацию, а только докидывать изменения.
На что получил ответ, что она не готова к этому, так как это займет место в базе на диске…)
Такого бреда я никогда не слышал, чтобы при оптимизации запроса заморачивались железом. Особенно дисковым пространством. При этом в запросе, который она сама и писала, стоит параллельность в 10 потоков. То есть грузить процессор по максимуму мы можем, а место на диске — нет…)
Во время предложения передать все на materialized VIEW из разговора я так понял, что она даже не знала, что это такое. Начальник отдела…). Также не имеет представления, как работает версионность в GitHub или GitLab. При этом у них на фирме в соседнем отделе это используется…)
Про руководящие навыки. Когда пришел, куратор мне назначен не был. Приходилось все спрашивать у нее. При этом мои вопросы вызывали у нее раздражение, так как человек новый и вопросов много. Отвлекал ее от работы. Почему было не назначить кого-то из отдела, чтобы я ее не отвлекал — не понятно.
Про отдел. За все время работы я ни с кем из отдела не познакомился. Не знаю, что за подход такой. Наверное, какой-то особенный. С отделом обычно знакомят в 1 день и говорят, к кому обратиться, если будут вопросы. После претензий на 2 рабочий день поговорил с ее начальником подразделения. Что за ожидания такие на 2 рабочий день, ничего не рассказав про систему. После этого [А.] стала придираться ко мне еще больше.
Как обычно, ничего не рассказав, требовала результат чуть ли не на следующий день. Одно из них было объяснение, как сделать OLAP куб, с которым я до этого не работал, и она была об этом в курсе. Проще говоря, до обеда тебе рассказали, как его сделать, на утро уже хочет результат, хотя разбираться, где что лежит и как работает, надо пару дней.
Может назначить созвон на 14:00, при этом не прийти и ничего не написать, в итоге написать через час после назначенного времени, что она уже может созвониться.
В общем, написал заявление и ушел только из-за того, что начальник отдела неадекватный. Ну и как начальник отдела — никакой.
Думаю, если бы было в отделе не пару человек, а человек 20. Отдел бы стал от такой организацией работы.
P.S.
Как работник она на своем месте, как начальник — нет. Организационные навыки ужасные.
Зачем было делать мне офер, если на 2 день работы ко мне уже предъявили претензии, тоже не понятно.
Явно какая-то личная неприязнь. Зачем брать человека, если он чем-то не устраивает, — не понятно.
За 5 собеседований можно было понять, с кем нужно будет работать.
Сорвали с предыдущего места работы, при этом у себя работать не дали. Одни претензии. Без каких-либо объяснений и документации тому, чем они занимаются.
Все написано кратко. Несмотря на непродолжительную работу в этом отделе, могу написать еще больше. Но основные моменты написал..
- 💼 ПОДРАБОТКИ, ОТЗЫВЫ СОТРУДНИКОВ в Москве (4594 отзыва) →
- 👉Стажировка: отзывы о работе в Москве (4236 отзывов) →
- 🫒 Работа в Москве (74943 отзыва) →
-
✓ ПреимуществаНет и быть не может. Далее →✗ НедостаткиГадюшник. Нормальному человеку делать тут нечего, кроме недоумения от происходящего, задолбаться от включения/выключения трекера, самодурства собственника — ничего вы не получите. Вероятно и денег. Читайте внимательно отзывы на площадках. Тот случай, когда негативные отзывы о конторе — объективны, и их много. Не важно сколько вы натрекаете времени. Договор СМЗ не к чему шарагу не обязывает, и собственник понимает, что никто в здравом уме за 40- 60 тыс судится с ним 2−3 года не будет. Читайте внимательно договоры. Внутри нормальная практика считается придумать причины что бы при уходе или увольнении человека выплатить не всё или же вообще оставить без денег. Особенно смешно при трудоустройстве NDA на 9 страниц. Признак паранойи собственника, который во всем видит обман, так как сам живет по принципу — не нае.. не проживешь. Отзывы положительные пишут HRши что бы держать выше 4 звезд рейтинг на площадках, создавая иллюзию хорошей и современной компании. Если бы не писали — был бы он на уровне единицы, причем справедливо. Потому что объективно- негативного в компании много, текучка большая, колхозные процессы и инструменты, и далеко не все кто ушел пишут отзывы, что к слову очень жаль, случаев абсурда и кидалова — тьма. Не верите? Посмотрите положительные отзывы и подумайте —... Далее →
-
✓ ПреимуществаМыльный шар лопнул! Далее →✗ НедостаткиВсе, за что берется сам руководитель Л.!, все рушится! Это и есть самый большой недостаток! Мышление Читы! Любимая фраза: мы северяне крепкие, не то что эти москвичи, работать не умеют! Говорила Л. всем своим друзьям и родственникам, которые, проработав испытательный срок, бежали куда глаза глядят!Ушла команда ТОП, полгода назад пришли новые, и не верили тому, что написано в отзывах. А мы ждали! Ждали, просто понимали, что не будет по-другому! Л. только так может руководить! Не дано другого! И вот настал час, когда месяц назад все новые сотрудники получили мотивацию, все-все сотрудники! Как в сказке Буратино: ищи дураков! И пришла она, комедия! Как мы угорали, узнав об этом! А новая команда не дураки, работали хорошо, но только за оклад! Когда мы им писали: бегите, они нам не поверили, но к счастью произошло все то, что мы и писали. Сейчас нет дураков, как мы, которые пахали только за %, а оклад был 20 тр. Но это уже было написано много раз. В итоге сейчас нет маркетинга, кончились деньги на него! И самый преданный СК, который отжимал у менеджеров хлеб, так же постигла участь увольнения! Компота, наверное, с чудными обедами не хватило ему, чтобы работать в ... Далее →💬1 комментарий

