ООО Лаборатория визуализации-Сфера: отзыв сотрудника
1. Есть приближенные к начальству, которые доносят на сотрудников с ложным приукрашиванием. Те же самые люди ярые сплетники и интриганы. Они этим очень увлечены и это не порицается. При этом сами доносчики работать не очень хотят: затягивают сроки, их работу приходится переписывать всему отделу, но они по какой-то причине все равно очень ценятся, их промахи никто волшебным образом не замечает, и снова основная работа поручается им. По этой причине в коллективе местами тяжелая атмосфера.
То есть как бы вы не старались, есть вероятность не понравиться вот такому вот приближенному звену, и все собаки будут спускаться против вас.
По какой причине данные персоны заслужили столько уважения и признания, одному Богу известно…
2. Говорят, что оплачивают курсы. Но сейчас это уже неправда. Раньше оплачивали, теперь перестали.
3. Сложная структура управления. Много начальников. Есть начальники, которые вдруг периодически вмешиваются в работу, и все должны перед ними отплясывать. По причине не постоянного вмешательства, а вмешательства через промежутки времени, они постоянно не в теме. И поэтому много непоняток и трудностей возникает (трудно, когда у руля вдруг оказываются те, кто не в теме).
4. Начальство предпочитает метод кнута. Угрозы увольнения, запугивание, сплетни… Полный арсенал. Поэтому когда такой вдруг появившийся на проекте начальник начинает нести что-то непонятное, все молчат и внимательно слушают. Добавить что-то, уточнить, разъяснить — плохая практика. Тут же появится интриганка из первого пункта, переживающая за свое место и за право быть единственной задавательницей тона и рулевыми незадачливого начальника.
5. В компании любят формальности. Видимо по причине такого стиля управления: надо все писать так, как для детей, расжевывать каждый айтишный термин для непонимающего начальства. Не дай Бог где-то оставить неправильное слово: тут же появляются приближенные начальства (все те же из первого пункта) и начинают доносить (прошу заметить, заниматься чисткой коллектива больше нравится таким особам, чем работать, естественно). И вообще… В компании присутствуют все минусы гос. компании.
Вывод такой: если вы матерый волк-пофигист, то вам будет нормально. Как большинство и делает, вы просто положите болт на интриги и запугивание начальства и будете делать свою работу так, как считаете правильным. Если вы начинающий специалист, то там делать нечего. Налаженной процедуры ввода молодняка в процессы нет, налаженной процедуры передачи опыта нет и не будет, потому что в приоритете у этой компании что-то другое.
-
Начальство и приближенные — это просто что-то с чем-то. Все вместе они пытаются учить тех, кто занимает конкретную должность делать ту работу, ради которой и наняли, не разбираясь (ну или очень поверхностно) в вопросе. Процессы поставлены на троечку. Перспектив роста нет. Если вам нечего есть и вас зовут работать в сферу, можно идти, если есть другие варианты трудоустройства, то лучше рассмотреть их. Если уж решили идти, то выжимайте максимум из зарплатной вилки. Если вас «попросили», требуйте 3 оклада, положенных по закону. В общем, уходите тоже с максимальной выгодой. Далее →
-
✓ ПреимуществаНет и быть не может. Далее →✗ НедостаткиГадюшник. Нормальному человеку делать тут нечего, кроме недоумения от происходящего, задолбаться от включения/выключения трекера, самодурства собственника — ничего вы не получите. Вероятно и денег. Читайте внимательно отзывы на площадках. Тот случай, когда негативные отзывы о конторе — объективны, и их много. Не важно сколько вы натрекаете времени. Договор СМЗ не к чему шарагу не обязывает, и собственник понимает, что никто в здравом уме за 40- 60 тыс судится с ним 2−3 года не будет. Читайте внимательно договоры. Внутри нормальная практика считается придумать причины что бы при уходе или увольнении человека выплатить не всё или же вообще оставить без денег. Особенно смешно при трудоустройстве NDA на 9 страниц. Признак паранойи собственника, который во всем видит обман, так как сам живет по принципу — не нае.. не проживешь. Отзывы положительные пишут HRши что бы держать выше 4 звезд рейтинг на площадках, создавая иллюзию хорошей и современной компании. Если бы не писали — был бы он на уровне единицы, причем справедливо. Потому что объективно- негативного в компании много, текучка большая, колхозные процессы и инструменты, и далеко не все кто ушел пишут отзывы, что к слову очень жаль, случаев абсурда и кидалова — тьма. Не верите? Посмотрите положительные отзывы и подумайте —... Далее →

