ООО "ПЛК": Работа в токсичном коллективе стукачей

28.01.2021 • Москва • Адрес: Москва, ул. Смольная, д. 57, к. 1, ЭТАЖ 1 ПОМ. XIV КОМНАТА 5
🚀 Должность

⚖️Юрист

Работал в данной конторе юристом. Шарага занимается монтажом лифтов и их обслуживанием. Судя по отзывам на Яндексе, жители не особо рады такому «обслуживанию», но выручка у компании есть. Оформление официальное, зарплату, хоть и копеечную, но выплачивают. Считают, что за предлагаемую з.п., которая меньше по рынку, чем на аналогичных должностях в других организациях, на них нужно чуть ли не молиться. Введена ежедневная система отчетности и контроля (руководство явно перечитало принципы какого-то кривого менеджмента из 90-ых годов в американских корпорациях). Сотрудникам не доверяют. Есть костяк команды, человек 7, которые стояли у истоков, все в основном директора. Ко всему же остальному наёмному персоналу отношение как к легкозаменяемым винтикам и мусору. Поощряется и одобряется стукачество. Несмотря на внешнее благополучие, все довольно напряжены. Текучка у непосредственно рабочих на местах довольно высокая, так как зарплату им не повышают, технологии давно устаревшие. Для юриста там ловить вообще нечего (там есть директорша-юрист, она всем рулит). От вас же нужно только каждый день выполнять чисто механическую работу (договора по шаблону, архив, заполнение их приложения, сканирование/копирование). Также необходимо смотреть в рот руководителям, а там они все почти руководители. Адекватно выстроенной системы взаимодействия нет, иметь своё мнение запрещается, спорить — тем более. Вы просто ходячая функция. У директорши-юриста пафос просто зашкаливает, как и самомнение, хотя уровень компетенции весьма спорный, но она там почему-то почти всем рулит или ей это позволяют делать ввиду родственных связей с учредителями компании. Делегировать задачи абсолютно не умеет, взаимодействовать с сотрудниками может только если к ней обращаться с позиции снизу. Остальные там не задерживаются. Требует отчётность, но не ставит чёткие задачи со сроками. У меня сложилась парадоксальная ситуация: должностной инструкции не было, постоянно поступающих задач тоже, сроков не ставится. Всю текучку выполнял, но по мнению данного руководителя работу на работе себе наёмный сотрудник должен сам находить, что, конечно же, бред и противоречит ТК РФ. Предыдущий юрист до меня там тоже не задержался, так как делать там нечего. В общем, если вы юрист, то тысячу раз обдумайте, нужна ли вам такая работа за копейки в токсичном коллективе стукачей, без развития, перспектив, с тотальным контролем и с отсутствием чётко поставленных задач и критериев вашей эффективности.

📄 Оформление

Полностью официальное

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 63708
📧
Подпишитесь на отзыв!
Получайте уведомления о новых комментариях к этому отзыву
Подписаться

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
  • 06.06.2018 • Брянск
    Ужасная компания. Не идите туда работать, в особенности к супервайзеру [Т.] Е. Супервайзер Елена-колхозница полная безграмотность, бездарность и некомпетентность. Ужасно навязчивая, злая, равнодушная, не умеющая себя вести женщина. Такого скотского отношения к людям не видела уже давно! Остается загадкой как ее вообще на такую должность взяли. Такого беспредела как здесь давно не видела причем он присутствует во всём. Далее →
  • 07.09.2026 • Москва • генеральный директор • 👍25
    Общая оценка:
    ⭐ 1
    Атмосфера:
    ⭐ 1
    Руководство:
    ⭐ 1
    ✓ Преимущества
    Нет и быть не может. Далее →
    ✗ Недостатки
    Гадюшник. Нормальному человеку делать тут нечего, кроме недоумения от происходящего, задолбаться от включения/выключения трекера, самодурства собственника — ничего вы не получите. Вероятно и денег. Читайте внимательно отзывы на площадках. Тот случай, когда негативные отзывы о конторе — объективны, и их много. Не важно сколько вы натрекаете времени. Договор СМЗ не к чему шарагу не обязывает, и собственник понимает, что никто в здравом уме за 40- 60 тыс судится с ним 2−3 года не будет. Читайте внимательно договоры. Внутри нормальная практика считается придумать причины что бы при уходе или увольнении человека выплатить не всё или же вообще оставить без денег. Особенно смешно при трудоустройстве NDA на 9 страниц. Признак паранойи собственника, который во всем видит обман, так как сам живет по принципу — не нае.. не проживешь. Отзывы положительные пишут HRши что бы держать выше 4 звезд рейтинг на площадках, создавая иллюзию хорошей и современной компании. Если бы не писали — был бы он на уровне единицы, причем справедливо. Потому что объективно- негативного в компании много, текучка большая, колхозные процессы и инструменты, и далеко не все кто ушел пишут отзывы, что к слову очень жаль, случаев абсурда и кидалова — тьма. Не верите? Посмотрите положительные отзывы и подумайте —... Далее →