ООО "Промсервис": Иск о взыскании задолженности и компенсации морального вреда удовлетворен.

Номер дела: 2−2744/2022 ~ М-2638/2022

Дата решения: 01.09.2022

Дата вступления в силу: 04.10.2022

Истец (заявитель): Нефтеюганский межрайонный прокурор, [С] [В.] [В.]

Ответчик: ООО «Промсервис»

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

��������������������

уид №86rs0007−01−2022−004112−82

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 сентября 2022 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи [Е.] и.б.

при секретаре [А.] З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [Н] межрайонного прокурора, действующего в интересах [С.] [В.] [В] к обществу с ограниченной ответственностью «Промсервис» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда

У С Т, А Н О В И л:

Нефтеюганский межрайонный прокурор, действующий в интересах [С.] [В.] [В.] обратился с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Промсервис» о взыскании задолженности по заработной плате за май 2022 года, расчета при увольнении на общую сумму 39 166 рублей 40 копеек, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 2 442 рубля 68 копеек, компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что [С.] В.В. работала в ООО «Промсервис» в качестве ведущего бухгалтера с 14 декабря 2021 года. Приказом № от 04 мая 2022 года [С.] В.В. уволена из ООО «Промсервис». В нарушение положений ст. ст. 22, 136 Трудового Кодекса Российской Федерации ответчик не выплатил [С.] В.В. заработную плату за май 2022 года, а также расчет при увольнении на общую сумму 39 166 рублей 40 копеек. Поскольку ответчик заработную плату и расчет при увольнении выплатил несвоевременно, он обязан уплатить проценты в соответствии со ст. 236 Трудового Кодекса Российской Федерации, размер которых составляет 2 442 рубля 68 копеек. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который будет компенсирован выплатой денежных средств в сумме 5 000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. От представителя ответчика — генерального директора [А.] В.Н. поступило заявление о признании исковых требований [Н] межрайонного прокурора, действующего в интересах [Ф.] В.А. (л.д.27−33).

Нефтеюганский межрайонный прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, [Н] межрайонного прокурора.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать требования истца.

В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание представителем ответчика исковых требований истца, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет города Нефтеюганска подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 748 рублей, от уплаты которой Нефтеюганский межрайонный прокурор, при подаче искового заявления, в соответствии с п. 9 ч.1 ст. 333. 36 Налогового кодекса Российской Федерации, был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194−199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [Н] межрайонного прокурора, действующего в интересах [С.] [В.] [В.] удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промсервис» (ИНН (иные данные)) в пользу [С.] [В.] [В.] (паспорт (иные данные)) задолженность по заработной плате в сумме 39 166 рублей 40 копеек, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 2 442 рубля 68 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промсервис» (ИНН (иные данные)) в доход бюджета города Нефтеюганска государственную пошлину в сумме 1 748 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца.

Судья [Н.]

районного суда