ООО "Тихоокеанская градостроительная компания": невыплата зарплаты
№ 2-3547/2021
решение
Именем Российской Федерации
21.10.2021 г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи [А.] н.г.
при секретаре [censored] Э.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [Г.] Т. Н. к ООО «Тихоокеанская градостроительная компания» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,
установил:
истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что на основании Трудового договора № <номер>, заключенного <дата> принята на должность бухгалтера материального стола в ООО «Тихоокеанская градостроительная компания». За период с <дата> по <дата> ответчик не выплатил заработную плату в размере 271 792, 07 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск 54 020, 94 рублей, всего 325 813, 01 руб.
По этим основаниям истец просит суд взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за период с <дата> по <дата> в сумме 271 792, 07 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск – 54 020, 94 рублей, сумму процентов за нарушение работодателем установленного срока выплат, причитающихся работнику – 15 916, 06 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании [Г.] Т.Н. на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям и доводам, изложенным в иске.
Представитель истца, действующий на основании ордера – [В.] В.А., поддержал позицию [Г.] т.н.
Представитель ответчика, имеющий право без доверенности действовать от имени юридического лица – генеральный директор ООО «Тихоокеанская градостроительная компания» [Ч.] С.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Изучив материалы дела, оценив позицию сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
По мнению суда, признание требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска и приходит к выводу, что требования [Г.] Т.Н. о взыскании с ООО «Тихоокеанская градостроительная компания» невыплаченной заработной платы за период с <дата> по <дата> в сумме 271 792, 07 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск – 54 020, 94 рублей, суммы процентов за нарушение работодателем установленного срока выплат, причитающихся работнику – 15 916, 06 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истец при подаче искового заявления была освобождена от уплаты государственной пошлины, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в доход Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 6 917 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 13, 194-198 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования [Г.] Т. Н. к ООО «Тихоокеанская градостроительная компания» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить.
Взыскать с ООО «Тихоокеанская градостроительная компания» в пользу [Г.] Т. Н. невыплаченную заработную плату за период с <дата> по <дата> в сумме 271 792, 07 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск – 54 020, 94 рублей, сумму процентов (денежной компенсации) за нарушение работодателем установленного срока выплат, причитающихся работнику – 15 916, 06 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
Взыскать с ООО «Тихоокеанская градостроительная компания» в доход Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 6 917 рублей
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.
В окончательной форме решение принято <дата>.
Судья [А.] н.г.
![Полезный отзыв Полезный отзыв](/i/like.png)
Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту?
Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"
Работа в Владивостоке (1474 отзыва) →
Номер дела: 2-914/2022 (2-4294/2021;) ~ М-4347/2021Дата решения: 09.08.2022Дата вступления в силу: 20.09.2022Истец (заявитель): [Ш.]Ответчик: ООО "Тихоокеанская градостроительная компания" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу 25RS0<номер>-93 Дело № 2-914/22 заочное решение Именем Российской Федерации 09 августа 2022 года г. Владивосток ...
Номер дела: 2-691/2022 (2-4058/2021;) ~ М-3649/2021Дата решения: 20.06.2022Дата вступления в силу: Истец (заявитель): [С.] [Е.] [С.]Ответчик: ООО "Тихоокеанская градостроительная компания" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично Решение по гражданскому делу 25RS0<номер>-47 Дело № 2-691/22 заочное решение Именем Российской Федерации 20 июня 2022 года г. Владив...
Номер дела: 2-3546/2021 ~ М-3386/2021Дата решения: 21.10.2021Дата вступления в силу: 24.11.2021Истец (заявитель): [Д.] [А.] [С.]Ответчик: ООО "Тихоокеанская градостроительная компания" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу № 2-3546/2021 решение Именем Российской Федерации 21.10.2021 г. Владивосток Советский районный суд г. Владивостока Примо...