ПАО АК им. С. В. Ильюшина: отзыв сотрудника

26.05.2020 Москва

Доброго времени суток.

Настали интересные времена.

Как мы понимаем основная задача промышленных предприятий это развитие нового. А что нового на Ил?

ИЛ-112, который не могут довести до ума с 2006 года, самолет разве что пригоден для сброса удобрений. Его уже настолько облегчили, что на полном серьезе с целью уменьшения веса решили заменить приставную лестницу канатом. ИЛ-114, каркас которой существовал с времен создания, и все никак не удается вновь ее оживить с новыми системами. Возникает вопрос, а почему так? Отчего раньше делали десятки машин, а сейчас имея прошлые наработки нельзя выдать и одну. Дело ли тут в инженерной базе ОКБ или задачи и управленцы за ними стоящие на самом деле не от больших мозгов? Что произошло на ИЛ? Решили поднять работающему классу зп, увеличили конструкторам, тем кто и делает, а не тратит слюни на перелистывание бумаг. Вроде потянулась молодеж. В итоге, кто работал десять лет или только пришел получили на категорию выше. Ощущаете, да? Один работал без категории около пяти лет и тот, кто пришел с института и оба получили одинаковое повышение и зп. Правда есть отделения, которые прокатили, например КБ-2, там начальник отделения решил не повышать, как-будто он из своего кармана им платит. Но он не один такой, есть еще вспомогательные службы экономического профиля в КБ. То есть экономисты КБ получили повышение и категории, но не все, например плановый отдел, не только не повысили, но и по окладам стали меньше, с переводом из экономистов в планировщиков. А экономисты, отработавшие по одному-два года получили первую категорию и те кто более 5−8 лет и зп в сто тысяч, благодаря Ирхину [О.] [Ю.] Но это не вина экономистов, не вина ребят отделения КБ-2. Просто есть нормальные начальники, а есть такие как [Д.] [В.] [И.] и [С.] [Е.] [Д.] Они имели дважды возможность осуществить переводы, но оба думают о себе. И теперь возникает вопрос, а как собрались Вы строить что-то общее, если к одним одно отношение, а к другим другое? Вот на примере маленькой системы, где вроде бы должно делаться общее дело, люди считают что им все дозволено и они одних в грязь, а других на лавры. [О.] [Ю.] [И.] он начальник ОКБ, вроде как. Но так ли это? Человек имеющий 2 категорию в рядах службы МИГ, стал после барбоса [А.] [Н.] начальником ОКБ. Ну тот хоть умел считать в уме быстро и свое успел унести. Этот создал доп. отделы с девочками, надавал им минимум ведущих и кто они? Свои, по знакомству, одна из них Ефремова, которая метит в начальники, а сейчас получила ведущего, за что? Да просто от того, что жена [А.] Ефремова, начальника отделения КБ-5. Пока творится этот бардак, общего процесса не будет, когда идет прямое разделение слоев. А то, что многие ушли специалисты в тот же Иркут, и сделали МС-21, говорит о том, что возможно в слаженом коллективе специалистов строить, то что разбазарили за тридцать лет, благодаря управленцам и уничтожению конструкторской базы.

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 85241
📧
Подпишитесь на отзыв!
Получайте уведомления о новых комментариях к этому отзыву
Подписаться

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
  • 07.04.2026 Москва
    После ухода части адекватного руководства ситуация в подразделении резко ухудшилась. Методы управления Рубцова окончательно превратили работу в токсичную среду. Практикуется жесткий микроменеджмент, необоснованно ограничивается передвижение сотрудников по территории, что мешает выполнению гособоронзаказа. Процветает кумовство. Любые попытки наладить процессы обрубаются бюрократией и горами бессмысленной отчетности. Профессионалы уходят, остаются только «свои». Далее →
  • 07.09.2026 Москвагенеральный директор👍9
    Общая оценка:
    1
    Атмосфера:
    1
    Руководство:
    1
    ✓ Преимущества
    Нет и быть не может. Далее →
    ✗ Недостатки
    Гадюшник. Нормальному человеку делать тут нечего, кроме недоумения от происходящего, задолбаться от включения/выключения трекера, самодурства собственника — ничего вы не получите. Вероятно и денег. Читайте внимательно отзывы на площадках. Тот случай, когда негативные отзывы о конторе — объективны, и их много. Не важно сколько вы натрекаете времени. Договор СМЗ не к чему шарагу не обязывает, и собственник понимает, что никто в здравом уме за 40- 60 тыс судится с ним 2−3 года не будет. Читайте внимательно договоры. Внутри нормальная практика считается придумать причины что бы при уходе или увольнении человека выплатить не всё или же вообще оставить без денег. Особенно смешно при трудоустройстве NDA на 9 страниц. Признак паранойи собственника, который во всем видит обман, так как сам живет по принципу — не нае.. не проживешь. Отзывы положительные пишут HRши что бы держать выше 4 звезд рейтинг на площадках, создавая иллюзию хорошей и современной компании. Если бы не писали — был бы он на уровне единицы, причем справедливо. Потому что объективно- негативного в компании много, текучка большая, колхозные процессы и инструменты, и далеко не все кто ушел пишут отзывы, что к слову очень жаль, случаев абсурда и кидалова — тьма. Не верите? Посмотрите положительные отзывы и подумайте —... Далее →