Санкт-Петербургский государственный университет: отзыв сотрудника

Вниманию выпускников и преподавателей.

1. ВУЗ скатился до уровня криминальной шараги, активно торгующей персональными данными (этим промышляет Ассоциация выпускников).

2. Участвуют в незаконных опытах на своих бывших студентах и преподавателях, организованных спонсорами (особенно активны Билайн и Биокад). Любезно предоставляется всё необходимое — база персональных данных выпускников, преподавателей и студентов всегда готова к любым коммерческим услугам. А как бы вы думали пытаются организовать оранжевость?

3. Пропагандируют любое коммерческое прозападное фуфло, особенно донорство органов, денег, бесплатного времени. А на что Вы ещё рассчитывали?

4. Уровень преподавания и научной мысли начал скатываться до коммерческой банальщины. Любой каприз за Ваши денежки. Гуманизм? Порядочность? Этика? Да что Вы — слыхом не слыхивали, и нечего тут.

Когда-то блистательный вуз, силами определённых структур, превратился в коммерческого беспринципного лизоблюда, абсолютно не гарантирующего Качества и принципиальной позиции. Полнейшее разочарование.

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 39479

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.

  • 17.04.2024 Санкт-Петербург
    ✓ Преимущества
    Вам понравится здесь работать исключительного из-за исторического места, здание 12 коллегий, пожалуй на этом всё. Далее →
    ✗ Недостатки
    Если Вы пришли работать в Отдел документационного обеспечения, то это каторга в цветах. Во-первых, если Вы устроились в ОДО, будьте готовы с порога, что зарплата у Вас будет абсолютно разная, Вы будете работать, как папа Карло, и получать, дай бог, 35 тысяч рублей, а кто-то, сидя с Вами в кабинете, ничего не делая и выполняя меньший объём работы, будет рубить все 50−60 тысяч рублей. А всё почему? Дело в том, что в ОДО есть такая система, как Любимчики (в их обязанности входит: доносы, подставы). Во-вторых, эту систему придумала начальница Организационного управления [П.] [Л.], ОДО подчиняется ей, уморительный персонаж в СПбГУ. У этого человека прямо-таки кристальная набоковская «дребезжащая нежность» к себе. Она окружила себя исключительно «любимицами», которые смотрят ей в рот. Людям раздаёт должности исключительно по принципу — нравится внешне. Юридически абсолютно безграмотная! Есть такие любимицы у неё, а именно бывшая начальница ОДО и ныне заместитель начальника организационного управления [Р.] (девичья фамилия [Ч.] [Я.] [И.]). Эта дамочка окончила факультет СПбГУ (конфликтология), и её коронная фраза: «Я ЛЮБЛЮ ставить эксперименты над людьми!», любит ржать в коридоре, как конь наигранно, привлекая внимание людей и бегает курить электронные сигареты... Далее →
  • 05.12.2023 Санкт-Петербург
    ✓ Преимущества
    ✗ Недостатки
    Имею опыт трудоустройства в научную библиотеку имени М. Горького СПбГУ, факультет высшей школы менеджмента. Собеседование прошёл. Зав. библиотекой М.Ю. подтвердила, что возьмёт меня и сказала, что мне нужно приехать в библиотеку в Петергоф («Михайловская дача»), там была какая-то срочная работа. Я, человек с инвалидностью, целый день перетаскивал и расставлял коробки с книгами. После чего м.ю.н. сообщила мне об одной «формальности» — собеседовании с директором отдела кадров. После собеседования я получил отписку, что меня не берут. Спросил причину. Вразумительного ответа не получил. За отработанное время мне не заплатили. Мне даже не позвонили, хотя я как сотрудник выходил на работу, пошёл навстречу, потратил своё личное время и силы. Уверен, что кандидатура на вакантное место была, а меня бесплатно эксплуатировали. Будущим кандидатам библиотеку высшей школы менеджмента не рекомендую. Далее →