Фабрика Требити: отзыв сотрудника
Арбитражный суд Московской области
107 053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
определение
об истребовании доказательств
г.Москва
01 февраля 2021 года Дело №А41-17066/19
Резолютивная часть определения объявлена 21 января 2021 года
Полный текст определения изготовлен 01 февраля 2021 года
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Е.А. [К.],
при ведении протокола судебного заседания секретарём [С.] П.А.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего [К.]
[С.] [С.]
к [Г.] Айгуль [К.]
об истребовании документов,
при участии в судебном заседании: согласно протоколу,
установил:
определением суда от 12 августа 2019 года в отношении [Г] Айгуль
[К.] введена процедура банкротства — реструктуризация долгов гражданина.
Финансовым управляющим утвержден [К.] [Д.] [С.]
Решением суда от 15 ноября 2019 года [Г.] Айгуль [К.] признана
несостоятельной (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации
имущества. Финансовым управляющим должника утверждена [К.] [С.]
[С.]
Финансовый управляющий [К.] С.С. обратилась в суд с ходатайством в
порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее —
АПК РФ), а именно, об обязании [Г.] А.К. предоставить финансовому
управляющему надлежащим образом заверенные копии всех страниц паспорта гражданина.
Исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд установил
следующее.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности
(банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным
настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами,
регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закон о банкротстве арбитражный управляющий в деле
о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах,
входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о
принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об
обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов,
органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и
органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную,
2 15_10510977
коммерческую и банковскую тайну. Физические лица, юридические лица, государственные
органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской
Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным
управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.
Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан
предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе
своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств,
кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в
течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий
вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с
ходатайством об истребовании доказательств (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о
банкротстве).
Должник финансовому управляющему сведения о наличии записей о регистрации
(расторжении) брака и рождении детей не представил.
Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить
необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в
арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве
должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение
для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие
получению доказательства, и место его нахождения.
Испрошенные документы должником финансовому управляющему не переданы.
Принимая во внимание, что испрошенные документы относятся к необходимым
доказательствам для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела о
банкротстве [Г.] А.К., суд удовлетворяет ходатайство заявителя.
На [Г.] А.К. судом возлагается обязанность предоставить испрошенные
сведения.
Руководствуясь статьями 176, 184−185, 159, 66 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
ходатайство финансового управляющего [К.] [С.] [С.]
удовлетворить.
Обязать [Г.] Айгуль Кошбаевну в двух недельный срок со дня получения
настоящего определения предоставить арбитражному суду (107 996, г. Москва, Проспект
Академика Сахарова, д. 18 (для судьи [К.] Е.А.) надлежащим образом заверенные
копии всех страниц паспорта гражданина.
В случае невозможности представления истребуемых документов, указанных в
резолютивной части настоящего определения, представить в суд письменный отзыв.
При ответе просьба ссылаться на номер дела № А41-17066/2019.
В случае неисполнения обязанности представить требуемые судом доказательства,
либо не извещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в
установленный срок, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах,
которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в
четырнадцатидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Московской области.
Судья Е.А. [К.]

Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту?
Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"
Работа в ФАБРИКА ТРЕБИТИ в Москве (57 отзывов) →
- 🏭 Завод и фабрика: отзывы о работе в Москве (485 отзывов) →
- 👉 Отзывы о работе финансовым управляющим в Москве (2 отзыва) →
- 🫒 Работа в Москве (72355 отзывов) →
-
Заказали на свою голову в этой фирме Требити фартук для кухни. Выбрали макет уличное кафе. У нас кухня компактная и с газовой плитой. Доставка по срокам неделю заняла. Наклеили мы его на стену. Запах от него и после вскрытия упаковки был. Но вот когда он от жара газовых горелок греться за щитком от плиты начинает, у меня складывается такое впечатление, что именно за этим фартуком расположена помойка этого уличного кафе, которую не вывозили лет 10. Вонь несусветная. Мы обратились к производителю с претензией на запах от и изделия, на что нам ответили, что мы их шантажируем и на нас заявление в полицию напишут. Думаю, сотрудники Требити тоже от этого запаха пострадали, мозги от этой вони атрофировались окончательно. В возврате нам отказали и предупредили, что если мы напишем негативный отзыв об их вонючих фартуках, в интернет выложат наши персональные данные. Подумайте, с кем вы связываетесь перед тем, как у них что-то купить. Мы покупали в интернет-магазине Atlant777. ru это магазин ООО Требити. Покупали за наличку, но чек нам не дали. Далее →
-
Дибильная семейка Не советую с этой семейкой [Г.] связываться. Там одна «краше» другой. Просто наберите в поиске [Г] [Ю.] [А.] и [Г.] Айгуль [К.] и вам все станет понятно. Они если не кинут то обманут, если не обманут то подставят. Не просто так взялись суды с поставщиками и собственниками помещений, где они арендовали и покупали товар для перепродажи. Далее →