ЧУ ДПО "Школа бортпроводников": отзыв сотрудника

10.04.2019 • Москва

Мой опыт неудачного трудоустройства на позицию преподавателя специальных дисциплин в один из филиалов ЧУ ДПО «Школа бортпроводников» начался 4 февраля 2019 с собеседования с Ген. директором школы Верой [А.] Новохатской, на котором были озвучены следующие условия приёма на работу: 1. обязательное прохождение очно-заочного обучения в данной школе по программе подготовки преподавателей в течение одного месяца за свой счёт. 2. далее заключение договора ГПХ на испытательный срок в один месяц. 3. далее трудоустройство по трудовой книжке на постоянной основе. Данные условия мной были приняты, прошла обучение в срок, после чего не последовало ни контрольной аттестации, ни выдачи какого-либо сертификата, ни, тем более, обещанного на словах трудоустройства. При этом на протяжении последних двух месяцев сотрудники школы в лице Заместителя Ген. директора, завуча и прочих уверяли, что преподаватели им очень нужны, и трудоустройство когда-то наступит, нужно только подождать. В начале апреля все вышеперечисленные лица стали постепенно отказываться от своих слов, говоря, что постоянного трудоустройства никто никогда не обещал, и речь шла лишь о подработке на часы. В просьбе связаться с Ген. директором для выяснения сложившейся ситуации и уточнения обещанных условий приёма на работу мне было отказано несколько раз под разными предлогами. Общение моё с сотрудниками школы закончилось на этой неделе звонком с целью оповестить меня о том, что в моих услугах более не нуждаются. Открытым в итоге моего общения с «Школой» так и остались следующие вопросы: Кто возьмёт на себя ответственность за неисполнение заявленных на собеседовании условий, а также за моё потраченное время в размере двух месяцев и сопутствующие финансовые потери и упущенные возможности? Кроме всего прочего, хочу отметить, что в ходе обучения мной было замечено, что далеко не все действующие «преподаватели» Школы имеют педагогическое образование, отчего страдает качество оказываемых образовательных услуг, материально-техническое обеспечение учебных филиалов недостаточно, и сами преподаватели признаются, что некоторый инвентарь приходится «заимствовать» с борта самолётов или приносить из дома. Соискателям рекомендую поберечь своё время и нервы и проходить мимо данного заведения!

💬 Комментарии (1) ↓

Поделиться:

👁️ 52890
📧
Подпишитесь на отзыв!
Получайте уведомления о новых комментариях к этому отзыву
Подписаться

Комментарии (1)

Хочу поделится с соискателями своим мнением. Ходила на собеседование на ул. Матэ Залки 11. Во-первых: интервьюер не представилась. Собеседования достаточно странно. Вопрсы были:Вы замужем? Квартира своя? Не поняла к чему это. Вакансия Менеджер по работе с клиентами. Во-вторых: трудовой договор не заключают на испытательном сроке,а он два месяца. Но зато,попросили принести все документы. Зарплата по их словам белая,но один раз в месяц. Что является нарушением по трудовому законодательству. Вместо указанной на сайте 40к,предлагают 35к.Вруны! Категорически не советую эту организацию. Только зря потратите время. Надеюсь мой отзыв будет полезен соискателям.

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
🔍 Похожие отзывы:
  • 07.09.2026 • Москва • генеральный директор • 👍49
    Общая оценка:
    ⭐ 1
    Атмосфера:
    ⭐ 1
    Руководство:
    ⭐ 1
    ✓ Преимущества
    Нет и быть не может. Далее →
    ✗ Недостатки
    Гадюшник. Нормальному человеку делать тут нечего, кроме недоумения от происходящего, задолбаться от включения/выключения трекера, самодурства собственника — ничего вы не получите. Вероятно и денег. Читайте внимательно отзывы на площадках. Тот случай, когда негативные отзывы о конторе — объективны, и их много. Не важно сколько вы натрекаете времени. Договор СМЗ не к чему шарагу не обязывает, и собственник понимает, что никто в здравом уме за 40- 60 тыс судится с ним 2−3 года не будет. Читайте внимательно договоры. Внутри нормальная практика считается придумать причины что бы при уходе или увольнении человека выплатить не всё или же вообще оставить без денег. Особенно смешно при трудоустройстве NDA на 9 страниц. Признак паранойи собственника, который во всем видит обман, так как сам живет по принципу — не нае.. не проживешь. Отзывы положительные пишут HRши что бы держать выше 4 звезд рейтинг на площадках, создавая иллюзию хорошей и современной компании. Если бы не писали — был бы он на уровне единицы, причем справедливо. Потому что объективно- негативного в компании много, текучка большая, колхозные процессы и инструменты, и далеко не все кто ушел пишут отзывы, что к слову очень жаль, случаев абсурда и кидалова — тьма. Не верите? Посмотрите положительные отзывы и подумайте —... Далее →
  • 19.09.2026 • Москва • Слесарь МСР • 👍3
    Общая оценка:
    ⭐ 3
    Атмосфера:
    ⭐ 3
    Руководство:
    ⭐ 2
    ✓ Преимущества
    Только график и то что возят. Далее →
    ✗ Недостатки
    Полный расклад махинаций на ООО «Завод ВКО», он же «Шафт». Хочу предать максимальной огласке циничную схему обмана, с которой я столкнулся лично за 2 года работы на ООО «Завод ВКО» (ИНН 3 316 004 166). По моему глубокому убеждению, главный бухгалтер этой конторы, И. К., совместно с руководством умышленно обкрадывала меня ради красивых отчетов и экономии фонда оплаты труда. Когда я работал в цеху, нам принципиально не выдавали на руки расчетные листки (квитки). Руководство создавало полный информационный вакуум, чтобы работяги не знали, сколько им реально начисляют. Вся гнилая правда вскрылась только после моего увольнения, когда я зашел на Госуслуги и заказал официальные справки 2-НДФЛ от налоговой. То, что я там увидел — это документально подтвержденные махинации с нашими деньгами. Хронология того, как меня обсчитывали, строго по цифрам ФНС: Приманка (конец 2021 г.): В декабре, когда я только устроился, мне честно начислили премию по коду 2002 в размере 10 764 руб. при окладе 23 000 руб. (почти 47% сверху). Поначалу всё казалось честным. Скрытый грабеж (январь — май 2022 г.): Как только я закрепился на рабочем месте, И. К. полностью обнулила мою премию. Пять месяцев... Далее →