ЭКСМО: Неуважение к соискателям, нет карьерных перспектив.
современный офис, близко от метро
Недостатки:Откликнулась на вакансию стажера.
Опустим тот факт, что стажировка в течение 3 месяцев
вообще бесплатная, а потом до 9 месяцев
будут платить по 10 тысяч и никто не гарантирует
тебе место в штате компании. Для крупнеющего издательства
России это как-то позорно.
Но меня заинтересовала в первую очередь возможность
получить опыт.
Позвали на собеседование.
В вакансии написано одно, но по факту твоя стажировка
может состоять из рутинного складывания подарочных коробок.
Смутили вопросы о том, с кем я живу и кто меня содержит.
По итогу мне сказали, что хотят взять меня на стажировку.
Я сказала, что мне нужно подумать.
Я очень сомневалась, нужно ли соглашаться, но решила попробовать.
Через пару дней я написала, что согласна.
На что получила ответ, что меня не готовы взять.
Для чего нужно было говорить, что готовы предложить стажировку
совершенно непонятно.
Абсолютное неуважение к соискателю и его времени.
Ищут бесплатную рабочую силу без каких-то конкретных
перспектив для карьерного роста.
Не рекомендую.
-
✓ ПреимуществаИногда бывает весело, но вроде люди не за приколдессы на работу ходят. Но там можно подружиться с хорошими добрыми людьми (которые оттуда тоже сбежали) Далее →✗ НедостаткиУ меня внештатное сотрудничество с определённым департаментом издательского дома, около 5 лет. Если найти контакт с руководителем и объяснить, почему я именно для них в предлагаемых ими условиях большая удача, работать иногда можно. Но вы будете каждый раз «выбивать» более-менее адекватную ставку, а потом через ответственного редактора напоминать экономистам об оплате. Задачи никто не ставит, просто даётся проект и срок. Чем дольше срок, тем выше вероятность, что ответственный редактор забудет изначальную задачу, поэтому рекомендую скринить переписку. Одним словом — дилетантство, всё тяп-ляп, броуновское движение и непонятно почему они ещё держатся. Руководитель именно в некоем департаменте существует чисто для картинки, ничего не решает, только пляшет под дудку кадровиков и бухгалтерии. А там сидят беспрецедентно некомпетентные ленивые сотрудники, которым место на заводе времен СССР, но никак не в издательстве 21 века. Генераторы кринжа, как сейчас модно говорить. Именно в моей сфере и теме сотрудничества дичайшая некомпетентность, люди просто не понимают, чем занимаются, постоянно набирают каких-то сомнительной репутации людей, потом показательно страдают от их вредительства и в целом тратят деньги головного офиса на имитацию бурной деятельности. Работать в эксмо в штате, или не дай бог думать... Далее →
-
✓ ПреимуществаИзвестное издательство Далее →✗ НедостаткиВ телеграм канале издательства была выложена вакансия внештатный литературный редактор. Всё шло по стандартной процедуре: письмо с портфолио и резюме, выполнение ТЗ. К предложенному отрывку текста в три страницы не были приложены базовые пометки о сроках выполнения задания и об обязательных условиях при редакции текста (софт или хард редакция) После выполнения ТЗ прислали письмо с ответом, что текст был иправлен хорошо, ошибки были устранены, но есть определенные замечания… (как раз они возникли потому что изначально соискатель не прислал кроме текста ничего, ни одной пометки о допустимой степени редакции текста) Скорее всего, сотрудничают с писателями-неженками, которых не устраивают правки по соблюдению базовых правил русского языка, конструкции предложения, по правильному написанию слов (+логические и фактические ошибки). В ранее написанных отзывах были замечания на использование чужого перевода, корректуры этим издательством. Мой отзыв как предупреждение для тех, кто хотел бы работать в данном издательстве. Без «многогодовой» бесплатной стажировки в данном издательстве вас туда никогда не возьмут. К тому же, чаще всего, сотрудничают больше с блогерами, чем с грамотными филологами и писателями. Далее →