ВЕЗА: Обман по зарплате, грубое высокомерное руководство
Очень комфортное рабочее место. Рядом с метро.
Недостатки:Очень нечистоплотная компания в плане денег и отношения к сотрудникам. Проработала здесь 4 месяца и ни за один мне не заплатили полную обещанную зарплату. Первый месяц «по ошибке» мне оплатили не 90 000 на руки, как обещали, а на 14 000 меньше. И эту недоплату мне так и не вернули, как я ни просила (обращалась даже к финансовому директору, но она меня проигнорировала). Но и дальше неправильно поставили сумму — 88 700, исправлять тоже отказались. Мелочь, а неприятно! Но самое неприятное случилось, когда мне в один прекрасный момент пришла з/п прилично меньше, чем должно было. Это было очень критично, т.к. на следующий день у меня было лечение, за которое мне нужно было отдать всю зарплату. Моя руководительница Е. в резкой и грубой форме мне сказала, что меня депремировали по указу ее руководителя. За то, что я «не сделала» задачу, которую мне даже близко не вменяли в обязанности. А именно — выставление поста в ВК о том, что проводится выставка. В моих обязанностях было только выставление новости об уже прошедшем событии (что я и делала все предыдущие месяцы). Но технический директор постфактум решил, что я должна была сама догадаться, что нужно ещё в процессе сделать пост. А моя руководительница вместо того, чтобы взять ответственность на себя и признать, что это она не вменяла мне это в обязанности, согласилась с тем, что меня нужно депремировать. Причём сделано это было за моей спиной, без предупреждения, без подписания мной указа о депремировании. На мой вопрос «За что?» я получила поток эмоциональных высказываний, включая «я не хочу работать с детьми, за которыми нужно подтирать», «я не собираюсь с тобой тютюкаться», а также: «если тебе что-то не нравится, не держу, можешь писать заявление». Что я, естественно, и сделала. После такой унизительной оплеухи никакой уважающий себя человек не остался бы.
По поводу обязанностей тоже все плохо. Меня принимали как графического дизайнера — и в вакансии, и на собеседовании были указаны только релевантные задачи. А в итоге меня сделали «контент-дизайнером», но по факту я была больше как менеджер: немного задач по дизайну, а в основном — выставление новостей на сайте, ответы клиентам в соцсетях, администрирование сайта, проверки текстов на ошибки и пр. В общем, и швец, и жнец, и на дуде игрец.
Зарплата состоит на 50% из оклада и 50% — премии. То есть премии могут в любой момент лишить) А в месяц увольнения так и вовсе её не выплачивают, о чем, естественно, не предупреждают.
О руководстве. Е. довольно резка и высокомерна, речь наполовину состоит из мата. Руководители — А.В. и А.В. — вспыльчивы и высокомерны, с сотрудниками зачастую даже не здороваются.
👉 Работа в ВЕЗА в Москве (2 отзыва) →- ❓ Стоит ли работать в ВЕЗА контент-дизайнером? →
- 👩💼 Работа для женщин: отзывы о работе в Москве (3286 отзывов) →
- 👉IT: отзывы о работе в Москве (829 отзывов) →
- 👉Стажировка: отзывы о работе в Москве (4242 отзыва) →
- 👉 Отзывы о работе контент-дизайнером в Москве (1 отзыв) →
- 🫒 Работа в Москве (74973 отзыва) →
Комментарии (1)
-
✓ ПреимуществаКрупная компания, все знают на рынке. Далее →✗ НедостаткиНабирают иногда новых менеджеров для формирования базы. 1−2 года менеджер работает, потом его увольняют, а базу передают старым менеджерам. Всех грамотных менеджеров давно выдавили, остались лояльные. «Руководство» в Москве — «за деньги, да…», алчные, лживые отморозки. Обходите стороной это болото. Далее →
-
✓ Преимуществауже нет Далее →✗ НедостаткиЖаба выживает всех. Так получилось, что уволилась второй раз. Первый раз проработала 9 месяцев (замуж вышла, в Турцию съездила), второй — полтора года. Отношение к сотрудникам скотское. Админ отдел нос задрали так, что ничего не видят. Продажники — текучка сумасшедшая. Кто не подлиза и не присмыкается — вон. Работы нет, сидим в офисе КиПи Ай — расписываем. Продаж нет. Рекомендую только молодым — без опыта. Годик просидеть — понять структуру строительного бизнеса. Денег вы увидите — только на проезд. Не поминайте лихом. Далее →


ООО ВЕЗА
24.03.2026 09:58
Добрый день, благодарим за отзыв. Считаем необходимым уточнить ряд фактов, изложенных в нём.
Во-первых, финансовый директор, к которой Вы, по Вашим словам, обращались, работает в другом филиале и не участвовала в решении данных вопросов, поэтому повлиять на ситуацию она не могла.
Во-вторых, информация о невыплате заработной платы не соответствует действительности. Заработная плата за отработанное время была выплачена полностью. Более того, в первый месяц руководитель, напротив, просила не применять к Вам депремирование. Лишение премии произошло позднее и было связано с невыполнением прямых рабочих обязанностей.
В трудовом договоре Ваша должность была указана как «контент-дизайнер». Она включала не только дизайн-задачи, но и администрирование сайта, размещение контента и иные профильные обязанности. Все они были зафиксированы документально. Работа с информационными материалами по выставкам также входила в круг Ваших задач, именно поэтому Вы и были направлены на мероприятие.
Руководитель, в свою очередь, отвечает за постановку задач, контроль их исполнения и применение мер в случае их невыполнения. По факту ненадлежащего исполнения обязанностей был сделан выговор, а затем применено предусмотренное внутренним порядком решение о лишении премии.
Отдельно отметим, что упомянутые Вами представители высшего руководства не взаимодействовали с Вами напрямую. По этой причине подобные личные оценки в их адрес считаем необоснованными.
Что касается эмоциональных формулировок, приведённых в отзыве, они переданы исключительно с Ваших слов и не отражают официальную позицию компании. Мы не поддерживаем подобный стиль общения, но и не считаем корректным использовать субъективные, эмоционально окрашенные высказывания как доказательство изложенных обвинений.
Нам жаль, что у Вас осталось негативное впечатление о работе в компании. При этом мы выступаем за корректное и добросовестное изложение фактов, особенно в публичном пространстве.