Anna Gurevich: Некомпетентность и грубость карьерного консультанта.

никаких, фу

Это не карьерный консультант. Это жесть жестокая.

Дама — видимо, с комплексом неполноценности, который она на вас вываливает. Резюме читает примерно с такими комментариями (по ходу чтения): «Мммм. Даааа, какой ужас. Какой бред написан. Как это можно было вообще написать? А это что? Ну нет слов… Какая ерунда. А это ни в какие ворота вообще. Да. Сказать нечего. Вам с таким резюме ничего не светит». И это человеку с 20-летним опытом, который постоянно выступает на 2−3 профильных конференциях в год (это об уровне профессионализма соискателя).

Смотрит на вторую версию резюме:

 — А это почему тут написано?

 — Вы сами сказали это тут написать, я записывал ваши замечания.

 — Ерунду не говорите, я не могла такое сказать. Я вам несколько раз сказала написать это в другом месте. [дальше с пафосом и претензией, повышая голос] Вы что думаете, я за вас буду резюме писать? Нет, не собираюсь, это стоит других денег [хотя на первой беседе говорила елейным голосом «да, я вам помогу, дам правильные формулировки, будем править столько раз сколько надо» — вранье, после 2-й версии резко теряет интерес].

На вопросы не отвечает, такое ощущение, что их не слушает, очень сложно остановить поток ее негатива (такое ощущение, что она им упивается) и что-то спросить, дать комментарий (на который ей в целом наплевать, ее реакция «а, это вы так думаете, но вообще это ерунда»).

В результате заставляет подогнать ваше резюме под ее единственно верный шаблон, на этом считает миссию выполненной.

В общем, просит раз в 5 больше, чем стоят ее «услуги». А по ощущению после общения — это она должна доплачивать за выслушивание ее фактического хамства.