Международный банковский институт имени Анатолия Собчака: Негативная характеристика помешала трудоустройству на работу мечты.

Сейчас я жалею, что указала МБИ в своём резюме. Допускаю, что сотрудники кадров или бухгалтерии этой компании могли дать обо мне негативную характеристику, которая в итоге помешала моему трудоустройству на работу мечты. На предыдущем этапе мне сообщили, что после проверки рекомендаций мне направят оффер, однако этого так и не произошло. Конечно, я не могу утверждать, что причина именно в этом, но такая вероятность меня не покидает. При этом на прежнем месте работы я действительно старалась добросовестно выполнять свои обязанности: задерживалась, брала на себя дополнительную работу, причём за некоторые обязанности мне даже не всегда доплачивали. Я вкладывалась в работу и хотела быть хорошим специалистом. Однако со стороны некоторых коллег постоянно чувствовалось предвзятое отношение. Порой складывалось впечатление, что меня намеренно выставляли виноватой даже в тех ситуациях, к которым я не имела отношения. Насторожило меня отношение в коллективе ещё в самом начале работы. Когда я только устроилась, коллеги всем коллективом негативно отзывались об одной девушке, называя её неадекватной. Позже я сама убедилась, что она вполне адекватный и профессиональный человек. Уже тогда я задумалась о том, насколько субъективными могут быть оценки сотрудников и как легко в коллективе формируется негативное мнение о человеке. С одними коллегами у меня складывались хорошие отношения. Это были спокойные и адекватные люди, которые при моём увольнении даже говорили, что со мной было комфортно работать. Но были и те, кто, как мне казалось, ради собственных интересов оказывал давление на других, перекладывал на них ответственность и пытался сделать виноватыми в своих ошибках. Я, например, не всегда соглашалась выполнять чужую работу или уходить в отпуск тогда, когда это было удобно другим, а не мне. В результате могла столкнуться с недовольством. На меня даже пытались переложить ответственность за несданный отчёт другого сотрудника. Мне и в голову не могло прийти, что я должна самостоятельно контролировать, сдал ли другой человек собственную отчётность, и отвечать за его недоработки. В подобных ситуациях я почему-то постоянно оказывалась в роли козла отпущения. Со временем у меня сложилось впечатление, что в коллективе существовало явное неравенство: были любимчики, которым многое сходило с рук, и те, к кому изначально относились неприязненно. Человека, который по каким-то причинам не понравился коллективу, могли обсуждать, обвинять в разных поступках и даже намеренно создавать о нём негативное мнение. Причём вместо того, чтобы разобраться в ситуации, окружающие могли поддерживать эти разговоры или придумывать новые обвинения. Например, мне приписывали, что я якобы подслушиваю под дверью или обманываю, хотя я считаю себя честным человеком и никогда не стремилась кому-либо навредить. Особенно неприятно было слышать высказывания о том, что мы, приехавшие из других городов, вообще не должны были приезжать в Санкт-Петербург и лучше бы жили у себя дома. Такие слова воспринимались как проявление открытого неуважения и неприязни. Даже при увольнении произошёл неприятный эпизод: я решила подойти к коллегам, чтобы попрощаться, но вместо обычного человеческого прощания меня буквально оттолкнули с силой. Для меня это стало особенно показательным отношением некоторых людей. Весь этот опыт оставил тяжёлое впечатление. Я не хочу утверждать, что все женские коллективы устроены именно так, но именно у меня сложилось ощущение, что в этом коллективе личные симпатии, негласная иерархия и групповые интересы порой значили гораздо больше, чем профессионализм, честность и справедливость. Если человек не вписывался в сложившуюся систему или не соглашался действовать в интересах отдельных коллег, он мог оказаться объектом давления и обсуждений. В итоге формировалось негативное отношение, которое зачастую не имело ничего общего с реальными профессиональными качествами человека. И, пожалуй, самое обидное для меня — осознавать, что, несмотря на старания, ответственность и готовность выполнять дополнительную работу, я могла получить негативную характеристику не из-за своих профессиональных качеств, а из-за личного отношения отдельных сотрудников.

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 1
📧
Подпишитесь на отзыв!
Получайте уведомления о новых комментариях к этому отзыву
Подписаться

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
🔍 Похожие отзывы:
  • 24.09.2026 • Санкт-Петербург • Анонимный сотрудник
    Общая оценка:
    ⭐ 1
    Атмосфера:
    ⭐ 1
    Руководство:
    ⭐ 1
    ✓ Преимущества
    Не замечено. Далее →
    ✗ Недостатки
    Пригласили в Металлсервис на собеседование в должности HR-менеджера, назначили дату и время.Вышла из дома, зашла в чат на ХХ, чтобы уточнить адрес, а меня там попросили приехать в другой день. Хотя мои планы на день уже были составлены.Ну, думаю, ладно, всякое бывает.Приехала на следующий день в з-цу, ой, промзону на такси, потратила деньги, чтобы точно не опоздать.Перед этим до HR пришлось дозваниваться несколько раз, чтобы точно не приехать зря.До начала собеседования с НОК дали заполнять пережиток прошлого — анкету, хотя есть мое максимально заполненное и информативное резюме.В кабинете кадровиков и HR-ов было человек 5. Очень громко болтала девушка, которая пригласила меня на собеседование. Наверное, отделу было интересно слушать её рассказ про приключения ребенка в школе, но не незнакомому человеку, который приехал на собеседование и вспоминает год окончания ВУЗа под её болтовню.Пришла НОК.Не представилась.Совсем немного поговорили про мой опыт, про условия в компании.Далее НОК задала личные вопросы, никак не относящиеся к моей квалификации и опыту работы.1. Вы замужем? (ну мы всем такой вопрос задаем).2. У вас есть дети?3. Жильё своё или снимаете? (это вам вообще зачем знать?! (я взрослый неглупый человек, который понимает, что... Далее →
  • 22.07.2026 • Санкт-Петербург • Супервайзер горничных • 💵 ЗП: 39000 • 👍10
    Общая оценка:
    ⭐ 1
    Атмосфера:
    ⭐ 1
    Руководство:
    ⭐ 1
    ✓ Преимущества
    Их нет Далее →
    ✗ Недостатки
    Проработала в этой компании год на должности супервайзера горничных. Это был самый худший опыт работы в моей жизни. Начну с того, что это не отели, а бордели под прикрытием. Тарифы почасовые, контингент гостей — наркоманы, маргиналы и люди с низкой социальной ответственностью. Сотрудники этих отелей работают в рабских условиях, без возможности ночного отдыха, перерывов на обед, под постоянным наблюдением камер с системой звукозаписи. Нет нормальных условий для приема пищи, комнаты отдыха — сотрудники вынуждены есть в туалетах. Постоянные ежемесячные штрафы, придуманные для того, чтобы как можно больше денег удержать из зарплат. Постоянные переработки, вынуждают выходить работать в свои выходные. Бешеная текучка сотрудников, постоянные смены руководителей. Изменение условий труда и графика работы. Изначально устроилась на график 2/2 на должность супервайзера. Прошла 4 собеседования с вышестоящими руководителями. Спустя 2 месяца моей работы меня вызывают в главный офис генеральный директор Н. Е.М. и заявляет, что мне надо уволиться, так как они пришли к выводу, что на данный момент им моя должность не нужна. На что я отказываюсь это делать и прошу меня уволить по сокращению, на что Н. Е. угрожает мне, что я буду работать на чистый оклад... Далее →