Банк ВТБ (ПАО): Неадекватное поведение завхоза Е.В.

Но в этом коллективе не обходится без огорчений. Я имею в виду завхоза [Н.] Е.В., далее просто Е.В., присматривающую за дворником, уборщицами, за курьерами, одним из которых я являлся. А также из того, что мне довелось наблюдать, Е.В. разводит уважаемых клиентов по комнатам переговоров, распределяет канцтовары и подписывает расходные накладные — вот краткий перечень обязанностей зам. директора, коей она формально является. Но я не об этом, а о моих с нею трудовых взаимоотношениях. Моя трудовая деятельность в этом банке началась с сокращения испытательного срока на целый месяц за успехи в работе. При каждом коллективном обсуждении рабочих вопросов в коллективе только лестные отзывы и благодарности за отличную работу от Е.В., далее, как следствие, повышение зарплаты — пусть всего на 2500, но приятно. И вдруг, как отшибло у Е.В. — неспровоцированные придирки и замечания. Выясняется, всё дело в оговоре меня моим напарником — я после недолгого анализа вспомнил один примечательный эпизод, в котором я уличил в непорядочном поведении своего напарника, а он в отместку пообещал наговорить «такое про меня!» — ЭТО дословно, ХОТЯ ЕГО интонацию МОЖНО передать только знаком препинания. Это произошло в конце 2019 года. На неадекватное поведение Е.В. я ранее не обращал внимания, но с этого момента пересмотрел некоторые особенности поведения [Н.]. К примеру, 1-й симптом — раздвоение сознания: одновременные указания не использовать в работе телефон клиента при одновременном его упоминании с её ведома в каждом реестре. 2-й симптом бред — на мою просьбу объяснить путаницу в зарплате после моего больничного Е.В. понесла такую околесицу, что в результате её умозаключений зарплатный налог увеличивается на 13% ежемесячно и подчеркнула, что такая же «байда» и у неё, причём всю арифметику изобразила на бумаге — так, что неправильное толкование мною исключено. Сожалею, что не захватил этот финансовый труд для истории. Я чуть в осадок не выпал! И это Зам. Директора! Это ещё не всё! После того, как Е.В. доверилась напарнику и прониклась его преданностью, она обязала бедолагу следить за мной и фиксировать все мои диалоги с ним «на плёнку» — по работе, не по работе — не имело значения (об этом он доверительно мне сообщил, когда я с ним замирился перед увольнением). И он с упорством, достойным лучшего применения, практически целый год доставал телефон и включал камеру, направляя на меня. Это неадекватное поведение Е.В. для меня так и осталось загадкой — зачем? Можно ещё вспомнить её издевательства по поводу моих тщетных попыток применить пароль при входе в раздел тестирования на учебном портале ВТБ. Каких только злорадных издевательств я не выслушал в свой адрес. На поверку оказалось, что просто система сбоила — даже не извинилась. Кстати, зачем Е.В. придумала тесты для курьеров по совсем не относящимся к их деятельности вопросам, тоже много говорит о её адекватности. Ещё распоряжение — не садиться на диваны, предназначенные для клиентов. И, наконец, о самом важном — о подготовке к моему увольнению. Придраться к качеству моей работы можно было только хорошо постаравшись. И Е.В. постаралась. Два раза в течение одного года по надуманному предлогу заставила меня писать объяснительные по результатам поездок к клиентам. В одном из этих эпизодов была заявка Дрожжина, и я спросил, что произошло — он не подтвердил ни одну претензию Е.В. ко мне. Словом, я в навязанных мне объяснительных просто описал хронометраж событий. Это потом я только понял, что это были два эпизода «хитроумного» плана по выдавливанию меня с работы. Много ещё чего вспомнить в «деятельности» этой далеко не молодой и своеобразной, мягко говоря, дамы. Но я человек незлопамятный. Посчитал своим долгом поблагодарить её за работу, искренне пожелать ей душевного здоровья и проститься. Недолго уж ей осталось… работать.