КБ СДМ-БАНК: Некачественные условия труда и женский коллектив
Близко к метро, легко добраться. Зарплата вовремя.
Недостатки:Пришел на работу СДМ-банк архивариусом в архив, считая, что это нормальная компания, к сожалению, ничего этого не подтвердилось. После трех собеседований и проверки на полиграфе с глупыми вопросами на личную тему. Я долго ждал результатов собеседований, недели через две позвонили, сказали, что берут, причем выходить нужно было прям чуть ли не на следующий день, мне пришлось в ускоренной форме увольняться с предыдущей работы, потратил на это кучу нервов.
Когда вышел в отдел, где начальник архива Подгурская [И.] [С.], злобная, неприятная толстая девка, которая с порога дала мне понять, что я ей крайне неприятен, и вообще, нафига я пришел сюда к ней работать, и вообще она по девочкам, и так как собеседование проводили без нее, я тут ей нафиг не нужен.
Сам архив, когда я пришел, был в удовлетворительном состоянии, начальство почему-то решила, что все документы надо хранить в коробках, при этом поставить их кое-как, чтобы как можно сложнее было чего-то найти. При этом так называемые вертушки, на которых все папки с досье стояли четко по порядку и по номерам, уже при мне вызвали грузчиков и как попало покидали в коробки, на мои скромные призывы, что так делать не надо, никто не обратил внимание.
Вообще начальство этого банка отбитое напрочь. Несмотря на красивый холл с картинами, вся техника старая, раздолбанная, все сотрудники работают в Excel и Word, поиск документов осуществляется через поиск по папкам на рабочем столе, никаких специальных программ у этого банка нет. Но при этом, чтобы войти в компьютер, надо ввести сто паролей. Все это работает жуть как медленно, постоянно виснет, работать невозможно, но при этом все тебя подгоняют и говорят, что ты медленно работаешь. Подгурская на твои вопросы и мнения полностью тебя игнорирует, показывая, что на тебя и на твое мнение ей плевать.
Если вы парень, готовьтесь к тому, что весь коллектив бабский, и вам придется за всех носить и таскать, таскать и носить реально много, такое впечатление, что ты грузчик, а не архивариус. Поиск по запросам крайне сложная процедура, потому что на одного клиента может быть заведено в разные годы 5−10 досье, которые рассованы по разным коробкам (а если таких запросов 100 или больше?), которые могут быть завалены разным мусором. Если вам нужно найти паспорт клиента, вам нужно отыскать все эти коробки, а это очень тяжело, муторно, и не факт, что вы этот документ найдете.
Руководитель отдела делопроизводства, старая бабка, которая в силу возраста уже плохо что соображает, Подгурская этим пользуется и крутит ей как хочет. Про Подгурскую надо еще сказать, что она сплетница и любит собирать компромат на своих подчиненных и рассказывать за их спинами всякие гадости всем остальным сотрудникам, на пару с хамкой [Ю.], которая на протяжении моей работы за мной следила. Коллектив гадкий, считает нужным за каждый ваш недочет жаловаться твоему начальнику Подгурской.
Сам испытательный срок проходит таким образом: у начальника отдела есть шкала баллов, чтобы пройти испытательный срок, нужно набрать определенное количество баллов. Понятное дело, что это бальная система (о которой вам ничего не скажут, вы о ней узнаете только когда окажется, что вы не прошли испытательный срок) совершенно субъективная вещь, понятное дело, баллы вам могут целенаправленно занижать или повышать в зависимости от того, нравитесь вы начальнику или нет.
Если вы парень, а ваш начальник Подгурская [И.] [С.] толстая, закомплексованная шваль, которой даже за деньги никто из нормальных мужиков спать не будет, а может вызывать только одно отвращение. А еще СДМ-Банк подставляет своих сотрудников под увольнение или решение по премии. Есть такой [С.] В.Н., начальник Управления информационной безопасности, который любит присылать своим коллегам фейковые письма, если сотрудник такое письмо на своей почте открывает, он получает замечание или выговор и лишается премии.
Короче, после трех месяцев моей работы в СДМ-банке, под конец испытательного срока, получил уведомление о том, что я испытательный срок не прошел. С одной стороны обидно, с другой, понимая, что будешь работать в подлом женском коллективе, вдыхаешь с облегчением. Не рекомендую парням идти работать в архив СДМ-банка, вы там долго не продержитесь.
- 🏦 Банки: отзывы о работе в Москве (919 отзывов) →
- 💼 ПОДРАБОТКИ, ОТЗЫВЫ СОТРУДНИКОВ в Москве (4592 отзыва) →
- 👉Стажировка: отзывы о работе в Москве (4233 отзыва) →
- 📚 Отзывы о работе архивариусом в Москве (3 отзыва) →
- 🫒 Работа в Москве (74937 отзывов) →
-
✓ ПреимуществаНет и быть не может. Далее →✗ НедостаткиГадюшник. Нормальному человеку делать тут нечего, кроме недоумения от происходящего, задолбаться от включения/выключения трекера, самодурства собственника — ничего вы не получите. Вероятно и денег. Читайте внимательно отзывы на площадках. Тот случай, когда негативные отзывы о конторе — объективны, и их много. Не важно сколько вы натрекаете времени. Договор СМЗ не к чему шарагу не обязывает, и собственник понимает, что никто в здравом уме за 40- 60 тыс судится с ним 2−3 года не будет. Читайте внимательно договоры. Внутри нормальная практика считается придумать причины что бы при уходе или увольнении человека выплатить не всё или же вообще оставить без денег. Особенно смешно при трудоустройстве NDA на 9 страниц. Признак паранойи собственника, который во всем видит обман, так как сам живет по принципу — не нае.. не проживешь. Отзывы положительные пишут HRши что бы держать выше 4 звезд рейтинг на площадках, создавая иллюзию хорошей и современной компании. Если бы не писали — был бы он на уровне единицы, причем справедливо. Потому что объективно- негативного в компании много, текучка большая, колхозные процессы и инструменты, и далеко не все кто ушел пишут отзывы, что к слову очень жаль, случаев абсурда и кидалова — тьма. Не верите? Посмотрите положительные отзывы и подумайте —... Далее →
-
✓ ПреимуществаТолько график и то что возят. Далее →✗ НедостаткиПолный расклад махинаций на ООО «Завод ВКО», он же «Шафт». Хочу предать максимальной огласке циничную схему обмана, с которой я столкнулся лично за 2 года работы на ООО «Завод ВКО» (ИНН 3 316 004 166). По моему глубокому убеждению, главный бухгалтер этой конторы, И. К., совместно с руководством умышленно обкрадывала меня ради красивых отчетов и экономии фонда оплаты труда. Когда я работал в цеху, нам принципиально не выдавали на руки расчетные листки (квитки). Руководство создавало полный информационный вакуум, чтобы работяги не знали, сколько им реально начисляют. Вся гнилая правда вскрылась только после моего увольнения, когда я зашел на Госуслуги и заказал официальные справки 2-НДФЛ от налоговой. То, что я там увидел — это документально подтвержденные махинации с нашими деньгами. Хронология того, как меня обсчитывали, строго по цифрам ФНС: Приманка (конец 2021 г.): В декабре, когда я только устроился, мне честно начислили премию по коду 2002 в размере 10 764 руб. при окладе 23 000 руб. (почти 47% сверху). Поначалу всё казалось честным. Скрытый грабеж (январь — май 2022 г.): Как только я закрепился на рабочем месте, И. К. полностью обнулила мою премию. Пять месяцев... Далее →

