ООО "Пэймент лабс": Судебный акт о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда.

08.09.2022 Москва
🚀 Должность

👨‍💻разработчик

Уникальный идентификатор дела 77rs0024−02−2022−013783−25

Номер дела ~ материала 02−6248/2022 ∼ М-5823/2022

Стороны Истец: И.о. Симоновского межрайонного прокурора, Шайдуллин Р.Р. Ответчик: ООО «Пэймент лабс»

Дата поступления 22.06.2022

Дата рассмотрения дела в первой инстанции 29.07.2022

Cудья [М.] Х.И.

Категория дела 46 — Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Текущее состояние Удовлетворено, 29.07.2022

решение

Именем Российской Федерации 29 июля 2022 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. [М.] при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2−6248/2022 по иску Симоновского межрайонного прокурора адрес в защиту интересов [Ш.] Рустема [Р] к ООО «Пэймент Лабс» о заработной платы, компенсации морального вреда, Установил: Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах с [Ш.] Р.Р. с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения Трудового законодательства в ООО «Пэймент Лабс», зарегистрированном по адресу: адрес, в ходе которой выявлены нарушения требований Трудового законодательства, касающиеся оплаты труда работников. Так, проверкой установлено, что в соответствии с трудовым договором от 11.03.2019 фио P.P. принят на работу в организацию на должность разработчика. Дополнительным соглашением к трудовому договору от 01.07.2021 работнику установлен должностной оклад в размере сумма. Трудовые отношения с [Ш.] Р.Р. прекращены 20.12.2021 на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового Кодекса Российской Федерации, по инициативе работника. Между тем у ответчика перед [Ш.] Р.Р. образовалась задолженность по оплате денежных средств. На основании изложенного предъявлены следующие требования: Признать бездействие ООО «Пэймент Лабс», выразившееся в невыплате суммы заработной платы и денежной компенсации за ее задержку [Ш.] Р.Р. незаконным. Взыскать с ООО Пэймент Лабс в пользу [Ш.] Рустема [Р.] задолженность пo заработной плате в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, проценты в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы работной платы за каждый день задержки по день фактического исполнения обязательств включительно. Помощник Симоновского межрайонного прокурора в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебное заседание представитель ответчика не явился, в установленном законом порядке извещен о дне и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не представил, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Суд, выслушав участника процесса, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать работнику в полном объеме причитающуюся заработную плату. Согласно ст. 57 ТК РФ обязательными для включения в трудовой договор являются условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты). На основании статьи 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Пунктом 1 статьи 140 ТК РФ предусмотрено, что при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Как усматривается из материалов дела, Симоновской межрайонной прокуратурой адрес проведена проверка соблюдения Трудового законодательства в ООО «Пэймент Лабс», зарегистрированном по адресу: адрес, в ходе которой выявлены нарушения требований Трудового законодательства, касающиеся оплаты труда работников. Так, проверкой установлено, что в соответствии с трудовым договором от 11.03.2019 фио P.P. принят на работу в организацию на должность разработчика. Дополнительным соглашением к трудовому договору от 01.07.2021 работнику установлен должностной оклад в размере сумма. Трудовые отношения с [Ш.] Р.Р. прекращены 20.12.2021 на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового Кодекса Российской Федерации, по инициативе работника. Между тем у ответчика перед [Ш.] Р.Р. образовалась задолженность по оплате денежных средств. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ). Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком никаких возражений на исковые требования не представлено. При указанных обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом и полагает возможным взыскать с ООО Пэймент Лабс в пользу [Ш.] Р.Р. задолженность пo заработной плате в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, Кроме того, суд полагает возможным взыскать ООО Пэймент Лабс в пользу [Ш.] Р.Р. компенсацию морального вреда в размере сумма Кроме того, суд полагает возможным взыскать с ответчика пользу [Ш.] Р.Р. процент в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы работной платы за каждый день задержки по день фактического исполнения обязательств включительно. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194−198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать бездействие ООО «Пэймент Лабс», выразившееся в невыплате суммы заработной платы и денежной компенсации за ее задержку [Ш.] Р.Р. незаконным. Взыскать с ООО «Пэймент Лабс» (7725769438) в пользу [Ш.] Рустема [Р.] (паспортные данные) задолженность пo заработной плате в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма Взыскать с ООО «Пэймент Лабс» (7725769438) в пользу [Ш.] Рустема [Р.] (паспортные данные) проценты в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы работной платы за каждый день задержки по день фактического исполнения обязательств включительно. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Симоновский районный суд адрес. Судья: фио PAGE 1

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 23551

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
  • 28.01.2026 Москвамонтажник
    Общая оценка:
    1
    Атмосфера:
    1
    Руководство:
    1
    ✓ Преимущества
    Какие могут быть преимущества в АО «ДиМ», которая считает, что монтажник — это общестроительный разнорабочий? Никаких. Отработав 7 месяцев с июня по декабрь 2025 убежал в диком ахе от творящегося на стройплощадке в Перми у Мостоотряд-1. С каждым месяцем по условиям питания и жилья, и соответствию работы-должности всё становилось хуже и хуже. Шумба у 46го мостоотряда тоже отстой. Процветает бесплатное совмещение профессий стропальщик+рабочий люльки + высота, никак не доплачиваемые. Не верьте ни одному написанному отзыву положительному. Либо на сотрудников надавили или что-то пообещали, либо отдел кадров пишет отзывы. При этом начальница отдела кадров несёт откровенную дичь в виде «У нас в стране дефицит, вы что не понимаете», поэтому монтажник должен вдруг красить, штукатурить, делать арматурные каркасы, ковырять землю, собирать МУСОР НА стройплощадке, слесарить ВСЮ ВАХТУ ШВЫ С УШМ ПО 3 месяца. СИЗов, реально нужных, добиться почти невозможно. Перерывов раз в час нет, рабство и хамство на линии. Питание 550 рублей в день аж смешно, суточные ныне должны быть от 1к рублей. Цимес — меня обманули на 40к зарплаты при увольнении по собственному, управу на эту Ротенб-«организацию» найти сложно. По факту ставка около 160−170 рублей в час по 5 разряду монтажника в трудовом договоре, который вам пришлют через полгода... Далее →
    ✗ Недостатки
    Вся реальная монтажная работа у своих и блатных. Первый месяц всё казалось норм, вроде минусы есть, но закрываешь глаза. Далее всё хуже и хуже. Фактическая смена — 14 часов, хотя при вахте дорога должна учитываться. Из общаги в Перми выезд в 7 часов, приезжали в 9 (неважно утра или вечера). 2 часа никак не оплачиваются, закрывают 11. На стройплощадке нет адекватных ИТР, при мне лично мастера и прорабы давали поручение взвешивать какой-то шпунт, потому что руководству надо (видимо, украли новый, привезли старый); заставляли людей лопатой скрести грязь с плит проезда, когда КДМ со щёткой ходила; на лопате раскидывать щебень и песок; балки мыть, потому что входной контроль (какое отношение входной контроль вообще имеет к монтажу? Пусть стройконтроль раз ему надо моет). То «экскаватор не заправили», то «кран не может подъехать». Тут ответили «ВЫ не справились с объёмами». Так у вас на стройплощадках материала нет, инструмента нет, элементарно ни рулеток, ни шнурков, ни маркеров, ни приспособлений для работы с трубами большого диаметра нет, гвоздей и болтов даже бывало нет! О каких объёмах вы пишете, если у вас сарай для метизов? Ходила комиссия начучастка №... Далее →
  • 26.11.2025 Москва собеседованиеКомплектатор интерьера👍3
    Общая оценка:
    3
    Отозвалась на вакансию Дизайнер-комплектатор, прошла 1 собеседование с девушкой HR. Пригласили на «ассессмент», как это: вас просят выделить время с 10 до 16 (но мы закончили чуть раньше), приходит 12 человек, откликнувшихся на разные должности (менеджер, комплектатор, монтажник, продажник…). В красивом модном офисе всех заводят в конференц-зал, где сидят все HR и руководители отделов. Сначала презентация о том, какие они нереально крутые, и поэтому сейчас будет вот такой формат. Проводится 2 теста с билетами: 1 — задача узнать, что хочет ваш клиент. После первого сразу отправили домой половину соискателей. 2 — задача доказать, что «стул лучше кресла» в виде монолога-презентации или стендапа. Сразу после опрашивают по резюме, опыту работы, кого-то спросили «где родились?», одна девушка очень волновалась, и ей явно было не по себе, как на экзамене. Мне тоже было не по себе (я интроверт), но они просили не строить из себя кого-то другого, и я отвечала честно, была собой, а интроверты не любят, когда много людей, да и вакансия к выступлениям перед публикой не обязывает. Кстати, после каждого выступления на каждом тесте они закрывались и очень долго обсуждали каждого. Итог 2-го собеса: «Наши HR с вами... Далее →