Ростелеком: Проблемы с руководством и бюрократией

Преимущества:

Выплаты 10 и 25 числа

Недостатки:

1) коллектив.

Начальство и супервайзеры не будут входить в положение сотрудника, даже по уважительной причине, если это не выгодно компании.

РТК — компания, которая за счёт своего отношения к сотрудникам и прикрытия гифками с котиками возводит в тебе памятник злости и пофигизма к жизни и работе. Сотрудники в офисе и на удалёнке, серые мыши. Без амбициозного существа на сменах за копейки доставляет им хоть какое-то чувство значимости.

Начальство и супервайзеры стараются подмять всех подопечных под себя и самоутвердиться за счёт другого человека. Если начальник смены или его второй сменщик понимает, что перед ним человек духовно богаче, то тот считает своей обязанностью превзойти его в подлых уловках и бюрократических моментах.

Никто не может подсказать тебе вопросы по заработной плате или другие действительно важные вопросы.

2) статистика ДЛЯ отвода ГЛАЗ.

В РТК существует многочисленные таблицы с различной статистикой.

От количества заполнённых категоризаций до времени тыкания мышкой по экрану удалённого рабочего стола. Вся эта статистика не несёт клиенту или работнику никакой пользы.

Главное, клиент не получает от этой статистики никакой выгоды, эта статистика лишь отвод глаз.

3) смешная И В ТОЖЕ ВРЕМЯ отвратительная бюрократия.

Работая удалённо, сотрудник каждый месяц должен приезжать в офис и подписывать график, а именно ставить одну подпись… Ехать нужно через другой конец города, чтобы начальник смены был доволен. План по доп. продажам, таких как антивирус, должен быть выполнен строго в срок, тем не менее компания не решает вопрос выплат по договорам ГПХ. Выплаты ГПХ приходят, когда это удобно компании, и чаще всего сотрудник не знает даты, когда ему придёт его % от продаж. И выплаты ГПХ осуществляются через 1.5 месяца после подключения доп. услуг, навязанных компанией.

4) старые программы прошлого ВЕКА.

Без исключения все сотрудники должны работать в старой программе CRM, не обращая внимания на лаги и вылеты.

Компания не заботится о том, чтобы дать сотруднику адекватные инструменты (программы для работы). Часто приходят письма на рабочую почту, что в CRM якобы будут проходить работы, однако она лагает и вылетает даже с этими работами.

Cisco — насмешка, а не инструмент, через который можно было нормально разговаривать с клиентом.

Можно ли построить дом, имея в инструментах заедающую старую бензопилу и молоток без бит? Так же нельзя работать без новых качественных систем, которые хорошо оптимизированы под любой ПК.

5) HR не занимается подбором персонала, они обманом затягивают людей в компанию.

Гражданин России? Тогда тебе в РТК.

Прописка — это ваше резюме. Сотрудник HR не разбирается в тонкостях работы, поэтому с лёгкостью вводит в заблуждение соискателя, который вот-вот устроится в компанию.

Грубые ошибки и недостоверную информацию, предоставленную сотрудником HR, узнаешь после нескольких месяцев работы.

Сегодня подписал на увольнение, не работайте в этой помойке.

Я год продержался и всё.

Ростелеком — ЭТО сплошной ОБМАН и сотрудников, и клиентов..

💬 Комментарии (2) ↓

Поделиться:

👁️ 31333
📧
Подпишитесь на отзыв!
Получайте уведомления о новых комментариях к этому отзыву
Подписаться

Комментарии (2)

Вернись, я ещё тебе не все козни на рабочем месте устроил!

Долго же вы продержались там однако

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
  • 10.04.2026 Санкт-Петербургсупервайзер
    ✓ Преимущества
    Рекрутер Далее →
    ✗ Недостатки
    Пригласили на позицию супервайзера, к рекрутеру А. буквально 0 претензий — пригласила меня, несмотря на то, что у меня вакансии этой компании вообще скрыты (то есть сама нашла резюме, провела скрининг, пригласила). Для федеральной компании такого уровня з/п просто ужасно низкая. Бегите оттуда и не соглашайтесь на работу там, если есть хоть какая-то альтернатива. Проблемы начались на втором этапе — во-первых, само здание офиса полный совок, для компании федерального уровня — катастрофа просто. В самом офисе как будто школьная перемена — куча ребят возраста 1−2 курса бегают туда-сюда курить толпой (эти люди обслуживают ваших мам, бабушек, отвечают на ваши звонки по скриптам, продают им ненужные тарифы и оборудование). В беседе с руководителем — не буду называть имя — узнал, что несмотря на имя компании, в отделе продаж важен исключительно результат — можно врать, некорректно консультировать, но по чек-листу и речевке всё должно совпадать. Бог с ним, можно отнестись с пониманием, но условия просто катастрофа — какие-то вечные проблемы с ГПХ и переводом в штат, зарплата только в конце следующего месяца, общие показатели на отдел и отсутствие возможности зарабатывать немного больше указанного (и это в продажах, прошу заметить). Так как работы в данный момент... Далее →
  • 04.05.2026 Санкт-Петербургменеджер по обучению и развитию персонала
    ✓ Преимущества
    Удаленка. Дают корпоративный ноутбук. Далее →
    ✗ Недостатки
    В марте 2026 года я начала взаимодействие с компанией по вакансии «Менеджер по обучению и развитию персонала». Рекрутер связалась со мной, и мы провели беседу. Поскольку мой опыт был на 95 % релевантен позиции, никаких сложностей не возникло. Рекрутер проявила большой энтузиазм — казалось, она в полном восторге от моей кандидатуры. Она пригласила меня на онлайн‑собеседование и рассказала, кто будет участвовать во встрече, а также отметила, что решение команда принимает совместно (три человека). На собеседовании инициативу в беседе взял на себя HR BP. Уже с первых минут стало очевидно, что он ведёт себя токсично: явно мнил себя руководителем, хотя формально им не являлся. Он практически не считался с мнением коллег и даже не давал им возможности высказаться — двое других участников встречи лишь изредка пытались вставить пару слов, но HR BP тут же перебивал их, возвращая разговор в нужное ему русло. В течение примерно 20 минут он рассказывал, какого специалиста компания хочет видеть на этой позиции и какие задачи предстоит выполнять. Его манера общения была излишне напористой: он не столько обсуждал, сколько диктовал условия, периодически вставляя замечания с оттенком снисходительности. Когда слово передали мне, я подробно рассказала о своём опыте применительно к каждому озвученному пункту.... Далее →