Goods: отзыв сотрудника
Имеется опыт работы в отделе контента. Обязанности — слежение за вверенным товарным разделом сайта, контроль информации на сайте и в базе, создание новых разделов на сайте, корректировка/настройка фильтров и проч. За 3 месяца работы мною был осознан масштаб работы, которую предстоит выполнять. Масштаб немалый (ибо в моей категории был/есть бардак), но это вызывало чувство энтузиазма и желание решить эти проблемы. Итак: 1.За 3 месяца работы мой предшественник не удосужился передать свои текущие дела. На неоднократные просьбы ввести в текущие дела приходил ответ о том, что задачи квартала пока будут закрыты им самостоятельно. 2. На вопросы о том, когда мне будут переданы дела, руководитель группы контента не давал никаких четких ответов. Таким образом не было четкой, ясной коммуникации ни с данным руководителем, ни с моим предшественником. Задачи мне практически не ставились или ставились крайне редко, из-за чего адаптация к рабочему процессу проходила очень медленно. 3. За 3 месяца с руководителем бизнес-группы обширно и предметно удалось пообщаться 1 раз — на собеседовании. Заинтересованность в адаптации и обучении нового сотрудника руководители не проявляли. 4. На промежуточных встречах с руководителем и hr мои сетования об отсутствии задач и промедлении процесса передачи дел были проигнорированы, никакой обратеой связи/улучшения ситуации не было. Сил и желания бегать за коллегами и выпрашивать задачи не было. 5. Понятия об обязанностях веб-мерчендайзера и специалиста по заведению товара у руководства отдела контента крайне абстрактное, нет понятия кто какой функционал выполняет, нет должностной инструкции. 6. Проявление инициативы, предложения по улучшению контента (высказываемые устно и письменно) руководство неоднократно оставляло без ответа. 7. Через 3 месяца мне было объявлено о том, что испытательный срок мною не пройден по причине неосвоения обязанностей. Мною был дан ответ, что: мною были выполнены итоговые тестовые задания, проверка которых не вызвала нарецаний у руководства; был освоен функционал в полном объеме; были выполнены процессы a, b, c, d и т. д., подтверждающие мою компетентность. На это я не получила никакого ответа, потому что ответить на это было нечего. Конечно, что ответить, когда белое называют черным, а то, что белое — это белое, очевидно? Итог. Три месяца интеллектуальных и моральных усилий потрачены впустую. За 3 месяца руководитель бизнес-группы и руководитель контента не проявили никакого интереса ни к информационной/профессиональной адаптации новичка, ни к выдвигаемым инициативам, ни к выяснению его проф.уровня. О том, как и на каком этапе адаптации находится новичок, руководство выясняет, судя по всему, не у нового сотрудника, а у третьих лиц, у которых свои понятия о том, кто есть кто. На созданных якобы для этого промежуточеых встречах с hr и руководством тебя и твои трудности просто не слышат.
Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту?
Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"
Работа в GOODS в Москве (4 отзыва) →
Работа в Москве (70750 отзывов) →
за все время которое я там работал, ни разу мне не выдавали обещанной зарплаты, постоянные штрафы и ооочень сжатые сроки выполнения заданий (работал java разработчиком). Постоянно приходилось брать работу на дом или задерживаться. А руководитель андрюша еще тот хитрец, постоянно приглашает на работу соискателей, дает им задания, они выполняют, и он им говорит досвидания! А потом приходит и хвастуе...
В компании ценят только айти и продукт, что логично, так как компания развивается в этом направлении. Что касается остальных, все ниже рынка....
Не тратьте ваше время на этих мошенников! Они никого не ищут, они просто бесплатно собирают идеи. Просят выполнить задание, которое если делать по добру, займёт у вас пол дня. Я специалист высокого класса, на собеседование показал полную компетентность по предлагаемой должности. Задание выполнил на профессиональном уровне. В результате они снимут сливки с ваших идей и скажут что вы нам не подходит...
— Развита культура сплетен и обсуждений личной жизни особенно в отделе контента — Заносчивое и необъективное руководство, интересующееся только тем, что выпить на ужин — Проблемы коммуникаций — Наплевательское отношение со стороны HR к кадровым вопросам и проблемам. На checkup с умным видом 2 часа обсуждали вопросы доверия — Атмосфера полного хауса и непонимания задач, попытки слепить конфету из и...