Альтера Эдьюкейшн: Проблемы с этикой и трудовым кодексом

Преимущества:

Нет

Недостатки:

Присоединюсь к оценкам, указанным ниже. Сначала я восприняла информацию здесь со скептицизмом, но после интервью все встало на свои места.

Директор действительно не в себе: в ходе интервью позволяет себе абсолютно неэтичные вопросы про «женские» обязанности и каким образом я планирую их совмещать с работой, считает нормативными перебивание и бестактные оценочные суждения (цитирую: «а вы та ещё штучка»), ожидая слепого благоговения и всячески это подчеркивая. Также очень насторожил комментарий о бывшей сотруднице, с которой компании пришлось разорвать контракт по причине (цитирую) «ее психологической травмы». Что бы ни стояло за разрывом, но вы в своём уме произносить такие формулировки? Что за двойные стандарты — позволять себе бестактные комментарии по отношению к будущим и бывшим сотрудникам в присутствии третьих лиц, требуя при этом беспрекословного и подчеркнутого подчинения работников в рамках этикета?

Юридическими нормами трудового кодекса РФ компания также пренебрегает. Предложение приступить к фактической работе пришло до заключения трудового договора, на что я ответила с большой радостью, но со ссылкой на ст. 67, ч. 2, ТК РФ, которая устанавливает порядок заключения договора в течение трёх дней с момента фактического допущения работника к выполнению трудовых обязательств. На следующий день директор перезванивает с вопросом, почему же произошла (цитирую) «смена тона». Что, простите? Мое желание защитить свои права в рамках закона — это «смена тона»? Он предложил оформить срочный договор, хотя он прекрасно знал, что я должна была покинуть Россию, что затрудняло бы перезаключение договора. Почему было принято такое решение? Каковы были основания? Что мешало очертить испытательный срок и его условия в нормальном стандартном трудовом договоре?

Я несколько лет работала в российских и европейских высших учебных заведениях, имела опыт общения с учеными, профессорами и сотрудниками администрации разного порядка и впервые встречаю такое самодурство, причём там, где ему нет оснований. Мне не удалось (или посчастливилось не?) познакомиться с другими сотрудниками, но, судя по отзывам ниже, с ними соискатели тоже не испытали восторг. Если готовы смириться с бестактностью, нарушением ваших прав и самодурством, добро пожаловать..

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 27000

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.

  • 18.09.2025 Санкт-ПетербургМенеджер международных программ
    Общая оценка:
    5
    Атмосфера:
    5
    Руководство:
    5
    ✓ Преимущества
    Начну с того, что написанное в предыдущих отзывах не имеет с реальностью ничего общего. От слова совсем. Работаю в компании 6 лет. Считаю исключительной заслугой руководства то, что в компанию попадают только добросовестные, доброжелательные и адекватные коллеги. Про достоинства: Великолепный коллектив и атмосфера в коллективе, совместные культурные мероприятия в нерабочее время. Регулярное обучение, повышение квалификации, заграничные командировки (начиная с должности «ведущий специалист»), суперадекватное руководство и возможность комбинировать работу в офисе и удаленно.Чтобы проверить мои слова достаточно самим потратить полчаса на собеседование. И уж точно исчезнут сомнения после знакомства с коллегами. Далее →
    ✗ Недостатки
    Интересно, а почему поле для описания преимуществ можно не заполнять, а поле «недостатки» помечено как обязательное для заполнения? Специфика сайта? Хорошо, тогда про недостатки: приходится работать и учиться. Причем постоянно… Далее →
  • 20.01.2022 Санкт-Петербург
    ✓ Преимущества
    Близость офиса к метро Далее →
    ✗ Недостатки
    Начну с того, что все негативные отзывы ниже — правда. При трудоустройстве столкнулась с абсолютно свинским отношением. После того, как откликнулась на вакансию компании с сопроводительным письмом, выполнила тестовое задание, прошла собеседование с HR-менеджером и прошла тест по английскому языку, была приглашена на собеседование с директором. На интервью директор целый час нес ахинею, убеждая меня в том, что печатать на клавиатуре нужно было учиться целенаправленно на курсах, а не как жизнь научила, и, показывая свое недовольство мной как соискателем. Тем не менее, я была приглашена в офис на работу. Через неделю обнадеживающих обещаний со мной все-таки был подписан неофициальный договор, в котором была указана зарплата ниже самой низкой, о которой ни в вакансии, ни на собеседовании не упоминалось. На собеседовании HR-менеджер говорила мне о том, что я должна быть серьезно настроена на эту работу, поскольку для сферы этой компании на рынке нет готовых специалистов, поэтому компания уделяет много сил и времени обучению новых сотрудников. На деле же сам директор был несерьезно настроен по поводу моей работы в этой компании. Через полторы недели сообщили, что меня не видят как работающего в офисе компании сотрудника. Что касается обучения, то им занимается ведущий эксперт по образованию... Далее →