ДП "УКРНТЦ "ЕНЕРГОСТАЛЬ": невыплата зарплаты
Дело № 638/1294/20
Производство № 2/638/2519/20
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 июля 2020 г.. Харьков Дзержинский районный суд. В составе:
председательствующего судьи [Р.] Л.М.,
с участием секретаря судебного заседания Рассоха В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам упрощенного искового производства в зале суда в городе Харькове гражьну дело по иску лицо_1 в Государственное предприятие «Украинский научно-технический центр металлургической промышленности« Энергосталь »о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
30.01.2020 года особа_1 (далее - истец) обратился в Дзержинский районный суд г.. Харькова с иском к ГП «Украинский научно-технический центр металлургической промышленности« Энергосталь »(далее - ответчик), в котором просит взыскать с ответчика заборгованисво по заработной плате 105504, 12 грн.
В обоснование своих требований истец указывает, что особа_1 с 14.09.2015 по 29.01.2020 года работал на Государственном предприятии «Украинский научно-технический центр металлургической промышленности« Энергосталь »в должности инженера отдела водоснабжения и очистки промстоков. 29.01.2020 был уволен с занимаемой должности по собственному желанию на основании ст .. 38 КЗоТ Украины. За период с 01.02.2019 года по 29.01.2020 года истцу выплачивалась заработная плата в общеные сумме 105504, 12 грн.
Истец в судебное заседание не явился в суд предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу об этом.
Судом установлено, что особа_1 с 14.09.2015 года по 01.09.2018 года работал на Государственном предприятии «Украинский научно-технический центр металлургической промышленности« Энергосталь »в должности инженера отдела водоснабжения и очистки промстоков и с 01.09.2018 года по 29.01.2020 года в должности инженера первой категории отдела водоснабжения и очистки промстоков, что подтверждается записями в трудовой книжке серии номер_1 по 14.09.2015 года № 1 и по 01.09 .2018 года № 3 и приказом Государственного предприятия «Украинский научно-технический центр металлургической промышленности« Энергосталь »от 11.09.2015 года № 1108-к.
Ответчик в период с февраля 2019 по январь 2020года ненадлежащим образом проводил расчеты с истцом, в результате чего образовалась задолженность в размере 105504, 12 грн., что подтверждается справкой Государственного предприятия «Украинский научно-технический центр металлургической промышленности« Энергосталь »о размере начисленной, но не выплаченной заработной платы особа_1 от 29.01. 2020 № Б-02/10.
В соответствии со ст. 115 КЗоТ Украины заработная плата выплачивается работникам регулярно в рабочие дни в сроки, установленные коллективным договором или нормативним актом работодателя, согласованным с выборным органом первичной профсоюзной организации или другим уполномоченным на представительство трудовым коллективом органом (а в случае отсутствия таких органов - представителями, избранными и уполномоченными трудовым коллективом), но не реже двух раз в месяц через промежуток времени, не превышающий шестнадцати календарных дней, и не позднее семи дней после окончания периода, за который осуществляется выплата. В случае если день выплаты заработной платы совпадаетс выходным, праздничным или нерабочим днем, заработная плата выплачивается накануне. Размер заработной платы за первую половину месяца определяется коллективным договором или нормативным актом работодателя, согласованным с выборным органом первичной профсоюзной организации или другим уполномоченным на представительство трудовым коллективом органом (а в случае отсутствия таких органов - представителями, избранными и уполномоченными трудовым коллективом), но не менее оплаты за фактически отработанное время из расчунку тарифной ставки (должностного оклада) работника.
Из материалов дела усматривается, что доказательства уплаты ответчиком на момент рассмотрения дела в суде суммы задолженности по заработной плате особа_1 в размере 105504, 12 грн. отсутствуют, суд пришел к выводу о взыскании указанной суммы с ответчика.
Распределение судебных расходов суд решает в соответствии со ст. 141 ГПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264, 265, 268 ГПК Украины, суд,
постановил:
Исковые требования по иску лицо_1 к Государствного предприятия «Украинский научно-технический центр металлургической промышленности« Энергосталь »о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с Государственного предприятия «Украинский научно-технический центр металлургической промышленности« Энергосталь »(егрпоу 31632138, адрес:. Харьков, пр. Науки, 9) в пользу особа_1 (информация_1, ИНН номер_2, адрес: адрес_1) заработную плату в размере 105 504, 12 грн. (сто пять тысяч пятьсот) грн. 12 коп.
Взыскать с Государственногопредприятия «Украинский научно-технический центр металлургической промышленности« Энергосталь »(егрпоу 31632138, адрес:. Харьков, пр. Науки, 9) в пользу государства судебный сбор в размере 840, 80 (восемьсот сорок) рублей. 80 коп.
Участники дела могут получить информацию по делу по вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Официальном вебпортал судебной власти Украины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Харьковский апелляционный суд через Дзержинский районный суд. Харкова в течение 30 дней со дня изготовления полного решения. Участник дела, которому полное решение не было вручено в день провозглашения или составления, имеет право на восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование решения суда - если апелляционная жалоба подана в течение тридцати дней со дня вручения ему полного решения суда.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела, если апелляционная жалоба не была подана.
В случае подачи жалобыийнои жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по возвращении апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытии апелляционного производства или принятия постановления суда апелляционной инстанции по результатам апелляционного пересмотра.
судья
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
Справа № 638/1294/20
Провадження № 2/638/2519/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2020 року м. Харків Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді [Р.] Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Рассоха В.Ю.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом особа_1 до Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» про стягнення заборгованості з заробітної плати,
встановив:
30.01.2020 року особа_1 (далі за текстом - позивач) звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» (далі за текстом - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість із заробітної плати 105504, 12 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що особа_1 з 14.09.2015 по 29.01.2020 року працював на Державному підприємстві «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» на посаді інженера відділу водопостачання та очистки промстоків. 29.01.2020 був звільнений з займаної посади за власним бажанням на підставі ст.. 38 КЗпП України. За період з 01.02.2019 року по 29.01.2020 року позивачу не виплачувалась заробітна плата у загальній сумі 105504, 12 грн.
Позивач в судове засідання не з`явився до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.
Судом встановлено, що особа_1 з 14.09.2015 року по 01.09.2018 року працював на Державному підприємстві «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» на посаді інженера відділу водопостачання та очистки промстоків та з 01.09.2018 року по 29.01.2020 року на посаді інженера першої категорії відділу водопостачання та очистки промстоків, що підтверджується записами в трудовій книжці Серії номер_1 за 14.09.2015 року № 1 та за 01.09.2018 року № 3 та наказом Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» від 11.09.2015 року № 1108-к.
Відповідач у період з лютого 2019 року по січень 2020 року неналежним чином проводив розрахунки з позивачем, в наслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 105504, 12 грн., що підтверджується довідкою Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» про розмір нарахованої, але не виплаченої заробітної плати особа_1 від 29.01.2020 року № Б-02/10.
Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. У разі коли день виплати заробітної плати збігається з вихідним, святковим або неробочим днем, заробітна плата виплачується напередодні. Розмір заробітної плати за першу половину місяця визначається колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу) працівника.
З матеріалів справи убачається, що докази сплати відповідачем на момент розгляду справи в суді суми заборгованості по заробітній платі особа_1 у розмірі 105504, 12 грн. відсутні, тому суд дійшов висновку про стягнення зазначеної суми з відповідача.
Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 264, 265, 268 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позовні вимоги за позовом особа_1 до Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» про стягнення заборгованості з заробітної плати задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» (єдрпоу 31632138, адреса: м. Харків, пр. Науки, 9) на користь особа_1 ( інформація_1 , ІПН номер_2 , адреса: адреса_1 ) заробітну плату в розмірі 105504, 12 грн.(сто п`ять тисяч п`ятсот чотири) грн. 12 коп.
Стягнути з Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» (єдрпоу 31632138, адреса: м. Харків, пр. Науки, 9) на користь держави судовий збір в розмірі 840, 80 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
Производство № 2/638/2519/20
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 июля 2020 г.. Харьков Дзержинский районный суд. В составе:
председательствующего судьи [Р.] Л.М.,
с участием секретаря судебного заседания Рассоха В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам упрощенного искового производства в зале суда в городе Харькове гражьну дело по иску лицо_1 в Государственное предприятие «Украинский научно-технический центр металлургической промышленности« Энергосталь »о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
30.01.2020 года особа_1 (далее - истец) обратился в Дзержинский районный суд г.. Харькова с иском к ГП «Украинский научно-технический центр металлургической промышленности« Энергосталь »(далее - ответчик), в котором просит взыскать с ответчика заборгованисво по заработной плате 105504, 12 грн.
В обоснование своих требований истец указывает, что особа_1 с 14.09.2015 по 29.01.2020 года работал на Государственном предприятии «Украинский научно-технический центр металлургической промышленности« Энергосталь »в должности инженера отдела водоснабжения и очистки промстоков. 29.01.2020 был уволен с занимаемой должности по собственному желанию на основании ст .. 38 КЗоТ Украины. За период с 01.02.2019 года по 29.01.2020 года истцу выплачивалась заработная плата в общеные сумме 105504, 12 грн.
Истец в судебное заседание не явился в суд предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу об этом.
Судом установлено, что особа_1 с 14.09.2015 года по 01.09.2018 года работал на Государственном предприятии «Украинский научно-технический центр металлургической промышленности« Энергосталь »в должности инженера отдела водоснабжения и очистки промстоков и с 01.09.2018 года по 29.01.2020 года в должности инженера первой категории отдела водоснабжения и очистки промстоков, что подтверждается записями в трудовой книжке серии номер_1 по 14.09.2015 года № 1 и по 01.09 .2018 года № 3 и приказом Государственного предприятия «Украинский научно-технический центр металлургической промышленности« Энергосталь »от 11.09.2015 года № 1108-к.
Ответчик в период с февраля 2019 по январь 2020года ненадлежащим образом проводил расчеты с истцом, в результате чего образовалась задолженность в размере 105504, 12 грн., что подтверждается справкой Государственного предприятия «Украинский научно-технический центр металлургической промышленности« Энергосталь »о размере начисленной, но не выплаченной заработной платы особа_1 от 29.01. 2020 № Б-02/10.
В соответствии со ст. 115 КЗоТ Украины заработная плата выплачивается работникам регулярно в рабочие дни в сроки, установленные коллективным договором или нормативним актом работодателя, согласованным с выборным органом первичной профсоюзной организации или другим уполномоченным на представительство трудовым коллективом органом (а в случае отсутствия таких органов - представителями, избранными и уполномоченными трудовым коллективом), но не реже двух раз в месяц через промежуток времени, не превышающий шестнадцати календарных дней, и не позднее семи дней после окончания периода, за который осуществляется выплата. В случае если день выплаты заработной платы совпадаетс выходным, праздничным или нерабочим днем, заработная плата выплачивается накануне. Размер заработной платы за первую половину месяца определяется коллективным договором или нормативным актом работодателя, согласованным с выборным органом первичной профсоюзной организации или другим уполномоченным на представительство трудовым коллективом органом (а в случае отсутствия таких органов - представителями, избранными и уполномоченными трудовым коллективом), но не менее оплаты за фактически отработанное время из расчунку тарифной ставки (должностного оклада) работника.
Из материалов дела усматривается, что доказательства уплаты ответчиком на момент рассмотрения дела в суде суммы задолженности по заработной плате особа_1 в размере 105504, 12 грн. отсутствуют, суд пришел к выводу о взыскании указанной суммы с ответчика.
Распределение судебных расходов суд решает в соответствии со ст. 141 ГПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264, 265, 268 ГПК Украины, суд,
постановил:
Исковые требования по иску лицо_1 к Государствного предприятия «Украинский научно-технический центр металлургической промышленности« Энергосталь »о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с Государственного предприятия «Украинский научно-технический центр металлургической промышленности« Энергосталь »(егрпоу 31632138, адрес:. Харьков, пр. Науки, 9) в пользу особа_1 (информация_1, ИНН номер_2, адрес: адрес_1) заработную плату в размере 105 504, 12 грн. (сто пять тысяч пятьсот) грн. 12 коп.
Взыскать с Государственногопредприятия «Украинский научно-технический центр металлургической промышленности« Энергосталь »(егрпоу 31632138, адрес:. Харьков, пр. Науки, 9) в пользу государства судебный сбор в размере 840, 80 (восемьсот сорок) рублей. 80 коп.
Участники дела могут получить информацию по делу по вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Официальном вебпортал судебной власти Украины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Харьковский апелляционный суд через Дзержинский районный суд. Харкова в течение 30 дней со дня изготовления полного решения. Участник дела, которому полное решение не было вручено в день провозглашения или составления, имеет право на восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование решения суда - если апелляционная жалоба подана в течение тридцати дней со дня вручения ему полного решения суда.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела, если апелляционная жалоба не была подана.
В случае подачи жалобыийнои жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по возвращении апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытии апелляционного производства или принятия постановления суда апелляционной инстанции по результатам апелляционного пересмотра.
судья
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
Справа № 638/1294/20
Провадження № 2/638/2519/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2020 року м. Харків Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді [Р.] Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Рассоха В.Ю.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом особа_1 до Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» про стягнення заборгованості з заробітної плати,
встановив:
30.01.2020 року особа_1 (далі за текстом - позивач) звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» (далі за текстом - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість із заробітної плати 105504, 12 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що особа_1 з 14.09.2015 по 29.01.2020 року працював на Державному підприємстві «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» на посаді інженера відділу водопостачання та очистки промстоків. 29.01.2020 був звільнений з займаної посади за власним бажанням на підставі ст.. 38 КЗпП України. За період з 01.02.2019 року по 29.01.2020 року позивачу не виплачувалась заробітна плата у загальній сумі 105504, 12 грн.
Позивач в судове засідання не з`явився до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.
Судом встановлено, що особа_1 з 14.09.2015 року по 01.09.2018 року працював на Державному підприємстві «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» на посаді інженера відділу водопостачання та очистки промстоків та з 01.09.2018 року по 29.01.2020 року на посаді інженера першої категорії відділу водопостачання та очистки промстоків, що підтверджується записами в трудовій книжці Серії номер_1 за 14.09.2015 року № 1 та за 01.09.2018 року № 3 та наказом Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» від 11.09.2015 року № 1108-к.
Відповідач у період з лютого 2019 року по січень 2020 року неналежним чином проводив розрахунки з позивачем, в наслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 105504, 12 грн., що підтверджується довідкою Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» про розмір нарахованої, але не виплаченої заробітної плати особа_1 від 29.01.2020 року № Б-02/10.
Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. У разі коли день виплати заробітної плати збігається з вихідним, святковим або неробочим днем, заробітна плата виплачується напередодні. Розмір заробітної плати за першу половину місяця визначається колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу) працівника.
З матеріалів справи убачається, що докази сплати відповідачем на момент розгляду справи в суді суми заборгованості по заробітній платі особа_1 у розмірі 105504, 12 грн. відсутні, тому суд дійшов висновку про стягнення зазначеної суми з відповідача.
Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 264, 265, 268 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позовні вимоги за позовом особа_1 до Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» про стягнення заборгованості з заробітної плати задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» (єдрпоу 31632138, адреса: м. Харків, пр. Науки, 9) на користь особа_1 ( інформація_1 , ІПН номер_2 , адреса: адреса_1 ) заробітну плату в розмірі 105504, 12 грн.(сто п`ять тисяч п`ятсот чотири) грн. 12 коп.
Стягнути з Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» (єдрпоу 31632138, адреса: м. Харків, пр. Науки, 9) на користь держави судовий збір в розмірі 840, 80 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
Полезный отзыв?
(1)
Отзывы о работе инженере в Харькове (1 отзыв) →
Работа в Харькове (1442 отзыва) →
ДП "УКРНТЦ "ЕНЕРГОСТАЛЬ"
Харьков | 22.11.2021
решение именем украины (вводная и резолютивная части) 22 ноября 2021 года г. Харьков Дело №638/12412/21 Производство №2/638/5324/21 Дзержинский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего судьи – Яковлевой В. М., с участием секретаря судебного заседания - Погудиной Д.А., [П.] М.А., участники дела: истец - лицо_1 , ответчик – Государственное предприятие «Украинский научно-техн...
ДП "УКРНТЦ "ЕНЕРГОСТАЛЬ"
Харьков | 18.11.2021
Дело №638/10686/21 Производство № 2/638/4933/21 решение Именем Украины 18 ноября 2021 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего Невеницына Е.В., с участием секретаря [С.] М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в Харькове в помещении суда гражданское дело по иску особа_1 к Государственному предприятию «Украинский научно-технический центрметаллургической ...
ДП "УКРНТЦ "ЕНЕРГОСТАЛЬ"
Харьков | 05.02.2021
Дело № 638/2745/20 Производство № 2/638/823/21 решение именем украины 05.02.2021 Дзержинский районный суд. В составе: председательствующего [Ш] Т. В. с участием секретаря [О.] К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании. гражданское дело по иску лицо_1 в Государственное предприятие «Украинский научно-технический центр металлургическойпромышленности «Энергосталь» о взыскании задолженност...
ДП "УКРНТЦ "ЕНЕРГОСТАЛЬ"
Харьков | 13.01.2021
Дело № 638/14211/20 Производство № 2/638/4860/20 решение именем украины вступительная и резолютивная части 13.01.2021 Дзержинский районный суд. Харькова в составе председательствующего [Г.] И. А. с участием секретаря судебного заседания [К.] Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.. гражданское дело по иску лицо_1 в Государственное предприятие «Украинский научно- те...
ДП "УКРНТЦ "ЕНЕРГОСТАЛЬ"
Харьков | 21.12.2020
Дело № 638/16054/20 Повадження № 2/638/5226/20 решение именем Украины 21 декабря 2020 г.. Харьков Дзержинский районный суд. Харькова в составе судьи Заплатки И.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства (без уведомления участников дела в соответствии с ч. 13 ст. 7, ч. 5 ст. 279 ГПК Украины) дело по иску особа_1 от имени которого действует представитель особа_2 в Государственное предприя...
ДП "УКРНТЦ "ЕНЕРГОСТАЛЬ"
Харьков | 07.12.2020
Дело № 638/13900/20 Производство № 2/638/4782/20 решение именем украины (Заочное) 7 декабря 2020 Дзержинский районный суд. В составе: председательствующего Аркатова К.В., секретаря [Р.] В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску лицо_1 в Государственное предприятие «Украинский научно-технический центр металлургической промышленности« Енергос...
