Сбербанк России: отзыв сотрудника

их нет

СБЕР, твоя корпоративная культура покрылась мхом. А от людей, меня собеседовавших, разило нафталином. Одно дело, когда кандидата отбирают по профессиональным навыкам. И другое, когда отбирают по абстрактным параметрам не относящимся к профессии. И еще остаются недовольными, если человек не лебезит и отвечает объективно, четко и по делу, а не говорит то, что они хотят услышать.

Как я собеседование в сбер проходил.

1.Высылаешь портфолио

2.Ждёшь три дня одобрения в шорт лист

4.Проходишь в шорт лист и получаешь тестовое, абсолютно неоплачиваемое, высылаешь его.

5.Тестовое получается очень хорошим, анимация удачная. О чем мне и говорит Арт-директор, хвалит мою работу. Но добавляет, что решение принимает не он, а некие люди свыше. Управляющие партнёры и менеджеры. А это уже тревожный звоночек. ЛЮДИ ИЗ другой профессии БУДУТ говорить АРТ-ДИРУ, С КЕМ ЕМУ РАБОТАТЬ.

7.На следующий день, за 5 минут до собеседования мне пишут, КАК именно оно будет проходить. каждые двадцать минут меня будут переключать между 4 конференциями и будут собеседовать по 2 разных человека.

ВОТ вопросы по которым тети, ничего не смыслящие в дизайне, отбирают людей на должность дизайнера:

• Сколько кружек кофе выпивается в день в Москве?

• В чем может проявляется гибкость мышления?

• Чем дизайн отличается от искусства?

• И последний этап был в комментировании их макетов. Что именно бы я хотел изменить в них и почему.

Отвечал грамотно и адекватно. Не покидало чувство, что я пришел в цирк. Настал этап с комментированием их макетов. Эти мадам с такими кислыми лицами сидели. Наверное, я должен был говорить: «Ах, какие красивые макеты. Ну что вы, у меня нет никаких нареканий к ним!» А я, неугодный такой, сидел и давал комментарии (причём абсолютно уместные и максимально тактичные).

По итогу конечно же, не взяли. Ибо, как я напомню, на эту должность берут не по портфолио и тестовому заданию, а по тому, как человек умеет лебезить и знает, сколько кружек кофе выпивается в Москве. Это безусловно важнее.