СинхроТел: Непрофессиональное поведение финансиста на собеседовании
Интересные проекты, продолжительный опыт работы на рынке, стабильные финансовые показатели компании, судя по информации в Интернете.
Недостатки:Проходила собеседование в данную организацию вчера, 8 февраля. По телефону общалась с непосредственным руководителем и генеральным директором компании (с его слов, по крайней мере) — И.И. творческий, нестандартный и неструктурный человек, которому нужен заместитель/ассистент, способный его работу и деятельность в целом структурировать и регламентировать. При общении сразу насторожил тот факт, что компания зарегистрирована аж в 2002 году, претерпела некоторые изменения, но совокупный опыт ее деятельности — почти 22 года, и, несмотря на такой продолжительный путь, руководитель до сих пор не нанял опытного эйчар-специалиста. Поверила в его искренность и увлеченность своим делом, захотелось встретиться лично: посмотреть офис, познакомиться вживую, более детально обсудить дальнейшее сотрудничество и вообще понять его приоритеты в работе и мотивацию. Специально отпросилась с работы на час пораньше, приехала на встречу. Офис простенький, без изысков. Посадили в переговорную, попросили подождать руководителя. Сразу бросился в глаза стоящий на столе стакан с чужими отпечатками и недопитой водой, а также грязный стол в крошках. Ладно, наверное, не успели убрать перед моим приходом, возможно, большой поток кандидатов.
Руководитель опоздал на 10 минут, пришел с ежедневником и четырьмя телефонами, очень хаотичный и невнятно разговаривающий — сослался на то, что в нем с утра было 2 чашки кофе и никакой еды. По резюме особо даже ничего не спрашивал — решил сразу показать ролик, посредством которого планирует кандидатам рассказывать о компании и ее жизни. В ролике седовласый лысеющий мужчина рассказывает о датах и цифрах, на слух воспринимается сомнительно. Далее кадр сменяется непосредственно на И.И., который рассказывает о благодарностях, наградах и других почестях, которые приобрела компания за свой долгий срок работы. Ролик закончился, и И.И. сказал, что сейчас придет финансовый директор, которая «умеет людей выводить на чистую воду и вытаскивать из глубины все самое интересное». Меня это не напрягло, поскольку я до последнего думала, что в СинхроТел работают квалифицированные кадры с колоссальным опытом. Зашла женщина, кажется, зовут Т. (могу ошибаться, честно не запомнила). И вот тут начался самый настоящий сюр: финансист решила, что она — гений стресс-интервью и имеет право скатываться в оскорбления, прерывать ответы и ставить под сомнение ваш профессионализм.
Сделаю оговорку — я работаю в сфере административного обеспечения уже 8 лет, работать начала сразу после универа, путь был непростой (токсичный коллектив, руководитель, который мог с легкостью скатиться в оскорбления, 3 года в отельном бизнесе на должности специалиста (а затем директора) по качеству, далее переезд в Москву и 5 лет работы в одном из департаментов, обеспечивающих реализацию городских проектов — тоже в сервисе АХО).
Финансовый директор позволяет себе перебить вас на полуслове, отпускать какие-то комментарии по поводу вашего внешнего вида, задавать вопросы в стиле «А че ты сюда понаехала? За деньгами?», или «А че это за задача такая сложная — найти в 6 вечера трейлер, чтобы он уехал в 9 утра следующего дня с оборудованием для тушения пожара в Рязанской области? Щас услуги все доступны круглосуточно, ниче сложного не вижу». Держалась я до последнего спокойно, изо всех сил стараясь не взорваться и не сказать человеку, что ему бы не помешало сначала отсутствующий зуб вставить, а передние серые зубы вообще полечить какое-то время. Когда допрос с пристрастием закончился, И.И. (который все это время молча сидел и наблюдал за происходящим) быстро улетучился, поскольку у сотрудников планировался важный созвон по «Неделе моды». Т. (назовем ее так) осталась со мной наедине и сказала, дословно, следующее: «Что могу сказать, обиженный жизнью, избитый человек. Знаешь, пылиная серая мышь в углу, ты только не обижайся». Сначала я даже не поняла, что она это про меня. Когда И.И. пригласил в свой кабинет, он почему-то был уверен, что мы с ним уже почти коллеги — якобы я ему понравилась и он берет меня на работу. Я озвучила ему все то, что лично сказала мне его финансистка и подчеркнула, что на этом наше с ним общение прекращается. Посоветовала нанять опытного эйчара, который в состоянии проводить квалифицированные интервью (поскольку даже стресс-интервью нужно уметь проводить), а эту злобную блохастую шавку лучше к людям не подпускать близко, иначе достойного кандидата таким образом найти не получится.
Очень сильно предостерегаю всех, кто подумает пройти собеседование в этой компании — если вам нравится работать в атмосфере унижения, то, наверное, вы подойдете на эту должность. В остальных случаях — даже не соглашайтесь на общение.
Если подытожить — я потратила полтора часа своего личного времени на то, чтобы меня назвали обос*ной серой мышью в углу.
Берегите нервы.
-
✓ ПреимуществаНет и быть не может. Далее →✗ НедостаткиГадюшник. Нормальному человеку делать тут нечего, кроме недоумения от происходящего, задолбаться от включения/выключения трекера, самодурства собственника — ничего вы не получите. Вероятно и денег. Читайте внимательно отзывы на площадках. Тот случай, когда негативные отзывы о конторе — объективны, и их много. Не важно сколько вы натрекаете времени. Договор СМЗ не к чему шарагу не обязывает, и собственник понимает, что никто в здравом уме за 40- 60 тыс судится с ним 2−3 года не будет. Читайте внимательно договоры. Внутри нормальная практика считается придумать причины что бы при уходе или увольнении человека выплатить не всё или же вообще оставить без денег. Особенно смешно при трудоустройстве NDA на 9 страниц. Признак паранойи собственника, который во всем видит обман, так как сам живет по принципу — не нае.. не проживешь. Отзывы положительные пишут HRши что бы держать выше 4 звезд рейтинг на площадках, создавая иллюзию хорошей и современной компании. Если бы не писали — был бы он на уровне единицы, причем справедливо. Потому что объективно- негативного в компании много, текучка большая, колхозные процессы и инструменты, и далеко не все кто ушел пишут отзывы, что к слову очень жаль, случаев абсурда и кидалова — тьма. Не верите? Посмотрите положительные отзывы и подумайте —... Далее →
-
✓ ПреимуществаТолько график и то что возят. Далее →✗ НедостаткиПолный расклад махинаций на ООО «Завод ВКО», он же «Шафт». Хочу предать максимальной огласке циничную схему обмана, с которой я столкнулся лично за 2 года работы на ООО «Завод ВКО» (ИНН 3 316 004 166). По моему глубокому убеждению, главный бухгалтер этой конторы, И. К., совместно с руководством умышленно обкрадывала меня ради красивых отчетов и экономии фонда оплаты труда. Когда я работал в цеху, нам принципиально не выдавали на руки расчетные листки (квитки). Руководство создавало полный информационный вакуум, чтобы работяги не знали, сколько им реально начисляют. Вся гнилая правда вскрылась только после моего увольнения, когда я зашел на Госуслуги и заказал официальные справки 2-НДФЛ от налоговой. То, что я там увидел — это документально подтвержденные махинации с нашими деньгами. Хронология того, как меня обсчитывали, строго по цифрам ФНС: Приманка (конец 2021 г.): В декабре, когда я только устроился, мне честно начислили премию по коду 2002 в размере 10 764 руб. при окладе 23 000 руб. (почти 47% сверху). Поначалу всё казалось честным. Скрытый грабеж (январь — май 2022 г.): Как только я закрепился на рабочем месте, И. К. полностью обнулила мою премию. Пять месяцев... Далее →


